Jorge Fernández Rey: febrero 2015

lunes, 23 de febrero de 2015

GRECIA

Existen muchos sistemas político, económicos, diferentes en cada país, que lo que tratan es de independizar los partidos, de las labores administrativas y al mismo tiempo mantenerlos relacionados. Países que mantienen un reglamento rígido para ello(Alemania), países que tienen un gasto economico importante para ello(Estados Unidos), que ni gastan ni regulan ni tienen partidos(dictaduras de derechas),que gastan,regulan y tienen partidos(dictaduras de izquierdas).

Todos son ensayos para encontrar un sistema razonable, económico y eficaz, para relacionar representación y poder.
El asunto es relaccionar bien, a todos los niveles, las estructuras de acumulación de poder que son los partidos, con las estructuras de gasto de poder que es la administración.

En el caso de Alemania, este país tiene la ambición de ser líder político, económico e intelectual de Europa y que esta sea a través de ellos líder del mundo. Esto ocurre por que ella ha creado gran parte de la filosofía occidental y mundial moderna. Pero sabe que el origen de la filosofía europea de la que Alemania ha utilizado muchas de sus ideas filosóficas y políticas, que conducen a la ciencia, sacadas de Grecia como por ejemplo la democracia. Y Alemania con su lado sesgado de ínfulas autoritarias por no conocer tan bien la esencia de la democracia como Grecia, y tener una economía poderosa por sus conocimientos modernos trata de someter a Grecia. Pero Alemania tiene miedo por que sabe que la que tendría que ungir sus anhelos, es Grecia, por que solo Grecia tiene esa autoridad. Las infulas autoritarias de Alemania le vienen del proceso traumático de locura, del que están mucho mejor, es decir bastante recuperados. Quizás Alemania más recuperada que España, teniendo en cuenta, que España necesita también un psicoanalisis y elaborar una solución que debiera ser anterior
La diferencia entre un hombre rico y un hombre pobre, es la siguiente; Un hombre rico en caso de pobreza te da un poco de su alimento, para que se lo devuelvas esperando que sea con creces(la actitud psicológica es la contraria), Un hombre pobre te ensena el poco alimento que tiene, para que sepas que lo tiene en ultima solución para ti, y después se lo come. Las personas en general comparten los alimentos para echarle un órdago a la vida "O morimos los dos o ninguno"
El problema es el caracter egoísta, a veces exagerado, de una persona rica cuando quiere recuperar su generosidad o inversion. También existe un problema, de egoísmo, cuando una persona pobre piensa que es imposible cambiar su vida, por la de otro.
He dedicado ya varios parrafos en este y otros articulos sobre el egoismo de ricos y poderos. En lo sucesivo explicare sobre el egoísmo de los pobres y humildes, que es en mi opinion lo que los impide y lastra para progresar.

EL CLUB DE LOS GENIOS

Como miembro autoimpuesto por propio derecho en el club de los genios, solicito la entrada de tres nuevos miembtros:

Uno es Stephen Hawking, que el hombre ya tenía ganas.

Es el miembro que pongo en tercer lugar, pues en realidad no es un genio.

El otro es Almodovar, que no se como permiten gays en estas reuniones. !Ah! y que no se le ocurra la genial idea a este tio de intentar darme por el culo, pues creo que no soy gay, !Aunque haya quien lo dude todavía!.

Otra que quiero que entre, aunque no me ha pedido para entrar, es Toba la perra de mi amigo Manolo Nantes.

Si no entran cualquiera de los tres en el club, me transformo en dictador autolelegido por la gracia de Dios, que soy yo y entran !a cojones!.

Esta claro.

Mirar que tengo muy mala hostia.

Bueno he estado ladrando con toba y pensandolo bien....

Nos salimos del club Toba y yo, por que es un club de estirados. A los dos primeros miembros, lo que he hecho para que entren, es simplemente anotarlos en el Registro Civil.

Y toba no esta de acuerdo, por que no aceptan entre otros a la mayor parte de sus congeneres, al resto de los animales, y a otros entes como los objetos inapropiados, las ideas malas, o la nada, que no se sabe si es buena o mala.

Por eso toba y yo nos vamos a fugar a un asteroide, con una nave que he inventado, por que nos parece una mala idea. Toba y yo generalmente nos llevamos mal, nos gruñimos y nos ladramos mutuamente, pero no se puede decir que no tengamos una relacion de amor.
P.D.
Todavia no me lo ha pedido y todavia no hemos tenido relacciones prematrimoniales, !salvo en sueños!
Uh. tengo un deseo de su genio.
¡Manifiestate Toba!.

Menudos cuernos para Manolo.

sábado, 14 de febrero de 2015

POLÍTICA 3

En este país, España los partidos políticos tendríamos que darnos cuenta como todos los ciudadanos que todos queremos evolucionar y progresar,para lo que hay actualmente, unos modos de razonar mecánicos y automáticos y poco adaptativos. Que la corrupción es algo que empieza a ser endémico, y que es evidente que en mayor o menor medida todos formamos parte, es mas diría que en igual medida.

Que la corrupción tiene pautas comunes en todos los partidos, y esas pautas es lo que hay que ver en los partidos propios y ajenos, y arreglar este problema en el propio partido.
Segun parece PP, PSOE y IU pueden dar clases de ética, pero Podemos no. Esto debe ser por que estan empezando en esto de la etica, esto puede ser por que son jovenes. Es que las personas nacen corruptos y dando clases de ética se descorrompen. En mi opinión han empleado en sus primeros actos, la ética que les hemos enseñado y dado ejemplo.

Soy militante del PSOE. La falta de control higiénica y regular de los cargos nombrados por el partido por los órganos de dirección, debido a la falta de democrática interna de este genera entre otros estos problemas de dirección, higiene política y corrupción económica.

Otros partidos como el PP en el que muchos de sus militantes piensa que su sistema democrático es óptimo o es eficaz hoy en día, no se dan cuenta con claridad, que con menos experiencia democrática que otros partidos han ganado en un sistema que se esfuerza por ser democrático, varias elecciones democráticas y han gobernado España, este país.

A muchas estas personas se les puede llamar vieja guardia que por controlar la viejas estructuras de poder someten a los que quieren cambiarlas y renovarlas.

La presidenta de la Junta de Andalucía y Rajoy el presidente del gobierno deberían decir a España, al pais, en vez de hacer el paripé de pedir perdón, que renunciarían con gusto, a la presidencia de Andalucia y al gobierno de el estado. A ella y sus colaboradores por ser participe de los ERE y a el por haber recibido sobres el y sus principales colaboradores, corrupción de la que todos somos participes. Pero los españoles quieren que los representen a ella la mayoría de izquierdas y a el la mayoría de derecha y como son responsables de la representación de sus ideologías de su pueblo, no pueden abandonar. Somos participes de esta corrupción no unos mas y otros menos, sino todos igual, por que es muy fácil no ser corrupto sin mojarse los huevos. A los paises "civilizados" del norte les es muy facil no ser coorruptos, el robo es segun la legalidad. Es facil escudarse diciendo "No miento yo , miente mi boca o mienten las palabras"

Tendríamos que fijarnos de este modo en nuestro partido, en nosotros, donde esta la corrupción comparándola con la de los demás para resolverla en nosotros.

El modo de resolver en mi opinión el problema de desorden democrático y falta de efectividad que hay en tos los partidos, es que los remeros de todos los partidos reman en cuanto a las soluciones, en direcciones contrarias, es decir en todas direcciones.

El sistema económico en gran parte egoísta y manipulador tiene agentes en todos los partidos y no sabe salir de su propio problema, problema que el mismo crea.

A esta vieja guardia le pasa lo mismo que a la vieja guardia de cada partido, que tiene hombres en todas las corrientes.

El unico modo de arreglar esto en mi opinión es que las corrientes mas democráticas y con mas carácter evolutivo y progresista de los partidos empiecen a postularse a representar efectivamente la opinión de aquellos que quieren cambiar las formas mal mecanizadas y antidemocráticas. El comportamiento, y por ejemplo dejar de considerar a las personas como enemigos, y tratarlas como adversarios, teniendo en cuenta que los enemigos son los problemas de las personas no las personas. Si una persona te amenaza con un arma, si quieres sobrevivir, sobretodo tienes que controlar a la persona no al arma. El verdadero arma, el verdadero problema es la persona.

Por ejemplo que resolver un problema ajeno es en buena medida resolver un problema propio, pues tarde o temprano estos problemas nos alcanzarían de algún modo.

Esta solución en mi opinión de hacer que las corrientes mas adelantadas fortalezcan su representación, se haría porque están empezando, y hay que empezar bien, en mi opinión es importante, aunque no decisorio.

Procurando de este modo poco a poco reciclar a esta vieja guardia, pero dentro de un nuevo marco de corriente.

Por eso ruego a la gente joven, ruego a “Podemos” que defienda las medidas radicales de izquierda y derecha a las que no estamos acostumbrados politicamente, como si fueran socialdemócratas. Es decir pidiendo permiso en la medida que puedan, imponiendo razones generales y luego intentando convencer.. Y que esto lo hagan con la estabilidad de una persona de derechas defendiendo la seguridad con cierto orden. Y como un liberal o capitalista, controlando la economía y conociendo esta economía que empieza a estar obsoleta en parte, cambiando ademas este sistema en la medida que sea posible y util.
Las luchas intestinas, desordenadas que se producen por ejemplo entre políticos de un mismo signo, por ejemplo entre familias poderosas, o dentro de cualquier familia, se producen en mi opinión dentro de un marco general de egoísmo, por tres razones. Por un desarrollo de una autoridad que los demás no perciben. Por celos pensando que los lideres o las personas mas queridas, quieren mas a nuestros competidores. Por ignorancia y falta de conocimiento real de los problemas, actuando a lo bruto y exclusivamente con recetas.
Los partidos que dicen representar a una mayoría silenciosa, deberían preguntarse, si esta es silenciosa por recato, o por ignorancia y falta de voluntad. El buen rollo entre sectores de ultraizquierda y ultraderecha antes de la Guerra Civil, termino a tiros. El baño de sangre de la Segunda Guerra Mundial, evita una guerra nuclear, química y bacterilógica mundial que acabe con gran parte de la vida en este planeta. Si no desahogas la violencia escalonadamente y la represas, acabas haciendo, si la metes para adentro, una barbaridad. Lo que pasa es que si esa violencia es injusta, es mejor que la desahogues contra un cojín o con el deporte.
La derecha en este país debe en mi opinión cambiar de modo de pensar y pensar mas como en Estados Unidos. En vez de pensar en un golpe de autoridad, pensar mas en la defensa y el orden de los procesos democráticos.
En el caso de la ultraderecha, en mi opinión debería mantener su extructura jerarquica, pero en tiempos de paz utilizarla para defender el orden y la democracia.
En España, gran parte de la derecha en estos últimos tiempos, ha utilizado los derechos democráticos, entre ellos la libertad de expresión para decir majaderías, por que es divertido. Esperemos que con el tiempo pasen ese sarampión, y empiecen a amar la verdad y desarrollar esta.
El egoismo tiene un carácter endogamico, la codicia y la avaricia son insaciables, y todos nos obsesionamos con el poder, queriendo ser seres absolutamente dominantes. Esto contradice la bondad individual de la que hablaba Rousseau. Las matematicas en terminos economicos pueden fallar, pero yo no fallo,!Sobretodo si es para amarrar!(dicho esto en un sentido irónico).
Además yo no me preocupo, pues pertenezco al pueblo-mierda, al pueblo-tribu. Y mis problemas son un problema entre ganaderos.