UN CAFÉ y UN AGUA PARA MI.

 Vivo en Redondela, lugar a de paso habitual, de peregrinos a Santiago de Compostela, (como es un lugar algo concreto lo escribo con mayúscula, si es del tamaño superior a la es un lugar superior planeta tierra, lo escribo todas las letras con mayúscula, en contra de la opinión de la r.a.e. de la lengua). Este ´señor mientras tomaba algo en un bar cargado de una mochila con evidente imagen de peregrino, y yo tomaba un café(el local donde los venden, y sirven, ente otra cosas), descansando de mi trabajo en parte, hablado de broma de forma personal, con ellas pues son amigas personales, a la vez que hablaba al aire, sabiendo que podían oírme algunas personas, quisieran o no y escucharme si quisieran, algunas personas, aunque no sabría como taparles los oídos, que no se sino lo pienso, como lo podría hacer, esta generalmente grosería, en este caso hipotética pero posible, y ademas no se si seria muy justo, eficaz, o útil´incluido, para el peregrino, con el que enseguida, por provocación, al dialogo, por la provocación de la exuberancia de el erotismo de hablar los demás, y como los demás en este caso era yo, que era el único que hablaba en alto, habiendo excitado, de forma ortodoxa curiosidad de el, ya que es poco ortodoxo imponer lo que quieres decir a no ser que la persona no quiera saber, o ni siquiera quera saber donde están las ideas regeneradoras, y como se buscan y aprenden, aunque no le importe escuchar a estas personas, y con el beneplácito de todos o casi todos los que oían en mi opinión, que no los importaba mucho por que cada mas cada menos y repetidamente, uno dice sandeces, en mi opinión, y que  ademas seguramente pensaron,que aparentemente seria mejor no oír, pero no se fueron, ni al servicio de aislamiento, segregado por necesidades personales, ni mas lejos dentro de los los lugares CERCANOS A ESTE PLANETA, hacia afuera, o hacia adentro(hacia afuera no se puede mucho, solo las la electrónica, las maquinas, y las ondas que pueden tener la capacidad de volver, una vez me callara). El peregrino debió ver, oír, y palpar, y detectar con su sentido del equilibrio para el hablar, del dialogo y la conversación, y por que los animales algo mas evolucionados pueden saborear, si es que no, lo hacen todas los seres vivos, incluso la materia(que en mi opinión hay que recordar que una de las propiedades de las microparticulas elementales que se llaman "Quarks" nobre puesto  por Gell-Mann, sacado  de forma aproximada, de una palabra escrita en el libro Alicia en el país de la maravillas, de que forman parte de las partículas, elementales, que por lo tanto quizás sean elementales pero no simples, en mi mi opinión, se dice pensando que podría ser, interesante oler, o saborear con el olfato( por favor permitan la licencia, tienen opciones si no les gusta, esta metáfora(podían no haber no empezado a leer, pero si han llegado hasta aquí es difícil pero no imposible que no lo hayan hecho, leído y entendido, o pueden borrarlos de la cabeza haciendo amnesia,  por que se aburren, se laven el cerebro o se trepanen a si mismo, o que lo hagan otros en su nombre o en contra de sus derechos, criterio, y fuerza, y protección divina, teniendo en cuenta que el aburrimiento es un problema de actitud que no lo arregla nadie menos tu) , etzce...(como diría un argentino), pero tengo que acabar de vivir´trabajar escribir y divertirme) , se llama  en mi opinión, con el nombre de "sabor") de  y por lo tanto no seria efectivo esperar a su parte de opinión´para tomar una resolución que convenga a todos incluido yo), y tomo la resolución este peregrino después, supongo de pensarlo de hablarme, A los que escuchaban no les importo por que en mi opinión, la mayoría o todos sabían que ellos pueden decir sandeces peores, y ademas querer que las escuchen cuantos mas mejor, incluso las paredes del universo si supieran como son, que lo saben, y para que si pasa algo no se ofendan estas paredes, que a lo mejor es un mar y no tiene paredes, o una cosa en mi opinión más ligera, y acaben también de este modo a ellos, dándole un refuerzo diferente, pero en razón en mi opinión igual, para entiendan mejor lo que dicen, o dándoles con poca amabilidad en ultimo caso una colleja, y que final no sepan por que les cayo, precisamente, y con una fuerza que en mi opinión es ligera, pero efectiva que se llama "verdad" y de la que no algunos en mi opinión no quieren enterarse,  ni siquiera como funciona, con lo que en mi opinión evitaría que no les pase ninguno de los sufrimientos de estos supuestos y posibles posibilidades, que pueden ser solo entes que no existen, o quizás equivocaciones o males.  Esto para en un próxima ocasión, si la hay(!huy¡), que en mi opinión casi siempre no la hay(!ahh¡), aunque no muchas veces(!ay¡) si bendices, mas aun si insistes y más si repites de forma insistente, este comportamiento, en mi opinión. para beneficio de todos, y del suyo propio en mi opinión es mejor de forma escalonada no ir en esa dirección y cambiar de sentido, ya sino en sentido inverso, cambiar por lo menos de dirección.
Y por lo tanto bajo su criterio, creo que por mi parte no coaccionado, ni obligado, en los aspectos que pude, y que ademas que considero, con sinceridad  muy contingente, inteligente, efectivo, natural, u útil, si prospera sobretodo, me hablo digo interrumpiendo, mi dialogo con el mundo( o eso creo por que creo que escucho cuando  hablo, incluso en publico, que me gusta mas, además de que me gusta esto mas que hablar solamente para mi, por no escuchar en mi opinión, y no solo halar sin decir nada o pronunciar que me gusta menos, vocalizar que me gusta menos aun, y hacer ruido, con el cuerpo, sistema respiratorio, y la lengua u otras partes de mi organismo ruido todavía aun menos, Además este ciudadano me hablo interrumpiendo su dialogo, con el mundo en general, bajo su criterio en esta caso tampoco en la misma medida y razón que antes, lo pensó, como es un hombre, como yo(esto lo decían en mi opinión casi exactamente pero de una forma más general, los sofistas griegos, de la antigüedad, y lo han pensado y lo repiten como argumento para dialogar con la naturaleza, muchos griegos, de ahora, y muchos de los que después, han pensado lo mismo, muchos de los que pensamos esto no entendemos, del todo, creemos en gran medida que es verdad en su ámbito, y que es una buena forma de proteger, al hombre y la mujer, a la procreación, a la sociedad,a la naturaleza, y a la verdad y el mundo en general, es decir la existencia, que creo funciona muy bien, aunque muchos lo sepan y no lo practiquen eficazmente).
Pues bien como es un hombre solo en el sentido de especie mas o menos completamente, y no me parece necesario interesarme por sus preferencias, intelectuales, y sexuales, pero si de dialogo y comunicación, ademas, se me impone a mi criterio el querer saber lo que conoce, sabe y sobretodo lo que sabe y quiere decirme, mas aun si me lo dice con elegancia, educación, y sabiduría, y fé y no a hostias, aunque me gusta boxear de forma argumental, me gusta mas pelear contra mi mismo, o como se suele llamar, castigarse trabajando en el pensamiento, y ademas pensar, lo que se suele llamar, desarrollar, inventar o crear, que también se hacerlo, en compañía como la religión, el fútbol, los juegos de naipe, la guerra, y la violencia, el sexo, o la economía, en las que no tengo muy buenas actitudes en mi opinión, y en la opinión de los que me lo dicen que lo son, que son casi en forma casi general mis maestros por ahora, las mujeres en general, que si son mis maestras y en general malas educadoras,! menos mal que aun no he muerto¡ por que es mejor que creo que para ellas estén un poco incómodas, para desarrollar la voluntad, este anterior párrafo en mi opinión y otros objetos sexuales, por ejemplo los hombres(que también en mi opinión de macho deberían estar incómodos con el el trato a las mujeres y al resto de la naturaleza), dinero( que también debería en mi opinión estar incomodo de como funciona, dentro del mal funcionamiento de la economía que necesitamos en el momento actual y para llegar casi al futuro, y casi diría, exagerando negativamente que el futuro no llega a fin de mes), o la naturaleza en general( que parece que no sabemos, y no por que tengamos prisa, o no nos lo haya dicho, que empieza a estar harta, y que le podemos hacer tomar una resolución y no para amenazar solo), separo el vacío, por que solo nos da libertad y poco sexo y dinero.
 Pues bien después, de insinuar que me iba a dirigir la palabra, me la dirigió efectivamente, en mi opinión según recuerdo, espero con aparente buen criterio por mi parte, estudiando y analizando, de forma correcta ambas, no tiene que ser ortodoxa ni lo necesito, ni lo pido, y además pensando supongo que del mismo modo que acabo de describir, pero en otro objeto intelectual, por lo tanto con otras premisas, pues bien estudiando y analizando lo que iba a decir, ademas de interpretar el efecto que iba a tener en consecuencia, y consecuencias, en todos, no debían estar escuchando mucho en mi opinión por que creo que era difícil, por el ruido de la televisión, pues era mal momento para mi de forma cariñosa tele, y menos ser zalamero con ella, y eso que estaba acompañada de otras en otras posiciones y se defendía, protegía, bien incluso atacaba bien, manipulando con eficacia, pero yo me defendía sabiendo como pienso y creo que es verdad, que no son muy absolutas sus verdades, aun que sean los diez mandamientos, o el Corán, o el código militar, o el BOE, lo que dice el presidente, en general cualquier presidente, los de la mafia a veces son mas claros, los documentales de por ejemplo es este que dice que es científico de pro, entre pecho y espalda, y que dice que sabe mucho, y que además, sabe lo que sabe, que como dice Sócrates(el futbolista) vivo como su abuelo el griego, aun vivo en nuestros corazones y nuestro recuerdo de su personalidad y lo que decía  además dice que no sabe nada, y que en realidad sabia poco pero algunas cosas mejor que ahora (ademas !tenia unas salidas¿), ¿Como se llama, me pregunto este científico, especializado en la ciencia del marketing pero, sabiendo de todo pero sin estar titulado en economía como yo?., ese que no le gusta salir en la televisión, por que la audiencia esta preparada para saber lo que el sabe, por que ya sabemos que se dedica a enseñar, sobretodo a enseñar a enseñar, no adoctrinar suavemente de forma  científica, como piensan casi todo el resto de los científicos, que que no quieren, imponer como el por razones económicas y vanidosas personales y colectivas, su criterio que en mi modesta  y sincera opinión tiene algo de verdad, adoctrinando estos con estas verdades, para convertir la ciencia en una religión para crear los santos mandamientos de la ciencia, y después presumir de que los han creado distribuido, y a cojones convencido a todos, si o si, y también y ademas a los que tenemos la obligación de leer lo que dicen, y tratar de desbrozarlo, adecuadamente para entender, ese garigay  de locura y encontrar en estos argumentos algún sentido para que la ciencia optimice su utilidad, enseñando ciencia a todos como cultura general en igualdad, y no de una élite, oscurantista, egoísta para todos, también de una élite que acapara el conocimiento del trabajo científico, sobretodo el que llaman de altura, no me hagas reír de esta bobada bufa y actos clasistas por que se creen mas inteligente, éticos y mejores, sera en su ética, maleducada en la educación al por que al hacer esto, someten a muchísimas personas a la ignorancia, y atacan, destruyen, frustran, lastran y fijan esta actitud engañando, frustrando, traumatizando y no dejando vivir en igualdad a toda la sociedad, creando, malas emociones, que conducen al aislamiento, a la locura y al autoritarismo y al fanatismo científico(Eric Fromm y yo)., en lo que a este comunicador que ahora mismo no soy capaz de recordar ni quiero citar, que tape el nombre si quiere de quien escribe de lejos, con el cariño de una persona que quiere lo mejor para el, es decir que entienda mejore, se realice y disfrute de su trabajo, amando su profesión, y haciendo crecer la verdad en la medida que pueda, y como sepa hacer, escribiendo esto, desnudo ante el ordenador, muy cansado, a altas horas de la noche, en un aparato que es el sustento físico de la comunicación personal, de la personalidad, del trabajo, de la comunicación intelectual personal a nivel colectivo, de en estos párrafos escribir como le hace la falta de eficacia educativa, le falta carácter, le sobra paciencia,  menos al entender como se da un ejemplo, y como se capta la atención de unos espíritus con verdadera curiosidad científica, que debiéramos nos haría entender las materias de la ciencia, en la medida que sea necesario, queramos y seamos capaces, y sea mas eficaz para sobrevivir, todos al completo científicos en lo que sea útil, con el ejemplo, y poca mala leche, y mucha actitud, al contrario que los científicos que lle apoyan, y que en mi opinión por que les va su rollo aburrido y se sienten identificados con el, por que son unos narcisistas un poco exagerados  ellos incluido el, creen que la verdad se puede maquillar, que dirigen las pautas de la naturaleza, que en realidad no están a su alcance y que la necedad es carácter, con una experimentación eficaz pero pervertida, desorientada, desviada de la realidad, y a veces inhumana, y poco respetuosa con lo que investigan, y quizás por eso él que no dirige el cotarro,tenga menos culpa al respecto, si hubiera que buscar culpables y no argumentos, para por lo menos no perder el tiempo y  no entretenernos de un modo autoerótico,, por sus también conocimientos de comunicación, con unas cadenas televisivas que en general salvo excepciones puntuales, y en mi opinión parciales, que no ven el problema televisivo en conjunto que para eso se les paga entre otras cosas, y no se dan cuenta que trabajan no en un juego, si no en una cosa mas seria, la educación, de forma concreta la educación general en todas las facetas de comunicación, como no tengamos en cuanta esto en mi opinión España y los españoles no seremos trascendentes, sino que desapareceremos, con la humanidad, sin hacer nada para evitarlo, por que no seremos felices ni tendremos el merito que deseamos tener ese merito para presumir y que por eso precisamente apenas lo tenemos frente  a todos los demás.
 También la distancia amplia para oír y diferente de estos señores a nosotros, y que por haber dos chicas que no trabajan en la prostitución oficial, es decir que eran trabajadoras de la hostelería habituales, no prostitutas reconocidas, ellos creen que van a cambiarles la idea por no se que razón, por que no razonan bien,  debido a ello no saben donde están,  ni como comportarse entendiendo los problemas de las personas, no diferenciando en algunos aspectos entre una y otra persona, salvo su familia, también la política, que al final casi no diferencia a su mujer de las otras, y por una razón de superioridad necia, absurda, y anticuada actualmente, habitual en los hombres que no saben hablar en tono de igualdad, que son todos los que no saben o no pueden llamarse amigos entre ellos, que no son niños, con una superioridad digamos ética, digo moral, manipulando o comprando a estas para que les den una ilusión de amor, que solo merecen por ser seres humanos, bárbaros, a consecuencia de sus malas emociones que dan miedo, hay que controlar y que suele conducir a la catástrofe de sus vidas, y a la casi total ausencia de felicidad, aventura y experiencia, por estar maleducados y no ser capaces casi de aprender, y por lo tanto de enseñar, y menos aun de enseñar a enseñar, por que no son capaces de aprender a aprender, aunque todos tenemos potencial de maestro o mejor dicho, teníamos, por que a veces en este sentido si no fuera por los mas jóvenes,  creería que íbamos a peor. Ademas en la parte esta que hablaba al aire  yo creo para que respiraran mejor, esto ultimo no solo precisamente para esta ocasión.
Al momento de hablar casi personalmente con "el peregrino", mis chicas escribiendo de forma concreta(tengo el titulo de propiedad por escrito, lo siento es broma chicas), viendo la intención y la pinta del personaje y su mirada de seguridad al  entrar en acción, y uniéndolo todo al conocer mas de su energía de deseo que el, se dieron cuenta que me deseaba mas a mi, y que quería tomarme, pero no en su polla, en sus cojones, en su mente,, para utilizar mi mente y mis conocimientos en su beneficio, y en el de sus alumnos, pues me testo ya  había visto nis emociones y mi ética , la verdad que en el fondo para resolver las cosas de forma fácil me pongo borde, al mi igual inteligencia a la suya y a la de todos(es mi opinión) , y digo todos todos,  mis hechos le parecían originales, por lo que aparte se divertía en el espectáculo aunque lo quería en espectáculo para el solo,  por  lo que prudentemente las chicas mis chicas se divorciaron de mi de forma momentánea, y no me abandonaron, ni para irse lejos, se mantuvieron a cierta distancia algo valiente para ver las cosas en perspectiva, y poder además oír algo que pudieran entender sin grabar en su mente, al no haber previsto una grabadora digital, por falta de karma. El simplemente quería apasionadamente follarme, apasionadamente de un modo intelectual, para presumir de las ideas que podían aparecer, si me las robaba, dejarme tirado y no decir que me había robado, despedirse aprisa y pasar a otra cosa. La vedad yo me deje hacer me gusta mas que me follen que follar, pero mejor follar por igual, sin control, excesivo, de hechos, y métodos, espacio tiempo, lugar, y edad,, Ademas la situación me gustaba, y podía aprovecharme de el si era posible que no fue para reírme con él, no fue posible era un hombre muy ocupado y muy serio. En entonces me di cuenta que lo que el quería, era una relación de dominio, es decir sado-maso, parecía que quería que yo fuera el maso o masoquista. Estuve pensando en mandarlo a joder a otro, como a si mismo poe ejemplo masturbando,  flagelando,  y castigando su poya hasta llegar a romperla en el orgasmo, y divertirse con una fagelando su poya con las 50 sombras en edición limitada, y luego seguir y practicar con un alumno o con su madre, o sus muertos, y a si ir varias veces al explicar cada vez que le paso, y que le hagan pruebas y lo operen y se la injerten, de nuevo la suya por que es de un solo tema y le gusta la suya y solo sabe follar como un conejo, siempre del mismo modo. Por eso me di cuenta ce que lo nuestro no podía durar Pero me gusta follar también sado-maso pero me gusta ademas más el maso por lo que en eso eramos compatibles. Pero el no quería tomar la fortaleza en una casa privada o en una habitación aunque fuera de hotel, y en una cama, como erra peregrino o era muy rico o no podía ser. Lo quería hacer en publico, es decir follarme intelectualmente, sometiendo mi inteligencia el fruto de mi trabajo, que aparte de mi pensión es de todos, en beneficio propio de su vanidad, para beneficio de su civilización, de la religión que la alimenta, de su cultura para ayudar de este modo  a mantener por esta ineficacia, la capacidad, al afán y los hechos de someterlas, al no saber follar bien como presumía y no demostró, como demostró al menos en esta ocasión, aunque yo me satisfago con poco, y no soy muy exigente, y me folla casi peor que hacerle el amor a una mujer ignorante, de donde se mete en un campo por detrás/(como me estoy creciendo). Le dije lo que hacia en términos generales, mal explicado, no es facíl de explicar, a groso modo. Me dijo  que era profesor en tres tiempos, que era profesor, punto, de derecho, y  pienso debería de entender que de una universidad, por que ya sabemos que los jóvenes no tienen casi derechos o tienen muchos menos derechos, y no se les enseña derecho, ni como ganar ese derecho, solo tienen derecho, a no dar la lata. Y que no es procedente ya que enseña injusticia, apropiarse de la educación de todos, sometiendo, por la acaparación y el control del conocimiento, que impide al acceso a los conocimientos y los métodos de razonamiento, a los jóvenes, y se estos son espabilados, se les somete, pervirtiendo su educación ética, adoctrinando, con los bienes materiales, los títulos( trabajos y premios, y méritos, Títulos que debe reflejar la capacidad de desarrollar un trabajo pues toda la educación debería ser para trabajar eficazmente, que todo el mundo trabaja incluidos los jubilados y los muertos, títulos deben se ganados honrada, cargos para obtener y desarrollar el sistema que da esos títulos que sean educados en la honradez, que no tienen que tener título si su prestigio, demuestra que saben, teniendo en cuenta ademas que hay internet. UN titilo no demuestra de forma absoluta que eres la persona adecuada para un cargo, que debería haber un sistema mas democrático para concederlo, de forma democrática y cubrirlo, según el deseo, negociado, y  pactado, y la decisión final del solicitante, que por responsabilidad, si es un cargo de poder debe testar, que se lo pida sus compañeros, y su entorno y la sociedad, para postularse y decidir sobre su aceptación, y estos a su vez deberían dar muestras personales o colectivas de ello, la persona que se postula a un puesto, debería ser objetiva con su capacidad y sus relaciones constructiva. a la hora de postularse o de decidir si se incorpora, ni otorgar el puesto ni darlo, Los premios se los debe dar uno mismo, tratando a su cuerpo y a su trabajo, y a su vida intelectual, y a su felicidad de una forma, sana, por honrada, buena y libre,  en mi opinión el resto de premios es vivir en el pasado, no aprender del pasado, vivir un futuro monótono, y morir agarrado a un objeto, o un pergamino, un recuerdo, que te impiden vivir hasta el final pasar un buen o mal rato, muy intenso, evocador y claro y descansar según tu karma y decisión. Los méritos deben estar en la cabeza de los demás, discretamente, en su justa medida y de un modo personal, y acepar un halago solo cuando sea sincero, y una amistad, si puedes reconocerla una vez en la vida a la persona, de modo bello,  sincero, y con forma adecuada, haciendo entender, por los hechos, y sugiriendo a la persona, la fortaleza real de esa relación, si no decidís tacita o manifiesta,  a voluntad y pacto de ambos. De tu familia, no necesitas merito, te querrían fueras como fueras, si son capaces de aguantar a cualquiera.
Le enseñé con todo el amor y la amabilidad, la excitación, el deseo,la espontaneidad, el sometimiento manifiesto, uno de los artículos de mis archivos del ordenador, pues no pude en un momento obtener conexión a la nube,busque el que mas a mano, y de forma rápida localice relación, a la justicia, el articulo "mala educación" de dos paginas aproximada mente. Solo tenia un borrador a mano incompleto. Dio muestras de que le gusto bastante como conteniendo su entusiasmo. Le dije que es un buen articulo para el pero que me parecía un articulo un poco fulero frente a la calidad de otros muchos que tengo, en mi opinión, subjetiva, lateral, parcial y renovada.
Le las direcciones, de mi blog y de mis redes de internet,, la conversación desde que empezamos a hablar duro de tiempo aproximado cinco minutos y  estuve en el bar desde uno tres minutos antes. Se fue por que decía que iba a Santiago, se fue solo no sin antes despedirse de forma breve, me quede con mis chicas, que mes estimulan visualmente, y con una sexualidad erótica, que nunca conoceré demasiado cerca, pero que me gustaría, están casadas las dos, con dos buenos hombres, que me caen bien y son amigos, nunca me han pedido, nada ni ellos ni ellas, son gente en la que confío.Bueno yo soy muy confiado, me nos de los peligros que no doy.. Una no tiene hijos y la otra gemelas, la segunda es de doble nacionalidad extranjera de un país que no se ahora pronunciar del escindido del antiguo bloque bloque soviético en Asia. Tiene un nombre y es musulmana de filosofía religiosa, Los. otros dos es decir sus maridos y la primera chica, también tienen nombre, que no recuerdo si el de ella.
Me gusta de momento vivir con una cierta discreción en mi pueblo, y en internet,. Si se puedo llamar dicrecion lo que hago dentro de mi pueblo, con las barbaridades y movidas,, personales y colectivas a todos los niveles,, estoy en boca de todoss, aun que no logro oirl esto, solo se me sugiere, y me parece lógico, Apenas cojo el teléfono practicamente, a mi familia, generalmente para darme la del pulpo y a los amigos con problemas que son todos,. Conduzco en estas últimos  tiempos poco, y no suelo ir de viaje mas  como aventura desfasada renovada diferente, como mucho a un par de cientos de kilómetros, sin control, de la dirección, casi sin dinero, en un momento inesperado, sin anticipar, con objetivo infinito, con el maletero del coche lleno de libros que ya he leído que reparto a cualquiera de forma personal , interpretando sus necesidades, por que ya los he leído, y recuerdo lo fundamental. Intercalo estas cosas con escribir lo que opino en la red para cualquiera, no me parece el momento adecuado todavía para publicar en masa, aun tengo que pensar como, pero si my trabajo es util, pienso que es muy útil y sera enormemente .útil. Uso tomo, y controlo, hasta el desbordamiento, todos los estimulantes, del pensamiento, adrenalina, amor, trabajo, deseo, belleza, el sabor de las ideas, los ritmos, los excitantes imprevistos, el sexo en esta ultima etapa autoerotico de masturbación, y sexualidad encubierta, y discreta para no exponer a nadie, por que en esta situación educativa social no quiero malos royos hasta que la gente cambie, espero, aunque esto mas que un estimulante es un gasto, es un gasto de cinco minutos, como hablar al aire, la alimentación, poco deporte salvo andar mucho y las broncas. Soy  muy feliz,

SOMETIMIENTO DE LAS MUJERES: EL PASADO

SOMETER A LAS MUJERES, EL PASADO
Las monjas no tienen idea de la libertad casi,,, solo la libertad de moverse dentro de su rebaño de monjas, el instinto gregario, les obliga a agruparse, frente a los sacerdotes con mas poder teórico, con lo que son mas manipuladores del rebaño. de la libertad del rebaño, El poder teórico, del hombre, se obtiene de los actor de valor, ,con la contribución del deseo para darle, ,novedad, variedad y evolucióny se transmite después de obtener las ideas, con un trabajo interno de genero masculino, casi siempre dentro del ámbito masculino, con excepciones de ayudantes femeninos para experimentar las cuestiones, de conocimiento sexual y practica, que aportan ellas a nivel teórico, y obtienen la información de forma indirecta al pensar en la practica del sexo.,La información los hombres la tienen, en los actos de valor, las ideas que surgen de la educación, femenina, la energía sexual que el genero femenino controla y aporta El conocimiento el hombre se lo apropia y no comparte su elaboración, para someter, controlar y tratar como ganado a los hombres y sobretodo a las mujeres.. Las monjas por lo tanto saben poco de sometimiento ético, que lo hacen las madres, a los hijos, por contraposición a ellas se les llama madres, pero en general no desean tener hijos, ni se sienten madres mas que de las otras monjas y,mujeres.Los hombres a través de la educación transmitida, a través de las monjas madres suprioras, manipulan para que las monjas solo conozcan de sometimiento menos del ético, es decir intelectual, laboral femenino, económico, sexual, y amoroso de amor y desamor..Las monjas como dominan el sometimiento intelectual, dominan fácil a el resto de las mujeres, aunque tengan poco sexo, fundamentalmente masturbación.
Las putas tienen un coraje enorme tradicionalmente son sometidas mas moralmente en general y a veces de forma ética. tiene poco conocimiento para defenderse del sometimiento intelectual, por que se les desorienta de forma constante, se les ofusca, y se les mantiene en la ignorancia intelectual, y lo que no consiguen así, lo hacen comprando a estas, o por el pacer de una ilusión de amor que es lo que generalmente dan, con echos que solo son bellos para alguien capaz de darles amor.
Las mujeres que no son putas ni monjas, se someten así ética y en parte moralmente a los hombres a nivel de violencia, mando, y sexo y amor, tratadas como subordinadas como inferiores, como ganado. en las otras tres facetas, trabajo, economía, y sexo, su único baluarte es la educación de los jóvenes y niños que no se por que casualidad conservaron su educación, gracias, al equilibrio y la belleza de la naturaleza, y el control de la enegía, que es el amor y el sexo y el erotismo, que junto con el deseo los dos últimos forman la belleza..El poder del hombre esta basado en el dominio de la sabiduría, y la necedad, el de la mujer en el dominio del amor, y el desamor. ,

l

SEX

Hoy voy a escribir de amor, deseo, erotismo y placer, con otras personas es decir de sexo en compañía.

Voy a escribir solo de la parte sexual, no de provocación, petición. negociación, decisión, establecimiento, pacto, y consecuencias del pacto. Es decir de la relación. A ver si puedo hacerlo en otro articulo.

No voy escribir del placer-displacer del narcisismo, autoerotismo, la masturbación y la soledad. Es decir sexo con uno mismo. Lo é en otro articulo.

Tampoco voy a escribir de la relación displacer, erótica, y sexual en la que las personas que lo hacen no se acompañan, Adoctrinamiento, influencia, dominio, y sometimiento. Lo trataré de hacer en otro momento.

Lo primero que debíamos saber es que el amor-desamor es la energía que lo mueve todo, que da inteligencia, la capacidad de pensar, el trabajo y trabajar, y la capacidad de aprender y enseñar, y es la energía de los actos, y para muchas personas su fin, y miedo, el fin de los actos, y el motivo de tener la sabiduría buena o mala que producen estos. Sabiduría que es el verdadero fundamento del poder, y consolida el amor, la felicidad, y da la oportunidad de vivir esta intensa y maravillosa o horrible experiencia que es vivir.

Lo segundo que en mi opinión, deberíamos saber es que todas las relaciones del hombre al comunicarse con su parte a su cuerpo, grupo o .sociedad o espacio es erotismo, que suele conducir al amor, El antierotismo conduce en general al desamor casi siempre, pero no siempre. Por eso la ética, el pensamiento, la percepción, la comunicación, la actuación sobre el medio, la expresión, la intención de actuar y los actos, y en general la relación con nosotros, el medio, los animales,los objetos, hombres, mujeres. niños, jóvenes mayores y viejos, es una relación de deseo-rechazo que suele conducir erotismo-antierotismo.

Lo tercero que ya deberíamos, saber, es que el concepto sexo, no esta relacionado como suele pensar muchas personas, sobretodo que tienen una cierta incultura, brutalidad, ignorancia, y condicionamiento a pensar, exclusivamente con los órganos sexuales, genitales y la genitalidad. Sino que es un concepto que tiene que ver con el placer, que puede estar relacionado este placer con el displacer o placer ajeno. Por eso la etapa oral y anal de los niños son unas etapas, sexuales pero no genitales. No se si hay un nombre para el concepto, sexo no placentero. Recuerde, que en el tipo de argumentación posterior(Vuelva después para entender la mecánica de esta argumentación) nos viene a decir, el trabajo empieza por el sufrimiento y termina por el placer de la realización. Del mismo modo, erotismo provocador que es la belleza es una parte mas, evolucionada de amor, pero mas bruta para expresarlo, eso significa que un proceso anterior que es el dominio, es el amor displacentero en la mujer y placentero en el hombre. cuando el hombre domina ala mujer. Y viceversa en sentido contrario. Entre los hombres el dominio es su parte anterior menos evolucionado, mas bruto, y es una forma de sexo. Es decir la violencia es una forma de belleza contraria, que en un estadio mas intenso puede ser una emoción sexual en el hombre, y por lo tanto en la mujer es una forma de amor contrario, que en una forma menos intensa, es un modo de exibir su belleza, debido al deseo conquistado. Pero los hombres antes que el placer del dominio con la mujer, prefieren en general el placer de la belleza y mas aun el placer del sexo. esto es debido a que la evolución del dominio hacia el sexo, debilita su intensidad y pierde simplicidad desde la visión  evolutiva Darwiniana, y lo hacer por el contrario es ser mas elabroado, y menos intenso y simple. Por lo tanto en el hombre el dominio es la energía del amor, y el sexo su camino, En la mujer la belleza del hombre esta en la capacidad, de no controlar el dominio en parte, que escita su erotismo y sexo, para dominar ella esa capacidad, en el hombre, para que pueda dominar ella mas, haciendo exibicion ella su belleza y hacer sexo. En los sitios en los que pongo, mujer debería poner genero femenino, y en los que pongo hombre debería poner genero masculino, ahora no lo voy a corregir todo el articulo, por que estoy pensando en corregir otra cosa antes, tratare de corregir esta actitud machista en otros artículos posteriores. Lo que quiero cambiar es la forma de hablar, cuando mencionamos, hombres y mujeres, de forma verbal y escrita. Si lo escribe una mujer deberíamos decir hombres y mujeres y si lo escribe un hombre deberíamos decir mujeres y hombres. De forma análoga en todas las menciones separadas. En las personas de sexo o genero en general confuso, e intermedio, el tema que tocan al expresarse, la parte que sea mas importante para lo que hace en ese momento, época o vida, decide su genero dominante, si es una cuestión su físico, sus emociones o sus ideas en ese orden, decide como actúa, piensa, se emociona y actúa, incluso con procesos intermedios entre las  tres  o son lo mas importante en ese orden. y dicta como lo expresa si quiere, y si quiere de forma intermedia lo puede expresar pero para claridad, se debería expresar mas la parte dominante, en importancia, trabajo, y actos en ese orden de modo de modo claro, exacto y proporcional en ese orden. Casi todos tenemos sexo confuso e intermedio, aun no encontré a nadie que no.!Si encontráis uno que no presentarme al sujeto, que me gustaría conocer ase especímén¡ . De repente me apetece follar, ¿donde estará mi amor?. Es broma es verdad que hace tiempo que no tomo una fortaleza hasta la cama, pero estoy muy ocupado para el sexo, ademas mi vida es felicidad y sexo con todo y de todas maneras, y modos. Pero nunca lo he hecho con un hombre y ni siquiera al completo heterosexual. Bueno si en mi confusión, soy al completo heterosexual en mi identidad y no lo sé. Lo he hecho solo de forma física, pues me acuesto conmigo de forma repetida, y me hago muchas pajas para aliviar el hambre y la tensión sexual, y hacerme una ilusión de amor, con lo que follo conmigo. Pero estos hechos no me han llegado a la médula, es decir no lo he hecho, es decir nunca me he masturbado, no me han gustado ni me he evanecido, y nunca me enamorado de mi.!Si me olle mi madre¡(oye con elle). Ademas si me he dejado de querer, y me he abandonado, al alcohol, al sexo, y a presumir y a la belleza, tratándome mal, fue por culpa, de no se que putada, de un hijo o hija de puta que no recuerdo, pero que si me pongo, lo recuerdo todo, no quise, joder a esta persona creo, ni decir nada, pero no me acosté con ella ni me hizo una paja, pero hable, y si que me oyó, y no me hizo caso y me que de colgado. colgado no se de mi mismo o de esta persona, pero como me jodió todo. Perdonar estos doce o trece párrafos de inciso después del primer signo de admiración, sigo. ( Como siga así me acabare acostando, con los peros que viven en el chalet, donde como y duermo, casi siempre, puede ser ya mandan sobre mí, estos seres superiores). Sigo. Debería en mi opinión respetar su genero menos dominante. Los menciono en tercer lugar por que en este escrito han dejado mientras, pensaba, trabajaba en escribir, y escribía, lo que me ha dado la idea, de que cuando se menciona la naturaleza de lo que dices, habría que empezar por lo mas físico y terminar por lo mas intelectual, es decir lo difícil, lo mas problemático, lo subordinado, el soldado, la belleza física primero, y luego algo mas inteligente ,menos problemático y que se necesita mas tiempo, y esfuerzo para llegar y poco para emplear, es decir el que dirige, el general, la belleza intelectual, después. En el caso de mencionar a ti y a los demás, en una circunstancia en la que crees sinceramente que tienes razón, frente a todos ellos primero, si es frente a uno solo el primero.Si mencionas algo para describirte o ayudarte a ti respecto de uno o muchos, menciona y piensa en ellos entes de cada argumento. Si lo que tratas es de ayudar a una o uno solo, y crees de forma sincera puntualmente que tienes razón, menciona a el primero, a no ser que tengas que imponer tus argumentos como con un taco por la fuerza, que diriges la atención la exposición y la vulnerabilidad a ti. La ras razones son sencilla si eres fuerte ataca siempre los problemas difíciles como el de resolverlos todos, si y tienes algún tipo de vulnerabilidad, empieza por el mas difícil problema, de aprender a resolver problemas. un. Toda la NATURALEZA piensa mejor que uno, a no ser que uno puntualmente en espacio y tiempo tenga razón. Cualquier hombre, ser o cosa piensa como tu de bien, a no ser que puntualmente el o tu tengáis razón.
Lo cuarto que creo y creo que deberíamos, saber es que en la teoría psicoanalítica puesta de manifiesto por Freud, el amor se define como sexo sublime. Es decir cuando es sexo es perfecto en tos los sentidos, y lo abstraemos , interiorizamos y hacemos nuestro, un proceso que se llama sublimar, lo llamamos amor. Así como a la equivocación sublime le llamamos maldad. Lo que mas edifica al hombre es la sabiduría, también como consecuencia y en el animo, de limar las diferencias con las mujeres, el amor por el amor. A su vez las mujeres, lo que mas las edifica es el amor, y también y como consecuencia y animo la sabiduría de la sabiduría. Estos valores en general edifican y construyen al a las PERSONAS, al MUNDO, al UNIVERSO, y a ELEMENTOS SUPERIORES al UNIVERSO.

El sexo en compañía, al que a partir de ahora voy a llamar como se le suele llamar habitualmente, sexo solamente, es un modo de relación en la que en este articulo voy a tratar de todo de enfocar y diferenciar y describir en su parte constructiva, edificadora, placentera, bella y feliz, diferenciando esto de sus componentes, destructivas, perversas, displacenteras, horribles, que suelen a la corta o a la larga producir infelicidad. Es cierto que este tratamiento hacia lo constructivo es demasiado hedonista, pero a mi es el sexo que me gusta hacer y a casi todos. También tengo en cuenta que el dolor, sufrimiento, la ignorancia y el abuso también tienen sus derechos. Trato de ser una persona no contradictoria, equilibrada, y justa con los conceptos, en la medida que pueda con los conceptos, pensando estos, antes de escribirlos, como es capaz un hombre vulgar de decir la verdad de su opinión, sobre todos, opiniones no siempre con absoluta sinceridad(soy humano), incluso a veres engañando(para decir la verdad al final) y trampeando(suelo soltar las capturas), si es posible, dentro de las capacidades de cualquier ser humano como yo. Me niego a adoctrinar. Una mujer nunca se somete de forma física solo debido a razones de abuso, y una mujer solo se somete de forma intelectual debido a razones. Un hombre nunca sede forma intelectual totalmente, solo en parte por las mujeres, y por la fuerza. Y un hombre solo se somete de forma física, por la razones de la fuerza o por la fuerza de las razones. Todo estos son opiniones por mi conocimiento subjetivo de la naturaleza humana, teniendo en cuenta el conocimiento general de la gente , aprendiendo esto por el conocimiento aprendido intuitivo, no verbal, verbal, y escrito que soy capaz de adquirir y comprender y crear una opinión. Estas opiniones las trato de transmitir, como la máxima objetividad, y veracidad sobre mi opinión y mis resoluciones. Espero ademas que esta forma de hacer creo algo ortodoxa, pueda aportar algo, y servir de enseñanza a alguien, para que sea útil esta forma de hacer y yo ser útil y realizarme algo en la medida que sea justo y posible. En realidad a mi lo que me realiza es simplemente estar vivo, y esta parte del trabajo de vivir y amar es una pequeña parte.

AHORA SÍ SEX

Voy a empezar por el amor, deseo, erotismo, y placer, mas ignorante, bruto, y violento con sus componentes mas destructivas.

Como idea que aparece en nuestra cabeza y se convierte, en fantasía que se desarrolla, se trata en parte de eliminar y se olvida, y se convierte en el trabajo nuestro subconsciente en enfermedad, o delito, que crea la chispa de lo que estamos en posibilidad de cometer. Como fantasía que juega en nuestra cabeza, desarrollando, reforzando esta, encontrando materiales, físicos, emocionales, intelectuales, y educativos, sobretodo, en los actos, ambientes, arte, y actos anteriores, que nos predispones a cometer, cosas de las que casi siempre de algún modo nos arrepentimos. Como obsesión, que no podemos eliminar, contener, parar, o entender por que la tenemos. Y que nos lleva a una actitud, mecanismo, o acto fijados.

Como salvavidas de cosas mas importantes para alguno, que la vida de las personas. Como supervivencia psicológica, física y moral, que no encuentra alternativa, en nuestra cabeza y en, nuestros actos. Como refuerzo y carácter de reafirmación, presunción y confirmación interno de nuestra capacidad sexual, de seducción, comunicación o fama, de forma equivocada, pues falta a la verdad, de un orden psicológico mas natural, constructivo, efectivo y feliz´. Como un modo de actuar para satisfacer las pasiones menos bellas, constructivas, útiles para uno, en consideración de la mayoría. Por algo, poco sabio, poco inteligente, destructivo, feo, y poco útil respecto de lo bien explicado, trabajado y hecho, para los demás. Teniendo además un carácter enormemente destructivo para todos.

Sometimiento etico y filosofico

Empezando por el acto de sexo, mas horrible y complicado. Que es el sometimiento filosófico, ético moral, para la violación intelectual, de trabajo, física, de las personas. Si el sometimiento es de inteligencia, poder, y armas suelen defender los hombres. Si el sometimiento es de amor, sexo, y personalidad suelen defender las mujeres. Los hombres y las mujeres suelen defender juntos, el sometimiento animales, cosas, espacio y tiempo. Mas el hombre el espacio mas la mujer el tiempo.

Para describir estos diferentes tipos de sometimiento, voy a empezar, por el sometimiento filosófico.

Para entender el sometimiento filosófico en principio y como mal menor la influencia sobre la sociedad, de forma tradicional, se hace por personas con influencia intelectual(como yo, pero que ademas podemos crear malas influencias), filósofos considerados(se suponen correctos, si se que no estoy muy considerado, por no saber, por no comunicar, o por no llegar), y lideres(que organizan y distribuyen los conocimientos tradicionalmente de forma ejecutiva, yo si lo soy , confío no e si en falso, hacerlo bien), y los lideres éticos que se supone que no tienen interés personal, que su pensamiento es el mas conocido, que son los más renombrados, y que no les mola, como ejemplo podría ser yo, pero en mi opinión es mentira, yo si tengo interés quiero divertirme, por la intensidad, de la vida, procurando hacer el menor daño, y conocer si puedo los tipos mas generales de fama, reconocimiento y prestigio, para entenderlos, y vivir las emociones que implica, con los hechos mínimos posibles por el cansancio que conlleva, una sola vez. Hay en mi opinión circunstancias que pueden cambiar también la opinión sobre la filosofía(catástrofes, evolución de los procesos, ocurrencias, y hechos, voluntarios o no). Los echos filosóficos más generales en mi opinión, son; Que pensamos, sentimos y percibimos a través de una mente, que nos da en parte una imagen de lo que llamamos naturaleza. Que hay una cierta felicidad, crueldad, felicidad, en la vida , permanente y general, por que tenemos que trabajar. Con lo que nos realizamos, sufrimos y nos realizamos, Y por esto somos concebidos, vivimos y morimos. Que los echos que vemos a través de nuestra mente, de este modo mas o menos objetivo, nos sugieren, pautas, modelos, teorías, y leyes, que utilizamos como vehículo, para realizar, no sabemos como a través de la comunicación otros hechos, que también vemos en nuestra mente, y que empezamos a entender sus mecanismos físicos y psicológicos a través de el estudio del cerebro por la mente, en un intercambio de información, entre naturaleza y mente. También de la filosofía, y de los diferentes cerebros y la comunicación entre ellos, que en nuestra mente parece que muestra la comunicación de mentes. Que este proceso es aparentemente es subjetivo, puede ser único o no, útil para algo o no, real o no, y por lo real que sentimos y adivinamos, creo que la mayoría no sabe con una objetividad real con seguridad absoluta, resolver estas dudas si existimos para tenerlas, no solo como ente que no tiene verdadera sustancia material. El sometimiento filosófico y ético, en el ser humano es un acto de dominio, con o sin razón. El dominio de la genética en mi opinión genero la pareja, que para empezar a reproducirse genero, un territorio el material genético, que empezó a actuar de forma física y química, con un sexo primigenio, que necesito un territorio, es decir el egoísmo, el primer territorio, uno solo y después fue la otra parte de la pareja, que desarrolló, algún tipo de voluntad dominante que se es el amor primigenio y la repetición de la genética, de el territorio y amor primigenio, genero una especie, por que el sexo se genero al mismo tiempo, de la capacidad de reproducir la reproducción y el sexo, y genero hábitat, y la reproducción animal como la conocemos habitualmente. empezando por el huevo no por la gallina. El dominio se amplio la especie, hábitat, y el sexo, y se generaron animales y plantas por la perdida de dominio sobre la el hábitat y la reproducción. Por la diversidad de propiedades de la materia, en varias especies de átomos iguales. Y por que la reproducción se transformo en erotismo y deseo, que en su diversa relación llamaremos belleza. Mas erotismo en las plantas mas deseo en los animales. Estas perdieron mas capacidad de dominar, por que no dominaron, su territorio, y su ambición sexual debido a perder el amor y desarrollar , belleza y reproducción, y perder deseo y ganar reproducción, le hizo perder capacidad de dominio sobre si mismo y tener un exceso de hábitat, territorio, y materia. Y los animales, tomaron el camino, pues hubo una bifurcación, de apostar, por su propia fuerza para dominar, su especie, hábitat, que aumentaba con el tamaño de su especie, y que generaba un aumento del amor, sexo primigenio, y belleza con más deseo que erotismo., para mantener contenido la especie en el hábitat. Podíamos seguir pero lo dejo para los biólogos, y otras profesiones relacionadas con la vida, que quieran continuar por que tengo otros trabajos y es suficiente para continuar con el tema.

El sometimiento en los actos, de modo ético y filosófico, este sometimiento, se realiza en mi opinión del siguiente modo. Para que un líder ético, someta a gran parte de la humanidad debe generar, ilusión, ideas, confianza, y hechos. Debe tener pocas áreas en cada una de esos valores que se escapen a su conocimiento, conocimiento en trabajo y y conocimiento y trabajo en hechos, y hechos que demuestren esto. Debe tener control, del control, del control del trabajo con ideas en sus facetas hacia controlar las razones éticas, y conocimiento de hechos descontrolados de forma controlada, con control en el descontrol del trabajo, con ideas, y un descontrol controlado con hechos que lo demuestren. Trabajo en el control del control, habiendo sobrevivido, a un descontrol incontrolable, o kaos en muchas facetas, las máximas posibles´Control del trabajo en el trabajo de los hechos con hechos controlados que tengan bastante descontrol. De trabajo en el control del trabajo de los hechos con hechos controlados, siendo eficaz en esto. Trabajo en el trabajo del control de los hechos , hechos controlados, y trabajo en el trabajo, y inteligencia y control del trabajo de los hechos que sean efectivos. Si tienes por algún defecto de carácter, falta de trabajo, que te lleve al descontrol, puedes ser manipulado de forma ética. Puedes salvarte a pesar de todo depende de las circunstancias y la suerte que se pueden controlar en parte. Pero lo que hay que controlar sobretodo es el hecho del sometimiento. La falta de conocimientos,y de aprendizaje en la capacidad de razonar, pueden someterte de forma mas valiosa en los intereses manipuladores del manipulador. Tienes que evitar la manipulación y el sometimiento con hechos, enfrentando tu criterio al sometedor y manipulador suponiendo por la intuición, según el caso, que es inteligente y tiene un cierto control de lo que hace. Si te bombardea para confundirte, te niega información o capacidad sensorial, te seduce, chantajea o coacciona de un modo intelectual, o busca formas de delirar, fantasear, obsesionar, repetir por saturación, utilizar mecanismos mentales de forma forzada, excitar una curiosidad malsana, utilizar tus defectos de carácter o debilidades, utilizar tu situación, ética intelectual, afectiva, laboral, de debilidad, o valor, utilizar tus necesidades, generales o momentáneas de conocimiento, amor o sexo, o de darte un estimulante, o droga que altere tu inteligencia o percepción. Tienes que en el momento que puedas decidir, si escapas mental, de la relación, o de forma física del sitio, y poder así aislar tu personalidad. Si interpones algo, persona que sea objetiva y sana, idea de bloqueo, actitud de bloqueo, o una barrera física(un brazo incluso armado), En principio un puño cerrado junto a la cabeza, indica de forma psicológica, que tu actitud es hacer daño si interrumpen tu pensamiento. que entre otras cosas, te den algo de seguridad física o psicológica y aíslen y protejan un poco tu personalidad y tu criterio, como debe hacer cada uno segun su criterio haciendo el menor daño posible a quien quiera intervenir en tu cabeza, pero siendo efectivo al evitarlo, sobretodo en momentos y circunstancias en las que pensar sea lo mas importante, Una vez te hayas aislado y ganado un territorio mental, después debes cuidarlo y conservarlo. O lo mejor si te encuentras, suficientemente, dolido y fuerte, por ello y te das cuenta de lo que sucede con relativa objetividad y certeza, y con relativa seguridad y fortaleza, enfrentarte de forma ética. Ademas con lo aprendido, enseña ayuda a que los demás se defiendan de esto caso, en caso de que les pueda suceder un caso similar.

El sometimiento ético y filosófico, lo hacen las personas que pretenden mandar, personalmente, en las filosofías, religiones, sectas, como políticos, en agrupaciones como los parrtidos y similares con las ideologías, en el hogar en como dirigentes de la educación y el sistema educativo, organismos educativos, universidades, colegios, tu familia, tus amigos, tu pareja Y si pudieran lo harían hasta los dios, los extraterrestres y el diablo, y lo hacen permanentemente, tu madre , tu padre, y tu pareja, violando permanentemente tu ética, inteligencia, tu voluntad, tus inquietudes, tu razón, y tu personalidad, cuando sin escucharte bien, te dicen lo que tienes que hacer en estos ámbitos, sin que le hayas pedido consejo y dando ordenes de mando, de forma dominante, como ultimátum, para que no tengas tiempo a pensar y te ofusques mas que ellos y hagas amnesia de lo que quieres y de la orden que te han dado, y que tus intereses jueguen a su favor, tengan o no tengan razón, sin que le hayas pedido consejo, sin saber lo que hacen con perspectiva, con bastante ignorancia de ti, creyendo que saben de ti mas que tu, entrometiendo su interés en y tu cabeza y tu vida, para decirte lo que tienes que hacer, sin posible recurso, y lo lleves cuando y donde ellos quieren a cabo su decisión, y si se equivocan nunca lo reconocen, ni piden perdón, ni nadie, lo necesita, por que lo que deseamos las personas que queremos pensar es que no lo vuelvan a hacer, por lo que nos obligan a tomar medidas efectivas que les duelen por no ser previsores, estar maleducados, y tener una cierta ignorancia en el comportamiento y la relación entre personas.

El sometimiento en el trabajo

Seguiré el articulo en otro momento.

MAL COMPORTAMIENTO

En mi opinión una excesiva disciplina un excesivo control sin margen para el error, impide pensar, impide amar, impide que las personas sepan defenderse correctamente, sepan quererse, pierdan imaginación y creatividad y no sepan rebelarse contra las injusticias una vez saciada su falta de civismo, si han aprendido con esta libertad por si mismos no por imposición, libremente a no tener un problema de actitud poco cívica, sobretodo por haber sabido enseñarnos unos a otros estas actitudes ms correctas sin imposición. Este desorden es mas importante en los problemas de seguridad, pero por ejemplo el gobierno actual español presume en una campaña de que es bueno argumentar , que un joven fuma un porro y esto de forma automática, produce varias muertes. Esto en mi opinión es pervertir un argumento de seguridad, ademas no da margen al desorden y a que los jóvenes comprendan los efectos de la marihuana, su consumo repetido y lo que es un problema de adicción y de actitud en este sentido. Pueden entender los efectos de las drogas químicas artificiales´legales e ilegales con explicaciones de sus síntomas sin necesidad de probarlas la mayoría de las veces. Y de las drogas químicas psicológicas naturales como la adrenalina, la que debe producir la curiosidad, el encanto por la belleza, el enamoramiento, el placer incluso culinario, el instinto gregario, el sexo, la agresividad etc y sus respectivas carencias o resacas. Esto le da a las personas un conocimiento mucho mas grande de la química naturaleza humana, y el que sepan emplear sobretodo estas drogas naturales que llevamos de serie, como estimulantes locales y temporales, para utilizar en nuestras actividades habituales o laborales incluso de conflicto. Ademas con su uso racionalizado aprender a no exagerar de ninguna droga su uso, y caer en abuso o en una dependencia de las mas físicas, condicionantes y prohibidas, por las actitudes no digamos extremas que son útiles por las ideas, el trabajo y el ejemplo que dan, digamos las actitudes exageradas, y el aprender por ejemplo en cabeza, trabajo y cuerpo ajeno a donde conduce la exageración es un trabajo individual muy útil para toda la sociedad. El pensar sobre ello es mas útil todavía por que ahorra, previene y crea terapias para esto, y lleva a actuar correctamente sin necesidad de meterse en un problema de difícil superación y control final, que pueda hacer un daño irreparable que conduzca a una fractura social parcial.

Que un joven en un momento diga algo inconveniente en un medio publico, rompa un elemento de mobiliario urbano, o haga un pequeño problema de comportamiento o seguridad, incluso una persona mas madura, ya no digo un niño, debería tener un margen y ser tolerable, mientras no sea una actitud repetida en un problema de actitud, en la que se le debería dejar un margen a su libertad para que entienda su actitud, y lo arregle, y si persiste en socavar las normas, ver si tiene alguna razón útil, entender y utilizar esta razón, y si solo es un comportamiento necio del que no tiene actitud de salir hacerle un chantaje, en principio positivo. Y en ultimo caso un chantaje coercitivo, para que arregle y solucione los desperfectos, y las posibles heridas palíe los daños de las relaciones con sus victimas. Esto ademas nos dice del la bondad, la tolerancia, y la fortaleza incluso ética intelectual y moral de nuestra sociedad. Ademas el aprendizaje sale barato y los desperfectos incluso con alguna victima son asumibles en mi opinión de forma social, frente a otros problemas, sobretodo si no hay un desorden generalizado(es mas un miedo que otra cosa), que en mi opinión conociendo la naturaleza humana desde mi punto de vista seria algo que no ocurriría, lo que pasa es que le tenemos terror inducido y manipulador a esto. Y en la sociedad hay muchos peligros y peores, por ejemplo el sometimiento o la guerra, que se controlan mejor por el conocimiento amoroso que por la represión y la violencia exageradas.

La ley no debería tener una aplicación lineal que un determinado delito o falta significara, una actitud de justicia igual para un individuo, no es igual cuando la hace solo una vez, que cuando es repetida que cuando tiene un problema de actitud. Y entre individuos, o entre especies, hay que tener en cuenta circunstancias, como edad, sexo educación, poder económico, trabajo, actitudes y capacidad, desarrollo intelectual, o especie. Ademas la justicia en parte debería ayudar, a recuperar en parte estos problemas, poniendo en stand- by a una persona en prisión, en la cárcel´o en un centro de control o protección solo en actitud de cuarentena, y dictaminando y negociando en principio en parte como tiene que arreglarse, y controlado y regulando el cumplimiento de las resoluciones que debieran tender a ser consensuadas. Procurando así la ley no ponerse de perfil, como con las multas, que ademas hacen que la ley se alimente de la desgracia ajena. También se puede dejar escapar algún pececillo.

En los países demasiado perfeccionistas en cualquier, como algunas personas, por este motivo la felicidad es menor, existen lagunas y ángulos muertos, que los hacen vulnerables que si reparten las balas aun que no lo resuelvan todo totalmente, es verdad que ahorran pero para comprar su esquela y su ataúd, Por otro lado la inteligencia, los conocimientos, el amor al trabajo y la creatividad no se desarrollan correctamente, sino de un modo sesgado, y poco prudente para los problemas graves, en esos ángulos muertos

MUJER

La mujer en general en mi opinión por lo que he observado de ellas, habiendo estudiado con ellas, sin haber trabado con ellas, y haciendo una cantidad de sexo que debería ser normal para un hombre que ha aprendido fracasando muchas veces y reafirmando mi sexualidad y masculinidad otras que me llevo una vez superada esta etapa basada, en la belleza de la mujer, a la etapa de su erotismo, a la de psicología en la que me gusta follar de forma intelectual, con las mujeres y los hombres después, en la que hoy en día, me gusta aprender homosexualidad, aunque yo sea de forma primigenia heterosexual, y en la que cada vez tengo menos reparos para una relación de tipo hombre-hombre de sexo mecánico, que seguro que sera placentero, aunque no estoy para mucho sexo pues tengo que trabajar. La ultima etapa desarrollada antes que las facetas de curiosidad por la homosexualidad, tratando sexualmente de forma consciente solo a mujeres, es la del enamoramiento. Con ocasiones de besos mas de amistad, y muy pocos de amor, y poco sexo de amor pero, estas dos ultimas cosas enormemente placenteros, y que recuerdo con cierta cautela, como oro en paño para que no se deterioren en mi cabeza, y iba a decir en mi corazón, pero el corazón y el sexo están en la cabeza, no donde habitualmente los ponemos, y al igual que el trabajo, la resistencia y el valor. Incluso la resistencia a la maldad, es decir la ética, pero eso ya lo sabíamos.

La mujer tiene tres espacios principales, quizás cuatro, en mi opinión. Uno la cama, en la casa casi siempre, otro el trabajo, que puede ser en la casa o en su puesto de trabajo, otro la calle, y podría haber otro que es la relación entre ellas en comunidad en un plano religioso.

En la cama tienen una relación parecida a mi trabajo, hay que tener en cuenta que todo esto son opiniones mías. Mi trabajo es un trabajo muy masculino, un trabajo teórico, en el que las cosas externas y físicas, las hago mal, es decir desordenadas, para desplazar el orden a mi interior. A ellas que su trabajo principal es la educación y el amor y sobretodo la educación en el amor y el sexo, la impresión externa de su sexualidad es sufrimiento pero en su interior creo que disfrutan aprendiendo, sobretodo y antiguamente como concebir. Aprenden a olvidar de este modo el dolor y hacer que los hombres olviden la imagen del dolor en ellas para poder parir con tranquilidad y sin agobios, e interferencias. Ahí es donde esta su parte superior aunque tradicionalmente se pongan debajo por atrás de ellas o por delante, como luchando para vencer en inferioridad.

En la calle es donde las mujeres se relacionan de modo psicológico, que es su trabajo principal, aprende sobretodo de los hombres, y con las mujeres muestran una especie de solidaridad femenina diferente a el individualismo, de los hombres, que se pierde cuando compiten entre ellas por los hombres, con poco juego limpio. Los hombres les aportan los materiales teóricos, aprendidos a partir de los conflictos, que en la medida que pueden dosificarlos es un método de control y de tratarlas como ganado. Sobretodo por que ellas al no compartir las ventajas de conocimiento, y enfrentarse por ellas dan ventaja a los hombres. Ventaja que estos pierden, cuando tienen que atender a los niños y niñas, que son sus principales aliados, por que esto desactiva el valor y el carácter dominante, y de deseo de los hombres. Aquí es donde los hombres también tienen ventaja y carácter dominante, debido a las mayor capacidad de resolver problemas presenciales de conflicto

En la casa y en el trabajo las mujeres tratan de mecanizar sus movimientos, para como en mi trabajo teórico y en el sexo de ellas, separase mentalmente de la realidad física y poder pensar, utilizando los elementos psicológicos simbólicos y conceptuales de las objetos para el conocimiento, y el trabajo y los actos para el razonamiento, mientras hacen la parte automática del trabajo. Es la parte donde las mujeres se aíslan para poder pensar, y poder equilibrarse con los hombres, y mostrar una faceta de un modo diferente, en la que son mejores. Por eso se dice que los hombres no son capaces de hacer dos cosas a la vez. Los hombres para pensar necesitan pararse.

La parte religiosa desde los orígenes de la humanidad, es donde los hombres se muestran mas dominantes y es donde se establece su capacidad de dominio sobre las mujeres y el sometimiento de ellas que suele ser general cuando no lo hay, que es en raras mujeres, ocasiones, e ideas. Ahi es donde los hombres dirigen la educación, es decir a nivel ético, esperando con la individualidad y la libertad a que acabe el amor. Dando poca participación a ellas, solo para el trabajo sucio del desamor. El carácter de las mujeres obliga a los hombres a salirse de sus esquemas a los hombres y genera innovación, desarrollo, cambio y evolución, que ellos suelen controlar, por que las ideas nacen de sus actos, en su cabeza, sobre las que ellos se apropian de todo el trabajo y les sirve para someterlas, controlarlas, sexualizarlas y genitalizarlas.

La ultima cosa que tendría que decir en mi opinión, es como se realiza en mi opinión en la cabeza de una mujer este proceso, a nivel de movimiento, físico, psicológico e intelectual, y temporal(espera), que en mi opinión es la esencia de la actitud de las mujeres, la velocidad de las cosas. Las mujeres parten de la curiosidad educativa, es decir la curiosidad para educar, después algún hombre interfiriendo en su tranquilidad, para ejecutar su control y desahogar su frustración, de forma que casi siempre implica algún tipo de brutalidad, las agobia, esto conduce a enfrentarse a muchos de sus miedos, inferioridad intelectual, mala educadora amorosa y sexual, sentirse inferior por tener menos fuerza y capacidad de violencia, y no tener pene.

Estos miedos juntos, conducen a desarrollar angustia, que conduce a la nausea que empieza a aflorar en ellas, para acorralarlas y en la necesidad de lo que viene después que es el vómito, con lo que expulsan todo el conocimiento sobrante y basura, y se enfrentan por fin a los conocimientos útiles que mas les ayudan a defenderse de los hombres y mantener la paridad. Estos serian en el mismo orden, que son igual de inteligentes pero con diferentes actitudes, que nadie es perfecto educando ni siquiera los que en principio han controlado de modo autoritario la educación, los hombres, que controlan la educación hoy en día de las personas mayores, en principio los hombres viejos que permiten estas injusticias, por que no están motivados. Los viejos pierden el tiempo pensando mas en su muerte que en pensar en la supervivencia de los mas jóvenes. Inventan frases como “Después de mi el diluvio”, o “Que inventen ellos”, o “Que me quiten lo bailado”, o “El diablo sobe mas por viejo que por diablo”. Otra idea que ayuda a las mujeres es que su trabajo es la energía para la sabiduría que es el verdadero poder de los hombres, su libertad y su esencia material. La energía que aportan, trabajan en su control y controlan, las mujeres, es el sexo como ilusión de amor, el amor como el sexo sublime, y el enamoramiento que es crear un impulso incontrolable por ellos y ellas, y ademas fijarlo, constatarlo, y certificarlo, para crear un impulso incontrolable condicionante fijado, en forma de relación. Otra idea que ayuda a las mujeres es darse cuenta que no son inferiores de forma física, quizás si en poder, movilidad y fuerza, pero tienen mas reflejos, y resistencia al sufrimiento psicológico, de trabajo y de dolor físico en los momentos mas críticos para la humanidad como el parto. Y que además han entrenado, a los hombres para que las defiendan, y que hoy en día hay muchos modos de matar, incluso sin mancharse las manos, como ellas saben y los hombres tienen que tener conciencia y ellas hacer saber esto a ellos. Para un acosador  y maltrátador el trabajo de control de la violencia en una mujer se basa en decirlos pégame mas que no me vas a vencer y ya sabre yo como actuar, y si se muestran condescendientes luego es por que en realidad están acojonados y quieren joderte en otro momento, por lo tanto se les dice para acabar de acojonarlos pégame ahora o no me pegues mas, por que como se te vuelva a ocurrir no sabrás por donde te va a venir. Ensenar que cualquier persona que no este acojonada por creerse inferior, es capaz de dar una hostia, pero lo que dice que un hombre es mas fuerte si sabe aguantar hostias. Estas cosas se le dicen mirando a los ojos de igual, y puntuando y ablando con precisión y efectividad , sugiriendo en cada punto que te pegue si no tienes razón. aparte hay que dar una de pensar con ortodoxia para que sepan que sabes y una hostia en forma de razón, para que se controlen. Una fase previa para controlar este proceso de acoso y maltrato es entender, de forma teórica, y correctamente el control del entendimiento de la violencia del hombre en estos procesos y el modo de defenderse, incluso cuando se tienen que tomar medidas legales contra el o cuando se llega a un aislamiento y atrincheramiento por parte de ella en ultimo extremo, como un caso de violación real, de la personalidad o del criterio o la voluntad. Hoy en día la policía y la ley esta ahí y las mujeres saben utilizar pistolas. Pero si la cosa llega a ese nivel de querer destruir la vida se le dice que como se atreva a intentar una cosa así o muere, o la palmas con el o alguien se vengara de una por mi, por ejemplo la Justicia, pero puede ser un particular o mas. Los cuatro niveles defensivos son el primero la brutalidad, el segundo sentir, canalizar y saber utilizar el displacer sobretodo el miedo para obtener energía para pensar(Principio del placer, el placer quema energía´, e indica la dirección en los actos no fallidos el placer después de todo el proceso y el displacer genera la energía en cada acto). El tercero todas estas técnicas anteriores a estas tres. El cuarto verse reflejado a uno en los demás para actuar y a los demás reflejados en uno para pensar. El quinto seria ver a todo reflejado en uno y a uno en todo. Los sofistas decían "El hombre como medida y razón del Universo".Hay incluso un sexto nivel que es que debemos dar todo lo que somos por una cosa mínima. El minimalismo dice "Lo pequeño es lo importante". Hay incluso un séptimo nivel, este es dor todo lo que somos por nada. Esta es una concepción mía, lo digo por que si te sientes nada lo tienes todo. Y hay un octavo nivel, que dice que hay que sentirse nada en todo momento. Y hay un noveno nivel, es que hay que sentirse nada en todo momento, dispuesto siempre en cada momento a actuar en consecuencia en cada momento. Y hay incluso un décimo nivel fijar esto de forma permanente en nosotros. Hay incluso un onceavo nivel, enseñar esto a los demás. Y hay incluso un doceavo nivel fijar y desarrollar este modo de enseñar. Y hay incluso un treceavo nivel, desarrollar esto con imaginación. Y hay incluso un catorceavo nivel, ser creativo a la hora de desarrollar esta imaginación. y hay incluso un quinceavo nivel, que es demostrar de forma eficaz, el que tu tengas la seguridad de que cumples con sin seguridad esto para ti mismo. Y hay un dieciseisavo  nivel, que todo esto ocurre en cada momento de tu vida. Y hay un diecisieteavo nivel que esto lo haces de forma eficaz. Y un dieciochoavo nivel que lo haces de forma eficaz e intensa. Y un ultimo nivel !hazlo¡. Hay niveles superiores como el mio y mayores. el mio es decir que lo hagan. un nivel superior e decir que lo hagan a todos y a todo, incluido la nada. Y un nivel superior que no puedo hacer solo, tampoco, enseñar a todos los entes que no existían es decir eran nada y vienen a este mundo, esto con eficacia e intensidad. Y por ultimo mi objetivo ético, intelectual, mi trabajo, mis actos en la medida que puedo, mi fe, mi imaginación si tengo alguna, mi creatividad que se basa en representar a traves de mi educación y los materiales que me aporta la vida y la inteligencia, y mi cuerpo, y mi situación en el universo por azar o no, no lo se, y mis hechos en la medida que puedo y soy capaz, y mi fin y muerte, y lo que quede de mi de mi, para organizarlo todo y por eso tengo que pensar esto, y en este momento decir que lo digo a través de un escrito en una varias redes en un ordenador, pulsando con un dos dedos tecla a tecla, letra a letra, frase a frase, texto a texto, copia a copia una sola vez, cuando la batería del ordenador se me agota por ahora, en un lugar algo incomodo para escribir y problemático para mi supervivencia, se me ha agotado la batería antes de esto cuando iba a decir que , el lugar es problemático en mi imaginación por lo menos, pero he tenido que maniobrar y conectar el ordenador a un enchufe cercano, generando un pequeño problema de entorno, aunque puedo repetir e las ideas y conocimientos, para la humanidad y para otras especies y seres, y entes de cualquier universo, y lógica u otro modo de razonar, si razona o razonan.Y la ultima idea que les ayuda a las mujeres en el vomito es que si es verdad que no tienen pene, ni cromosoma Y, ni el poder máximo, pero tienen los órganos sexuales en el interior que les permiten la capacidad en general de tener hijos en su interior desde pequeños, por lo que pueden educarlos para joder a quien haga falta hombre o mujer por muy inteligente, fuerte, duro y seguro que se crea, y por lo tanto pueden joder al que les niegue el espacio, el tiempo, y las enseñanzas en los conocimientos y la capacidad de razonar, y quiera mantenerlas en la desorientación, la ofuscación, el miedo y la ignorancia, para someterlas sea hombre o mujer. El o la que quiera caña que la pida.
Después de esto viene darle su merecido a los que se pasan y pasa el dolor de cabeza, por el que se muestran, tan reacias a cualquier actividad erótica, en un mal momento para ellas, y viene el sexo placentero para ellas.
Debido a esto los tiempos de las mujeres son mas largos,por eso generalmente esperan y cada mes hacen un reseteado, y un reinicio emocional que es la regla.
Económicamente una mujer solo te exige dinero cuando ve superioridad económica por del parte hombre. El hombre tiende a romper o matar y extraer, es decir explotar. Las mujeres tienen un temperamento agricultor, Y los hombres ganadero. Las mujeres siembran y enseñan a crecer las semillas que plantan. Y los hombres controlan y explotan. Las mujeres cuidan. Los hombres mandan y dejan crecer sobretodo por los propios medios del ganado

TODO SOBRE MI MADRE

Mi madre tuvo una infancia con situaciones extremas, como era habitual en los momentos previos a la Guerra Civil. Con una madre de mi madre que mostraba signos ya de enfermedad mental, que ya de mayor desarrollaría aun mas. Mi madre con muchos hermanos y hermanas, con algunos de ellos en un clima de personalidad enfrentada. Mi abuelo un hombre algo rico, por lo que en la época posterior a la Guerra no paso hambre, por tener una buena despensa. Uno de los recuerdos de esta época de hambre posterior a la guerra es que ella robaba latas, chorizos y otros alimentos, para dárselos a sus amigas, solidarizando su conducta con estas familias. Mi abuelo le dio una educación muy estricta, e inflexible, hasta diría cruel, ella aun en parte siente admiración por su masculinidad, y se siente aun dependiente de forma psicológica y ética de el, ochenta años después, diríamos que por miedo a contradecirlo aún. El de convicciones demócratas, y con cierta cultura, fue perseguido en la guerra por haber participado en una mesa electoral en la República, y por hablar gallego con su cultura. No estaba bien visto. Lo tuvieron para darle el paseo varios días. Se salvo por que ni abuela fue a suplicarle a una prima de la Sección Femenina. A el lo detuvieron por la calle con su hijo José, de sangre caliente y aun confuso en su ideología pero tendiendo a la derecha. Los días anteriores la Guardia Civil lo habían ido a buscar a casa, en algunas ocasiones, poniendo a todos los hermanos con metralletas contra la pared, para intentar seducirlos y amenazarlos, para que delataran a su padre que estaba en casa escondido en esa casa, en un sitio muy ingenioso y expuesto. No lo delataron ni lo descubrieron en casa. Mi madre que no era la menor ni la mayor tenia ocho años. La negociación para salvarlo implicaba que mi tío José, se alistara por los Nacionales, muriendo nada mas incorporase, en la Batalla del Ebro el primer día de esta, al recibir un tiro en la frente y caer al rio Ebro, al intentar cruzar este, su cadáver nunca se encontró, los hechos los presenció un amigo. Otro de los defectos por los que en parte se quería condenar a mi abuelo, que murió algunos años después de cáncer, a el le llamaban Vieira por su origen portugués en parte, era muy mujeriego, ademas por que su mujer estaba en parte discapacitada mentalmente ya desde el principio de su matrimonio, a pesar de todo la dejo preñada varias veces después. Pues bien un Guardia Civil con fama asesina, llamado “el rabioso” famoso por su carácter represivo en Vigo, consideraba que él le había quitado una novia, o digamos amante. Despues de la Guerra la familia fue saqueada de un modo sibilino economicamente.

En el sometimiento posterior a nivel intelectual de los republicanos sobretodo a los de izquierda, les obligo, a estos a imitar la manera de razonar de la derecha Franquista y sus argumentos. Modo de hacer que las personas, de izquierda de esa época y posteriores no han abandonado del todo. Había mas efectividad, sinceridad y ética Cristiana en esa época que en la actitud Cristiana hipócrita, mentirosa y desnaturalizada de hoy en día. Problemas como el inmovilismo,la hipocresía, el cinismo, el carácter mandón y autoritario, manipulador, egoísta, adoctrinante, mentiroso de forma ideológica, y filosófico, controlador, inculto, incluso malo, necio, repetitivo y mecanizante de ideas, pesado, aburrido, poco inteligente y adaptativo, demasiado cruel, por estoico, escéptico y epicuro de un modo muy soberbio, injusto, chulo, con poca memoria y razón, practico solo cuando convenía al interés ideológico o al ego , individual y colectivo, vanidoso en cuanto al creerse mas firmes y valientes, cosa que solo ocurría cuando había superioridad militar de fuerza o armas, o superioridad económica que era casi siempre, traicionera, explorando los puntos débiles y las debilidades de los demás creyéndose perfectos , y con una obsesión perfeccionista, por ejemplo de padres y madres perfectos, que en realidad solo presumen de padres y madres y con pocos conocimientos etcétera, se transmitieron de la derecha, a la izquierda, pervirtiendo al forzar la mecánica psicológica toda la estructura de razonamiento lógico de la izquierda. Aún la izquierda mayor cree que estos modos de razonar son correctos, mi madre se transformo en una meapilas, con fantasías que casi no hace conscientes, ni apoya ni considera posibles de izquierda. Que adora a San Judas, por que supongo que a Jesucristo no es capaz, con amigas de derechas con ese aire echado para adelante, autosuficiente, superior y chulo de forma intelectual, que sigue tratando de controlar a los de su edad, por que a los jóvenes no pueden, y quemando la ultima esperanza de tener razon, haciendo que los mayores controlen a los jóvenes por manipulación, y un sometimiento espúreo a la sabiduría de la edad, que en este caso solo son conocimientos inconexos.

Con los anos se ha vuelto la vida de mi madre tan aburrida interiormente, necia, y poco inteligente, que vive la vida de los demás, metiéndose en mi cabeza y mi vida de un modo tan impúdico, y entrometido, violando permanentemente mi personalidad y mi criterio, ninguneando mi criterio y opinión diciendo lo que tengo que hacer, tratándome como un niño que no sabe lo que hace, como un hombre inútil por ser hombre, metiéndose de forma permanente en mis espacios, engañándome para que me equivoque y decirme después lo que tengo que hacer. Diciendo lo que tengo que vestir, comer y como tengo que medicarme, suponiendo que sabe más de mi que yo, y que sabe lo que yo quiero sin decirlo. Preguntando de forma permanente que pienso para controlar mi mente y mis reacciones, creyendo que sabe mas de mi que yo, con una obsesión perfecionista e hipócrita de madre perfecta, permanentemente intentando mandar como si supiera más que yo y que todos. Con una incapacidad de controlar su intelecto, su cultura y sus emociones. Presumiendo no se de que y manipulando. Repitiendo sus actitudes cientos, diría miles de veces, como si la vida le autorizara a equivocarse las veces que quiera, aunque este de forma permanente jodiendo a los demás, que les dan cancha. Con una sexualidad que rea rica cuando mi padre vivía y ella era una innovadora, pero ahora esta basada en una fidelidad incapaz de ayudarle a nuevas relaciones y supongo autoerótica y en una autorrepresión permanente, que supera con un cierto sentido del humor para no volverse loca. Obsesionada con ayudarme de una forma inefectiva, incapaz y no real.

Me he visto obligado ante la exageración, la obsesión y el correr hacia adelante en casi todos estos sentidos, a amenazarla que si me va a violar así la personalidad de forma permanente, va a acabar metiéndose en mis pajas o en mi cama. Que para vivir así prefiero morirme yo o que se muera ella. Que puedo acabarla denunciando por acoso, y pidiendo una orden de alejamiento. Que voy a dejar de hablarle con todo lo que la quiero y no voy a dejar que entre en mi habitación, poniendo incluso un pestillo. Esto viene por que decidí no tener hijos y dedicar mi vida a ella, para devolverle lo buena madre que fue en mi infancia y con mis hermanos, a hacerla crecer de forma intelectual, cultural y emocional, y se agarro a mi como a un madero en un naufragio, clavando en mi personalidad las uñas, y queriendo vivir mi vida, y queriendo explotar mi seguridad intelectual y moral. Y utilizando mis fallos de comportamiento propios de un trabajo teórico.

Mis hermanas tratan de incapacitar y ningunear a esta, y convertirla en catatónica en forma psicológica y le he pedido que aísle, defienda y proteja su personalidad frente a ellas, reclamando su autoridad de líder consejero de la familia, que no debe mandar en mi opinión, sino sugerir y enseñar jugando con las ideas y emociones de todos. Mis hermanos no muestran interés sobre esto. Yo en este sentido tratare de recobrar mi confianza intelectual en ella, aunque de forma momentánea arreste su autoridad sobre mi. Mis hermanas lo hacen en mi opinión por codicia, avaricia y latrocinio de poder, y lo justifican diciendo que ella es muy mayor. Lo que hacen en mi opinión es matar, su relación con el mundo impidiendo a esta comunicar su interior con él. Esto es por que tiene un mal comportamiento psicológico, que mas tarde o mas temprano piensan afectara al prestigio intelectual de ellas y creen que es mejor ser hipócritas y mentirosos, y ocultarlo y taparlo en mi opinión.
Aprender a razonar no le va a ser dificil, suele ser un proceso rápido, una vez cambiadas las improntas principales, pues tiene un importante bagaje de experiencias, de vivencias y de conocimientos, aunque dispersos y que es en lo que se tarda mas en recolectar. El único problema es que ante las dificultades, y el miedo a las otras personalidades, se aísle y se atrinchere en una fortaleza, involucionando, de un modo autoerótico en el pano del conocimiento, y deje de luchar por comunicarse como cierta parte de su entorno le impone. Y con esto su felicidad y su aventura se menoscabe.

LÓGICA

La lógica es un modo de razonar, que se obtiene a partir de dos supuestos, actos o evidencias llamadas premisas.

Para actuar con lógica es preciso, trabajar con ella.

Para trabajar con lógica es preciso, analizar, elaborar, sintetizar y materializar de forma lógica.

Para analizar con lógica, hay que percibir, no es lo mismo percibir con cierta objetividad, es decir sentir(por ejemplo ver), que analizar, que seria percibir solo, y sentir con una cierta objetividad, una cosa en sus partes.

Para elaborar con lógica, hay que ver cual de las dos premisas es mas general. Se pone como mas general la primera y luego en contraposición la segunda.

Para sintetizar de forma lógica, se toma una decisión, de cual es la formula correcta.

Para materializar de forma lógica, se pone de manifiesto cual de las dos opciones es la correcta.

DESPEDIDA A MI FAMILIA; MIS AMIGOS Y MI PUEBLO:

Me voy. Ya que creéis que yo dependo mas de vosotros que vosotros de mi. Vamos a verlo. En mi opinión nunca hubo voluntad, de que me insertara, de nuevo en la sociedad "Normal", una vez curada mi enfermedad mental. No conozco a nadie al que se le haya permitido. No estoy preparado para que me agobien, me controlen y se metan en mi vida de ese modo. Ya que sois tan listos, arreglaros solos. Tenéis un problema de actitud.
A mi familia le digo. A Pili que se deje de frases hechas y aprenda a razonar. A Fin que si quiere dormirse es problema suyo. A Tiki a ver si se le acaba el cabreo. A Nano que vea de una vez a la verdad, y que la comunique. A Carlos ya tiene su fortaleza en su agujero puede hacer lo que quiera.
A mis amigos. Es hora que empiecen a pensar sacar conclusiones y actuar, como ante mi os negáis, hay mucha gente en el mundo dispuesta a hacerlo.
A mi pueblo si no me queréis oír por que soy un pesado, y estáis hasta los cojones de mi. Yo también estoy hasta los cojones de vosotros. Como pasáis de mi yo paso de vosotros.
A mi país, como no queráis entender las implicaciones de los descubrimientos que he puesto de manifiesto, me voy a otro país, a poder ser en guerra.
Frases que me repiten todos una y otra vez. Si tienes problemas con todos no sera problema de todos sino tuyo. Es lo mismo que dicen en Corea del Norte. No me hables así. Si quieres que no te hable asi no me argumentes así, repitiendo una y otra vez tus razones. No se si es que intentas mecanizarlas en mi. Emplea  mejor un taladro en la rodilla. Tenemos que hablar(Marchando). Para hablar hay que tener intención de escuchar, sino solo es vocalizar.
Después de irme de casa con una poca ropa esta tarde, con mi coche, mi ordenador, una calculadora barata y un montón de libros que no pienso volver a leer, unos papeles, un bolígrafo, y un teléfono. Quizás lea uno o dos libros para completar su lectura, son para regalar. Estuve hasta casi toda la noche en Tui, mi ciudad natal, tratando de ver si me podía sentir de algún sitio. Me da igual ser de un sitio o no.Trataba de escapar del control del sistema. Esta es la séptima vez que me evado de casa. Busco ser libre. El sistema me demuestra, por este chantaje colectivo que nos hacemos, que es difícil ser libre, y hay que tener perseverancia y paciencia. El sistema no te deja ser libre sin dinero, por que lo necesitas, para no ser un blanco, fácil, comer, y sobrevivir. Pidiendo dinero en la calle continua el chantaje, aunque nadie te dice en que tienes que gastarlo, tampoco consigues mucho, apenas para comer. No puedo vivir sin comer, pero puedo morir sin comer. Si no es la Ley, es los amigos que haces, sino la gente desconocida, sino los que presumen de generosos. El sistema tiene un mecanismo básico, cuando alguien te da algo, obtiene control sobre ti, de forma general inconsciente en mayor medida. Esto hace que nos enceremos en nosotros y evitemos toda generosidad real. No hay equilibrio entre egoísmo y generosidad. nadie da algo por nada. Solo damos nada por nada. Hasta la religión dice, que los "favores "te serán devueltos con creces. Cualquier religión. Como al irme de casa no puedo evitar esto, voy a rodear el sistema. Cobro por enfermo mental, aunque creo que estoy recuperado, Lo que trabajo, en tiempo y dedicación, creo que es superior a lo que cobro. Trabajo como teórico, Físico,Psicológico, Económico, Teológico,  Artístico y Creador. Aparte trato de enseñar y ayudar a todo el que se me pone delante. Me ayudo también a mi mismo, sobretodo entendiendo, mejorando, asegurando y trabajando, sobre mi entorno. No me queda mas remedio, que rodear el sistema. Cargado de deudas, pero con unos ahorros que no puedo tocar de mi herencia, por chantaje familiar. Como salvo las letras del coche pienso dejar de pagar gastos como seguros, seguro medico privado, y otros gastos, tampoco voy a recibir estos servicios, no me importa, me gusta y me parece bien. La sobremedicación, debida en parte al miedo a ponerme enfermo, que ya no tengo y que los médicos dicen que tienen, pero en realidad es miedo a perder el control sobre mi, y el chantaje médico los voy a eliminar. No tengo un problema de actitud medica.
Cuando te quieren hacer un favor, sin que lo pidas, a no ser que tengas una enfermedad mental, o tengas un problema de inconsciencia grave, es pr que quieren que te pongas a su favor, y sacarte mucho mas es decir las tripas. No permitáis que os den consejos o favores que no habéis pedido.
La gente en apariencia mas egoísta, es generosa inconsciente. Lo que pasa es que esa generosidad le sale por los poros.Traer hacia uno razonamientos, conocimientos, placer, dinero, objetos, salud, armas, o imagen de bondad o creencias seguras, es egoísta. La lluvia en la tierra es egoísta, el agua al evaporarse es generosa inconsciente. La superioridad es un modo de follar o de dominar. Las mentes mas evolucionadas, mas organizadas o mas elaboradas, hacen consciente lo inconsciente. habría que tener un equilibrio consciente entre egoísmo y generosidad, al cincuenta por ciento, para controlar más tu vida.
El veintisiete de este mes, cuando cobre, si las cosas no cambian me voy de mi casa, mi circulo de amistades, y mi pueblo. Voy a ver, si puedo despistar el control del sistema y tener un poco de libertad, sin que se metan en mi vida para decirme lo que tengo que hacer, fingiendo ayudarme.Espero que el sistema no actúe quitándome la pensión. Todo mi trabajo se resentiría, la reforma de la filosofía del sistema educativo, la reforma de la teoría económica. la reforma de las terapias medicas tanto físicas, como psicológicas, sean tanto individual como social, la teoría para hacer antimasa y conquistar la galaxia, hacer materia original y descartar las teorías de Hawking y de Cuerdas, por ser demasiado ambiciosas todavía para la humanidad en mi opinión.
Estoy empezando a pensar que quizás no me vaya, y plante batalla.
Se que las monjas están mas, por la compañía, que por la religión. Que las putas tienen un coraje casi infinito. Que los policías no les gusta que los hagan amnésicos de los problemas ajenos, que los camioneros son fuertes por que se sienten cobardes y no les gusta. Que las personas que dirigen no les gusta creerse mas inteligentes, pero se ven obligados. Que la imaginación es como cascarse una paja, es mejor follar. Y que los creadores no van a crear a Dios, por que al final se daran cuenta que este Dios infinito es una mierda. Y que estamos cansados de gastar sangre en tonterías.
Los problemas de los viejos, en general, que son en el fondo los que sostienen y hacen que sostengamos las viejas estructuras, es que como creen que algún día mataremos, de forma eutanásica a los viejos de modo sistemático, organizado y cruel, fijando además esta conducta, no quieren ceder el control, manipulando, coaccionando y adoctrinando, pues se sienten identificados con los viejos del futuro. Por otro lado creen que son los únicos y los que mas trabajan, y cargan los problemas sobre los mas jóvenes, presumiendo de que aguantan y saben sufrir mas que nadie. Y su sufrimiento natural de la vejez casi no la soportan. No se dan cuenta que esta sociedad se ha construido, destruyendo en parte al medio, y que la han construido nuestros antepasados, con ello y los mas jóvenes, han construido algo, y tienen que construir el futuro, futuro, que no es el futuro mediocre que ellos pretenden dejarnos como fijo, en mi opinión. El sometimiento, que hacen estos más mayores, yo incluso, por el conocimiento, de las actitudes violentas mas brutas, en situaciones reales, y también de las actitudes curativas y medicas tradicionales, en situaciones reales, refleja un control manipulando, para coaccionar de forma física, y moralmente a los mas jóvenes, para que soporten y paguen el problema, pero que no lo dirijan, dejando a estos en una situación poco inteligente, vaga y cómoda. Una excesiva paz no funciona bien, en el campo que sea, de tener un poco de incomodidad, para desarrollar la voluntad de desarrollar este. Como además no tienen futuro en este planeta, no les importa demasiado que los que vienen atrás no tengan futuro, no están absolutamente motivados para esto, ni empiezan a tener, fortaleza mora, física que importa menos. Creen que les debemos un favor por nacer, y creen que les debemos un favor por tomar esa decisión. Esto nos crea un sentimiento de culpa, que nos controla y hace que ellos lo utilicen para controlarnos. Nosotros les damos tanto a ellos como ellos a nosotrs. Les damos mando, trabajo realmente creativo, y vida(Alegrías y penas), aparte transmitimos el futuro del Universo, su herencia cultural y genética y su filosofía y valores desarrollados. Por favor compartir con los demás el mando, colaborar, y cooperar señores mayores, como yo casi lo soy respecto vosotros. Constantemente utilizais, truco asqueroso, de no informar adecuadamente, y no dar las vivencias necesarias, ni el espacio, y tiempo a los jóvenes, lo que hace que piensen mal . actúen por consecuencia mal, con lo que esta mala actuación se pone de manifiesto. con lo que justificais vuestro mando, y ocultais vuestro modo de hacer.
Y por otro lado poner de manifiesto la culpa, aunque no haya que buscar culpables, de la gente de mi generación, con su parcial conocimiento de esto, y su experiencia, por no decir lo que creo firmemente que se acerca a la verdad. Y por no permitir que vosotros los mas jóvenes,  entendáis esto, no os sometáis a e esto, y trabajéis mentalmente organizados, poniendo vuestra personalidad a salvo, para cambiarlo si creéis que es necesario, para cambiar este poder absolutista, dictador, necio y totalitario. Ninguneando este poder absolutista, necio y totalitario, arrestando su uso por momentos, y no sometiéndoos, para demostrar que no hay miedo. y tratando de ayudar a todos los entes, la vida y la humanidad, en este proceso.
Para ser un intelectual tienes que dejar de razonar y olvidar la curiosidad´
Para trabajar tuenes que olvidar la humanidad y el sentido común.
Para trabajar en un trabajo divertido como Químico, Medico, Ingeniero, o Psiquiatra, si eres de prigen humilde, tienes que olvidar tus raíces humildes.
Para ser Militar tienes actualmente que ser un animal.
Para ser Medico, actualmente tienes que olvidar la vida.
Para ser Religioso actualmente tienes que olvidar a Dios., y al Hombre
Y le digo directamente a EEUU a Europa y a la Cona que los pario:
Su problema cultural e ideologico no lo vamos a curar haciendo amnesia de él.
Su problema de egoísmo no lo vamos a arreglar pagando.
Su problema de violencia no lo vamos a eliminar acojonandonos.
Su problema religioso no vamos a solucionar creyendo en ustedes y en lo que dicen.
Su problema de falta de imaginación, no lo vamos a entender eliminando nuestra imaginación.
Su problema de falta de creatividad no lo vamos a acabar dejando de trabajar en resolverlo.
Y su problema de falta de coraje para hacer todo esto, no se hace su solución, inmovilizando nuestra conducta.
Por eso llamo a la insumisión, rebelión, y falta de acato, responsable por nuestra parte, de este sistema
Y ahora si quieren los "poderosos" mandarme u sicario, un misil y matarme y matar a mi familia, y a mi pueblo incluso, a mi país, a la humanidad o a la vida en el planeta y luego eliminar mi blog, me suda la polla. Desde hace algún tiempo ya casi empiezo a tratar de pensar, que no doy a este proyecto, la vida, un rastro de tiempo, espacio, materia o recuerdo y menos trabajo, hecho merito reconocimiento, o plasmación de ese reconocimiento y conocimiento general de el, minúsculo más, sin embargo aun tengo esperanza en el futuro, en que tengamos sitio,  y recursos como fortaleza, inteligencia, sabiduría, falta de imaginación, poca necesidad de amor, falta de soberbia y vanidad y incomodidad y falta suerte, para sobrevivir dignamente y en libertad individual y social.
Y voy a advertir a los musulmanes y a todos los hombres que el momento mas peligroso en tu casa es cuando estas a punto de salir, por eso para protegerte debieras un poco pensar que no vas a salir. Y a los Norteamericanos, que el momento mas peligroso cuando vas a una aventura o un viaje es cuando estas a punto de llegar a casa, por eso debieran meditar al principio de salir que no van a volver, para protegerse. Espero salvar vidas e inteligencias y no destruir las cosas, por eso si os queréis matar, distribuir la mala leche, de forma filosófíca, ética teológica, intelectual, psicológica, y medica y militar., ahorrando balas de todos estas disciplinas o distribuyéndolas mejor.El peor momento para un islamista es cuando viene a occidente o a asia no musulmana, por que tiene que aceptar ideas basadas en culturas y religiones alternativas, y se ve obligado a perder, parte de su personalidad cultural, y salirse del Islam de un modo mas o menos, virtual o real. En el

momento de salir de su entorno árabe, si tiene s prejuicios, debidos en parte a su orgullo, sobretodo de los países mas deteriorados por las guerras en su entorno musulmán. La intolerancia debido a la falta de comprensión y de cultura en comprender otras culturas, en su esencia, El fanatismo debido al carácter dominante, autoritario y de mando excesivo. El carácter de trauma de la educación fija estas modos de pensar, un tanto erróneos, y tienen un poco de falta de educación, al menos al estilo occidental. No lo se seguro pero como aquí en occidente, la filosofía es la cristiana y la religión es la católica, protestante, ortodoxa etcétera. Y por ejemplo dentro de la católica las sectas son legionarios de cristo, opus dei, etcétera(escribo con minúscula algunos nombres por una actitud personal de que los nombres que implican una colectividad, salvo conceptos del tamaño de la humanidad o superiores, lo hago por que cada vez solo los nombres de individuos los tiendo a escribir con mayúscula, y los antes citados, en contra de la opinión y norma de la real academia). No se si es verdad por mi falta de información, pero la filosofía debe ser la musulmana, la religión el Islam que debe ser la única que conozco perdonen señores árabes mi falta de cultura pero trato de aprender, y tengo que arriesgarme, y la sectas suníes y chiíes, si estoy equivocado, que un musulmán con conocimientos teológicos generales , si es posible que se comunique conmigo y me enseñe y corrija, no lo haré perder demasiado tiempo, creo.

En el caso de los norteamericanos, el problema es cuando salen de casa, es decir, salen del cristianismo, hacia otra religión, para unificar los conceptos religiosos, o salen del liberalismo y capitalismo hacia otras otras ideologías, o salen de la mafia el brazo armado del capitalismo, hacia otras éticas, la sensación que tienes es que si lo hacen no van a volver por que no los dejaran aparte. Parecido a lo que hacen los islamistas, y que hacían y hacen los cristianos, que no dejan salir de su religión y casi ni dejan tener la tentación. Lo prudente para que se pueda comprender todas las culturas, todas, las ideologías, todas las éticas, y todas las religiones, Es que puedas salirte y volver a entrar en cualquiera, Se ganaría tolerancia, amor y se unificarían los conocimientos y el modo de razonar. Seria ideal que a un mafioso que se haya salido de la mafia lo vuelvan a admitir, sin castigo, para tener perspectiva en la mafia, de la mafia, desde fuera y para comprender sus valores y enseñanzas y evitar su parte cruel y parásita. Para salir y volver a entrar el pensamiento y la actitud adecuado esal salir de cualquier sitio pensar que no vas a volver y luego decir ¿quizás?.
Respecto a lo de las mayúsculas y minúsculas, creo que lo apropiado en este momento es escribir los nombres de los seres humanos, con mayúscula, según consideres lo que es un ser humano, y los nombres SUPERIORES a la HUMANIDAD, todo con mayúscula. des este  modo evolucionamos la comunicación en el lenguaje escrito no solo de un modo tan formal, sino de un modo conceptual. Ya seguiremos..