domingo, 29 de marzo de 2015

PROBLEMAS 2

A veces tengo el impulso de hacer una barbaridad. No desarrollo un discurso y no planeo como hacerla. Y no pienso en hacer daño a nadie. Simplemente por ejemplo tirar al rio, las llaves del coche, que necesito el coche mucho. O escribir una cosa realmente inapropiada en este blog. O decir una cosa inapropiada, en un momento importante, por ejemplo al declararme a una mujer, o en un entierro. O echar este café que estoy tomando sobre el teclado de este ordenador.
Ya he estrellado el coche después de una vida de juerga, que parecía que la dilapidaba, transformando esto en arte, con lo que el que vea esta obra pictórica, podrá defenderse de esta fantasía muy común, de pensar en un accidente. 
Ya he en una cadena de producción hecho mi operación mal a propósito, con lo que he entendido que para corregir la producción en cadena hay que parar la producción, mientras dar parches.
 Ya me he arruinado a propósito en parte varias veces, incluso he vivido en pobreza casi absoluta, hasta agarrarme una anemia. Con lo que se que morirse de hambre es un delirio que es muy vital y hasta puede ser placentero en parte.
Ya me he vuelto loco casi a propósito, hasta una esquizofrenia paranoide, y aprender asi como funciona la mente humana en alguna medida.
Ya he tomado la actitud de delante de jefes mafiosos en su territorio y con sus soldados querer decirle que no estaba de acuerdo con que negociaran con el trabajo y la sangre de las personas, y aun sigo teniendo miedo.
Ya he dicho a un exrector de Universidad, catedrático de matemáticas cuando me llamo ignorante, que el no sabia de matemáticas tanto como creía, pues repetía como un loro la doctrina aprendida.
Ya me he enfrentado al sistema militar en su conjunto, siendo casi declarado desertor, o escapando de cualquier trabajo u orden.
He hablado y puedo hablar de teología con cristianos y musulmanes, explicándoles a ambos las contradicciones y falsedades de sus respectivos Dogmas que yo veo. También he estado en la India y Nepal.
De este modo mis creencias han pasado a ser una opinión mía.
He dejado de utilizar por tener mucho trabajo, y por no querer explotar esto, varios talentos en pintura, teatro y música, y los he practicamente, tirado a la basura. Con lo que he aprendido como funciona el talento.
Lo que ha ocurrido con el avión alemán este marzo, puede que vuelva a ocurrir y ademas pienso que varias veces.
Yo, podrían decir, que tengo la brújula de los problemas estropeada. Que en vez de escapar de los problemas voy hacia ellos. Así me anticipo a los problemas.
Si dejas a un pobre en la calle sin protección y crees que ese problema no te va a venir de vuelta nunca, estas muy equivocado, luego no te quejes. Y si no lo pagas tu lo pagara, alguien que te duele mas tus hijos o nietos.
Sigo pensando que el hombre es bueno por naturaleza. Pero que actualmente nos comportamos todos como Psicópatas, Genocidas. Tendríamos que aprender a relajar el Ego y enfrentarnos a nuestros problemas.

martes, 24 de marzo de 2015

VÍCTIMA

No pienso guardar ni un minuto de silencio, ni un segundo de silencio, por lo del avión. No pienso ir a misa por las víctimas, tengo que trabajar. Es mi modo de evitar que no vuelva a ocurrir. Felipe y Leticia, si quieren, que capitalicen para su imagen los pésames, que hagan lo que quieran. Su familia ha mandado a miles, quizás millones a la muerte y no le importo tanto en su momento El Papa, lo mismo, que bendiga a unos y a otros. Yo tengo que hacer. Tengo que pensar. No puedo bloquearme.. No puedo ponerme pasivo. No puedo lamentarme. No puedo tener un comportamiento ritual. Ellos (Buitres y victimas) no son las únicas victimas en las que tengo que pensar. Tengo que pensar sobretodo en las que pueden venir después.
Este artículo tengo que desarrollarlo pero no lo hago por respetar el dramatismo, del sufrimiento de los parientes y amigos de las víctimas del avión, actuando y hablando de un modo impúdico con ellos.

sábado, 21 de marzo de 2015

SUPERIORIDAD

El sistema militar nos enseña a actuar con sensación y muestra de superioridad, en el caso de superior fuerza o armamento. En vez de respetar al enemigo y ver que es una persona.
El sistema económico nos enseña a actuar con sensación y muestra de superioridad en caso de tener mayor economía. Sin valorar que una persona humilde es probable que pueda tener mas dignidad.
El sistema educativo nos enseña a actuar con sensación de superioridad cuando sabes algo que el otro no sabe. Esto en vez de enseñar de igual a igual.
¿Sabéis por que los yihadistas hablan de golpear el capitalismo en el estomago?
Por que ante una actitud de superioridad, lo mejor no es sentirse una mierda, al nivel de la suela de sus zapatos y escapar como una cucaracha. Ni tampoco ponerse por encima y mostrarse mas alto que ese superior. No estas en esa posición, ni tienes esa ventaja.
La posición adecuada es mostrarse tal cual eres y golpear a media altura de igual a igual, en caso de agresión. Es decir en el estómago.
A veces creo que tengo la brújula de los problemas estropeada. En vez de escapar de los problemas voy hacia ellos. Siempre en problemas que pueda resolver, pero con un remanente, teniendo estos una parte que no puedo asegurar. Esto hace que sea libre por que comprendo cada vez mas los problemas y aprendo a estructurar la vida, me oriento mejor en ellos, y resisto mejor los golpes. Resisto mejor esos golpes por que utilizo su energía contra los propios golpes.
No tenía donde meter la siguiente reflexión y la pongo aqui.
El espermatozoide que soy yo, en el testículo de mi padre, era un espermatozoide de acompañamiento en un club gay que era, lo que era aquello. No estaba autorizado a salir pero como el “Pequeño Nicolás” y se colo en la salida y en la entrada.
Yo soy antisistema, pero contra el sistema de un golpe revolucionario, ya sea de izquierdas o de derechas que sea un baño de sangre. Soy antisistema de arreglar las cosas tiraandole piedras a la policía. Al menos en la situacion actual.

SALARIOS Y PRECIOS

Se están cumpliendo tres de los cinco pasos en la solución de un problema.
Zapatero hizo la negación del problema.
Rajoy .establece el enfado.
Podemos establecerá la negociación, por lo que tiene que aprender a negociar.
Después vendrá la depresión y la aceptación.
Esto ocurre como una pieza más en la crisis en principio militar del capitalismo.
La de ahora es una crisis económica del capitalismo, del que esto es una pieza.
Después vendrá una crisis ideológica o filosófica del capitalismo, resolviendo los problemas religiosos.
Con esto en mi opinión se establecerá un capitalismo o como lo queramos llamar mas justo y efectivo a la hora de producir y cubrir las necesidades.
Un sistema así por ejemplo lo he descrito en mi trabajo de este blog que aparece en esta red social, que se titula “Sistema Alternativo al Capitalismo”.
Una idea que tendríamos que estudiar, para solucionar esta crisis más cercana y que es el problema que en principio negamos, es la siguiente:
Debemos reducir los sueldos y los precios. Esto para poder exportar y para ir igualando nuestra economía con la de los países emergentes.
Este proceso para producir el menor numero de víctimas, tiene que ser gradual.
Los Europeos le damos un valor que no tiene actualmente a la “Clase” que tenemos y tenemos los precios muy altos.
En España, antiguamente, cuando teníamos que bajar precios y salarios, devaluábamos la peseta.
Pero ahora con la moneda única no podemos. Es útil para nosotros la moneda única. Y tenemos que deshacernos de todos estos privilegios de sueldo que tienen de manera exagerada funcionarios, directivos y políticos. Tenemos que separar a los políticos del control de los poderes financieros´fiscalizando a estos correctamente y castigando el empleo de paraísos fiscales. Para eso tenemos que castigar y meter a algunos políticos en la cárcel. O al menos condicionarlos, a estos, a que los políticos rompan, estos vínculos perversos, con el capital. Esto se hará para mantener los servicios públicos básicos. Y detener el aumento de la desigualdad.
Si los salarios bajan a la mitad los precios tienen que bajar en poco tiempo a la mitad. El impedimento economico principal para que esto no ocurra es que los ricos, tienen los titulos de propidad, lo que les da un margen de caja de resistencia.
En salarios incluyo los beneficios de los empresarios considerando estos como su sueldo o salario..
Los “Licenciados” de la privada cobran muchísimo, a veces cinco o seis veces mas que por ejemplo en la India. Ellos como otros muchos por ejemplo comerciantes o autónomos creen que pueden mantenerse al margen de la economía y mantener o incluso subir los precios. De ese modo si lo hacen aparte de ganar menos, trabajaran menos y harán este país menos competitivo.
¿Por que creéis que están apareciendo estas empresas de Low.Cost que están ganado dinero a bajos precios?Esto lo hacen trabajando y vendiendo mucho, por sus bajos precios.
¿Cual creéis que es el éxito de China? En mi opinión bajos precios, que en china dan para sueldos, mucho más pequeños que aquí, pero que allí te permiten vivir, y que irán aumentando en derechos y poder adquisitivo, ademas de en democracia.
Por eso en mi opinión antes de entrar en el problema ideológico del capitalismo hay que en Europa hacer esto y ademas devaluar el euro, para que los europeos podamos exportar y trabajar mas y mejor y dejar de presumir. Para después en la solución del problema ideológico del capitalismo ir hacía una moneda única mundial.
Esta claro que la alianza entre el dinero y el poder que esta apunto de desaparecer, pues está creando, privilegios, desigualdad y parasitismo, pasara a ser una alianza entre el trabajo y el dinero que producirá, burocracia, falta de efectividad, dispersión, entre otras cosas, en mi opinión.
Deberíamos perder la mala costumbre que tenemos de que las crisis las pagan sobretodo los pobres y débiles. Deberían pagarla sobretodo, los responsables, como yo.
Gracias a Rubén Muíños por sus ideas.

miércoles, 18 de marzo de 2015

MEDICINA

Voy a dar unas opiniones no demasiado fundamentadas sobre la medicina. Si alguien me quiere corregir e instruir estoy abierto a aprender.
Los dos modos de defensa que hay, son: Uno la utilización de armas y dos, la cura de las heridas y el fortalecimiento.
El personaje Connan el Barbaro decía que la carne es mas fuerte que el acero(Lo llamaba “El Secreto del Acero”). Esto lo decía por que si no hay una mano para sujetar una espada esta es inútil, y ambas habrán perecido. El único modo de que sean igual de fuertes es un arma que mate a todo el mundo menos tu y luego matarte con ella. Pero esto implica emplear el arma en los dos sentidos. Y ademas destruye la habitual fantasía egoísta de quedarte solo con el mundo a tu disposición.
Por lo tanto la medicina es la primera linea de defensa. Cuando uno tiene que defenderse se aísla.
Un médico tiene la capacidad de curar. Cada cual es médico de si mismo. El médico es un asesor. El médico también tiene la capacidad de matar y no solo por error. En mi opinión si hay que defender un hospital frente a unos fanáticos asesinos tienen los médicos que aprender a usar armas, aprender a matar.
Muchas veces los médicos no llevan bien asimilar, moralmente, los conocimientos obtenidos para la medicina en los campos de exterminio o matando animales. El modo en que yo lo veo es que si los muertos que provocaron las políticas de Stalin es verdad que sirvieron para que un vasto país, pasara de un sistema agrario a un sistema industrial. Lo podíamos haber evitado pero ahora a toro pasado, les quitamos la dignidad a estos seres humanos si no empleamos, esto, en la medida que nos ha beneficiado.
El conocimiento de los campos de exterminio que una madre mata a su hija electrocutando a esta ante el dolor de su electrocución y viceversa, la hija a la madre en situación contraria. Ambas en los dos casos optan por ser ellas las que continúen su estirpe y linea genética. Un conocimiento adquirido así en una situación extrema de sufrimiento, violencia y muerte, lo tenemos que aceptar por la dignidad de las personas que lo sufrieron. Y también por la dignidad de los Nazis como seres humanos que lo hicieron, que no eran buenos tampoco para si mismos, haciendo amnesia de si, en su error y equivocación fanática hasta lo visceral. Todos somos un poco Psicopatas.
Aceptar esto, es como aceptar, que cuando se pone una bomba en la que muere o resulta herido alguien, aprendemos del estado del conflicto que provoco el utilizar esta bomba. Y esta es parte de la horrible solución de ese conflicto.
Con esto no me refiero solo a personas también a animales, plantas y naturaleza en general.
Esto no autoriza a nadie a matar a nadie salvo en autentica defensa propia. El quinto mandamiento no debería decir “No mataras” debería decir “Mataras lo menos posible”.
La medicina Eslava y del norte de Europa al igual que la oriental, les ruego que me corrijan si me equivoco tiende a encontrar la curación al unir el alma con el cuerpo. Con alma me refiero a la forma o la estructura superior del cuerpo y la mente. Le podríamos llamar ética, espíritu o Karma.
Los del norte de Europa tratan de llevar el cuerpo al espíritu y los orientales el unen el espíritu al cuerpo. Incluidos los orientales que dieron el paso a América
La medicina Árabe recurre a la buena alimentación y las buenas costumbres.
La medicina Celta trata de controlar la “Energía” de la vida, cortando el flujo vital para matar y fortaleciendo este para curar.
El momento en el que el enfermo esta mas enfermo, y empieza la recuperación de un paciente, o la mitigación de su enfermedad es el momento en que el médico comunica la enfermedad que padece este y posteriormente su terapia. En el caso de que la enfermedad no tenga cura es por que ni siquiera los médicos conocen la enfermedad del todo. La mejor terapia empieza por la verdad en la medida que pueda ser asimilada..
La enfermedad es algo bueno, pues nos enseña sobre la naturaleza del orden y la vida. Es una barrera defensiva de la vida, y en este caso del ser humano. Una barrera mas retrasada es la prevención. Y una más retrasada todavía es el fortalecimiento, esto en la partida de ajedrez que juega el orden y la vida frente al desorden y la muerte. Aun no sabemos quien juega con blancas, es decir quién movió antes,
En mi opinion, la belleza es mas general que la sabiduría, la sabiduría es más general que la extructura, la extrctura es mas general que el orden, el orden es más general que la vida y la vida más general que la organización, y la organizacion es más general que la inteligencia. ,  
De forma análoga la fealdad, es mas general que la necedad, la necedad es mas general, que el caos, la caos es más general que el desorden, el desorden es mas general que la muerte,  la muerte es mas general que la desorganización, y la desorganización es mas general que la tonteria.
Estos conceptos se pueden ir generalizando y particularizando mas todavía en ambos extremos.

martes, 17 de marzo de 2015

ACLARACIÓN

El otro día leí la noticia en el periódico de que Pepe Blanco decía que había que hablar bien de los presidentes  autonómicos del PSOE y mal de los del PP. Yo soy militante de base del PSOE.  ¿Quien se cree este señor para decirme lo que tengo que pensar y lo que tengo que decir?¿Es acaso mi conciencia?. Que el señor Feyjoo se reuna con quien le de la gana, como si lo hago yo. Soy un ciudadano libre y el con mas razón. Si se reune repetidamente puede ser sospechoso. Pero respecto a la presunción de inocencia, mi opinión es que no se puede impedir que un servidor publico siga en su cargo hasta que sea declarado culpable. Eso sí en mi opinión debía haber una Ley que si al final de ser imputado, resulta culpable y ha permanecido al servicio publico, su pena debía duplicarse. Así se evitaría que se escuden algunos políticos en la presunción de inocencia sabiendo que son culpables. Respecto al portavoz del PP, le dire aunque no me lo permita, que es muy fino empleandos los vocablos, pero que como decía Einstein su necedad es infinita, además como otros muchos creo que habla muy bién pero no confio en su criterio. A mi me suda la polla hablar bien, lo que quiero es ser veraz.

domingo, 15 de marzo de 2015

UNIVERSO

En el articulo de este Blog “Magnitudes Fundamentales” relaciono el espacio al cubo, con el tiempo al cuadrado, con la masa, con una constante universal.
El espacio al cubo nos da una determinada métrica de relación entre cada una de las tres dimensiones espaciales.
El tiempo al cuadrado nos dice que tiene una dirección(Siempre es positivo) y que los sucesos se abocan a su momento critico de un modo exponencial al cuadrado.
La masa es una dimensión que a nivel microscópico puede ser discreta pero a gran escala tiene un aspecto continuo.
La constante universal que en el articulo antes mencionado, solo empleo la gravitatoria, aunque podría emplear la relacionada con la carga.
Vemos que nuestro modo de percibir es que cada magnitud dimensional es de cero a infinita, continua y sumable.
La que nos sirve de referencia es el espacio por ser el exponente maximo.
El tiempo con sus teoricamente posibles dos direcciones nos dice que el espacio lo podemos considerar con dos direcciones en el caso cartesiano y una en el caso esférico. O unas con dos y otras con una en el caso cilíndrico.
La masa la podemos considerar una sola magnitud o separarla en tres como he hecho en el articulo “Teoría Euclídea del Electromagnetismo y la Gravedad”. Considerando la masa por grado de libertad, como la temperatura es el calor por grado de libertad.
También en relación con el tiempo podemos considerar que la masa pierde estabilidad con el tiempo y la gana con el tiempo de un modo lineal.
El arte nos indica que la evolución de la configuración del universo se sale de un concepto lineal con el paso del tiempo, funcionando al cuadrado. Es decir las cosas se salen de lo habitual cada vez a mas velocidad.
Tenemos una constante gravitatoria que nos indica como se relacionan las demás en este Universo.
Esta constante podría tener otro valor entre cero o infinito, en otros Universos. O podría ser un producto de “Constantes” que incluso hicieran depender de su posición en el espacio-tiempo su valor.
Por esto y en este orden teniendo en cuenta que estas magnitudes en este Universo se relacionan con ecuaciones y que además solo hemos empleado la parte gravitatoria(Con la carga habría una disociación como observamos en muchas Leyes), vamos a establecer la jerarquía de los Universos posibles.
Un Universo que no tenga extructura
Un Universo que no seamos capaces de percibir su estructura
Un Universo que tenga extructura pero no sea posible comprender en parte por ningún ente.
Un Universo que se pueda expresar sus elementos en una medida, en un analisis.
Un Universo que esta medida tenga limites infinitos. De cero a infinito
Un Universo que esta medida sea continua.
Un Universo que esta medida sea sumable. Como el espacio el tiempo, la masa y los números
Un Universo en el que haya otras dimensiones.
Un Universo en que las dimensiones se relacionen de cualquier modo.
Un Universo en el que se puedan expresar Leyes.
Un Universo en el que estas Leyes se puedan expresar en ecuaciones o modelos.
Un Universo que las magnitudes se relacionen en ecuaciones o modelos parecidos a los nuestros.
Un Universo en que las magnitudes constantes universales tengan otros valores.
Un Universo con otra configuración en otro espacio o tiempo con las mismas constantes.
Un Universo en que las magnitudes tengan los valores del nuestro pero en otro espacio o en otro tiempo.
Y este Universo con esta configuración en este espacio y tiempo.
Para terminar explicare que la curvatura Riennana del espacio que Einsten adopto, solo es posible en un Universo regido por ecuaciones, en un sistema menos objetivo por ser menos general. Es decir cuando observamos un suceso nos puede parecer contrario al sentido común por no verlo en perspectiva desde un plano general(mito de la caverna). Así viendo dos objetos separados en tres dimensiones nos puede parecer que están juntos según la perspectiva en que los pongamos en dos dimensiones.
En realidad si me pedís mi opinión personal sobre como es el Universo, seré sincero:
Una vibración del espacio, que genera materia, que se transforma también en una explosión debido a las fuerzas repulsivas que implica esta materia, cuya vibración es mas energética en los senos positivos, aumenta ligeramente la velocidad de la materia al acercarse al horizonte, y la longitud de onda de esta vibración es mayor en los senos positivos, y la luz al salir del Universo tiende a dormirse, es decir a disminuir su velocidad ligeramente.
La materia se expande cada vez a mayor velocidad pero conteniendo ese crecimiento, por delante va la onda, con la materia que crea, conteniéndose un poco menos que la luz, y por delante va la luz conteniéndose aun menos pero conteniéndose.El Universo va aumentando la materia y la masa, un tercio con la distancia de crecimiento, y su densidad va bajando, multiplicándose por uno partido por nueve con la distancia, de crecimiento. La onda solo tiene parte positiva o apenas tiene negativa es una onda de avance, en principio creo que de un solo lóbulo o pulso, creada por un escedente de energía mínimo puntual, en cero diámetro del universo, tiene masa estática cero, una masa estática enorme un instante después, uno partido por la constante gravitatoria al recorrer un metro de diámetro el universo.


viernes, 13 de marzo de 2015

DEUDA

El concepto de el sistema “capitalista” que prevalece en la forma actual, de que cuando se presta dinero hay que cobrar intereses, es un despropósito económico.
Esto es por que el que presta, al haber acumulado la propiedad, lo que conduce a los títulos de propiedad, tiene derecho a ser pasivo e improductivo, hasta que cobra estos intereses.
El haber acumulado estos títulos de un modo legal o ilegal y estar en una situación de superioridad con su deudor le autoriza según estos principios a hacerlo.
Digamos que el problema principal del “capitalismo” es, no la explotación, si no el control (es decir una cuestión de ego). Este control conduce a la explotación. Es decir a la desarticulación de la estructura económica del deudor. Que después es extraida para la utilización del financiador.
El proceso para hacerlo de una forma racional y no parasitar el sistema, debería en mi opinión, hacerse de otro modo.
Se presta dinero sin intereses, con un seguro para que el prestamista no pierda su dinero. El seguro lo pagan las empresas o sociedades que han salido reforzadas de sus respectivos créditos anteriores.
Esta claro que muchas de las personas o sociedades no prestarían nunca salvo los estados mas creativos. Se buscaria que los prestamos sean efectivamente beneficiosos para concederlos
La ventaja seria que por ejemplo Alemania, si cobra intereses a Grecia y esta no crece y su economía se reduce a cero, Grecia no podrá comprar coches a Alemania. Alemania con el Plan Marshall fue ayudada casi de este modo. Las políticas de austeridad si son perfectas reducen la economía a cero. Los Norteamericanos ya han entendido esto desde la crisis del 29 por eso empezaron a implantar sus políticas Keynesianas que en mi opinión no deben ser, como en algún caso en esa crisis, exageradas.
Lo que ocurre en el fondo, es que se convierte el problema en una cuestión de ego y tarde o temprano ambas partes se destruyen.
Si se genera un clima en que el dinero productivo se obtiene así, incluso los mas reacios prestaran.
Ademas en buena lid los deudores beneficiados pueden recompensar voluntariamente de algún modo a los prestamistas.
Los casos de vagancia y dependencia sostenida se aliviaran haciendo ver a estos deudores que el perjuicio es para ellos, por no producir eficazmente y como ultimo recurso, si hay un problema de actitud, cerrandoles el grifo.
Casi no hay país que de un modo u otro no haya devuelto historicamente, incluso con condiciones como las actuales, rayando con lo leonino, su deuda.
El asunto es como si tienes un musculo atrofiado y le dices "Si no produces no comes"
Creo en la propidad privada, pero sobretodo, en la propidad privada de la gente humilde.´


jueves, 12 de marzo de 2015

ASCO

Las cosas feas, asquerosas, o malas, tienen una parte que nos gusta y no queremos, no somos capaces o nos es imposible reconocer y ser sincero en imagen,conducta y esencia.
Nos es mas fácil ser tolerantes con estas cosas, en nosotros que en los demás.
En el transito comparativo, no estoy seguro pero creo que nos molesta menos que comparen a los demás con nosotros en estas cosas feas, asquerosas o malas, que a nosotros con los demás.
Por ejemplo los políticos dicen que reniegan de la corrupción, que les parece asquerosa y que no la hacen ni nunca la han hecho, como todos decimos. Pero en realidad hay en la corrupción una parte que les gusta: El carácter revulsivo de esta corrupción, el carácter revolucionario, la sensación de libertad, el dejar una huella.
El proponer hacer a alguien una cosa en general fea, es una gran barrera a veces infranqueable,El hacer y proponer publicamente esto es un recurso de pensamiento para todos y de hechos para unos pocos. El ultimo recurso para sentirnos libres es pensar en hacer algo feo con todo el mundo.
Tengo una amiga de muchas, casada y con una hija, a la que le he dicho hace poco, que en el terreno intelectual tenemos roles contrarios a los naturales (que no tenemos sexo). Ella me provoca intelectualmente y yo me quedo embarazado y después paro mis escritos.
Aun no puedo entender de todo, la razón, las razones, que justifica, que justifican el castigo a la libertad.
Lo he pensado y puede que la razon de este ataque a la libertad es el miedo a la libertad ajena(que decia Erich Fromm de la propia). El miedo no controlado incita a la agresión. Otro factor que incita a la agresión es la envidia y los celos por la felicidad de la libertad ajena, actuando así a lo bruto. Es importante saber cuando hay que limitar la libertad ajena. Nunca la verdadera libertad, la que no hace daño.

miércoles, 4 de marzo de 2015

POLÍTICA, ECONOMÍA. EDUCACIÓN

Es evidente que hemos por una parte votado a unos partidos hechos para unos privilegiados, lo que supone un gasto. Y por otra parte a unos partidos que mantienen una estructura poco efectiva, con un gran aparato en el que hay que ahorrar, que supone un gasto.
Es decir hemos votado por encima de nuestras posibilidades.
La Ley mas general del capitalismo, según el es la Ley de la oferta y la demanda.
Sin embargo hay una Ley anterior que es que producción es igual a consumo.
Esta es parecida a la primera Ley de la Termodinámica que es la conservación de la energía.
Y la segunda Ley de la Termodinámica dice como evolucionan los procesos en caso de desequilibrio. Esta es en el caso de la economía indica como evoluciona el sistema cuando hay un desequilibrio es decir un exceso de oferta o de demanda. Esto se hace a traves de una variable que es el precio que como la entropía de algun modo mide la evolución y el equilibrio.
Los sistemas en economía corrigen su evolución y vuelven al equilibrio, mientras el desequilibrio no sea exagerado. En el caso de un exceso de oferta la gente, mal-utiliza o desperdicia los bienes. En el caso de un esceso de demanda los bienes no son del todo útiles, pues no son eficaces para toda su necesidades.
En el caso de un exceso de muchísima oferta es decir una oferta exagerada. Los privilegios se hacen enormes, como consecuencia la soberbia exagerada. Por esto la gente en un exceso puede abrigarse en un bunker y por cualquier método en mi opinion irracional, creer que les es útil destruir la humanidad, la vida en el planeta o incluso si pudieran del Universo por una soberbia, inconsciencia e indiferencia exagerada.
En el caso de un exceso exagerado de demanda, lo que puede ocurrir es que la humanidad no sea capaz de reaccionar ante un problema cada vez mas flagrante por no tener medios y pueda incluso perecer. Es decir como un a pandemia o un asteroide.
 La segunda Ley de la Termodinámica equivaldría en economía a la Ley de la Oferta y la Demanda
La tercera Ley de la Termodinámica dice que cundo la temperatura tiende a cero la entropía, es decir el desorden del sistema tiende a cero. En Termodinámica la variable que mide evolución es la entropía, en Economía es el precio.
Esto explica lo que le pasa a Alemania con Grecia. A Alemania, si sigue invirtiendo en austeridad y deterioro de las economías de su entorno, para comprarlas baratas, no le va a salir a cuenta. Por que valdrán poco o nada al final. Esto explicado a Alemania en términos de la Ciencia alemana.
Podíamos decir que aparte de someter a Grecia, Alemania quiere probarla. Es de mala educación probar a las personas antes de los actos, y los actos no son absolutamente determinantes para lo que ocurra después, aunque si necesarios.
Con esto podíamos escribir una cuarta Ley de la Termodinámica, antes no escrita, salvo en un articulo anterior mio que se me borro por error, que diría:
"No es absolutamente determinante la entropia antes de la medida, de la de la medida, ni esta de la de después, a no ser que la entropia sea cero".
Esto esta de acuerdo con la visión de la entropia de Boltzmann.
También esta de acuerdo con el Principio de Indeterminación de Heysemberg. Ya he dicho en otras ocasiones que la indeterminación del electrón es debida a el tamaño finito de su masa y de la energía de su masa, al transmitir la luz.
 
En economía esto define lo que le pasa a Grecia, Alemania solo probara el valor de Grecia cuando la destruya, al menos economicamente. y entonces no tendrá mas que un valor moral, no económico. Así que Alemania se decida por lo moral o por lo económico.
En este contexto debía decir que una persona, el momento en que es mas culpable es cuando es condenado. A partir de ahí esta redimiendo su culpa. Cuando es declarado culpable, es cuando, la sociedad toma conciencia de su posible culpabilidad.

,
La soberbia genera presunción, que genera envidia ajena, que genera soberbia en los demás. Así por ejemplo, el carácter total y capaz del que presumen los alemanes o norteamericanos, genera en los demás una envidia que conduce a creerse mejores que ellos, cosa que ni ellos ni nosotros somos, en mi opinión.