PITAGORAS Y TALES

 El Teorema de Pitágoras y el Teorema de Tales de Mileto, se pueden resumir los dos en uno, el que sería el Teorema de Pitágoras ampliado a dos ángulos rectangulos. Si reduces un lado del triangulo de Tales hasta hacer que sea perpendcular al otro cateto, obtienes el clasico Teorema de Pitagoras. Si proyectas este cateto sobre la otra recta de modo simetrico obtines un calculo geometrico que lleva al teorema de Tales.

ELECTRON DELOCALIZADO

 Siendo espacio, tiempo, carga y masa y sus magnitudes derivadas. Para determinar su valor hace falta colapsar sus valores reales en un valor medio., Un electron con foton en un espacio fotónico. Se desprende de ellos ese fotón y se relaciona con otros fotones sin masa que cuando chocan con una masa, le transmiten su velocidad la de la Luz vibrante, más la velocidad orbital de la Luz, dos cargas., que es la frecuencia por la constante de Plank. Y entra un nuevo fotón que eun espacio fotónico busca el electrón sin fotón y se colapsa en el.

VERDAD

 En mi copinión un médico cura cuando le dices la verdad de tu enfermedad y el te dice la verdad de lo que tienes y actuáis en consecuencia. Si le cuentas a quien debes tus antiguas verdades vitales te curas psicológica y fisicamente

Tanto psicológicamente como físicamente, el seguir los síntomas valientemente exageradamente. hacia atras te lleva al origen de tus enfermedades y a su posible curacion.

PROTOTIPO MOTOR ANTGRAVITATORIO

 El primer prototipo del Motor Antigravitatorio sería, calcular la velocidad de los electrones en una bobina rodeada en su eje con corriente continua. En el eje de giro contrario a la velocidad de los electrones. Arriba del eje un carril para pasar corriente abajo un engranaje. Prestaré ayuda a todos los países de todos los continentes, no solo a Iberoamerica. Estos últimos deberían aprender la lección de lo que puede hacer un latino solo con su imaginacion. 

Para viajes espaciales una bobina que rodease el habitáculo y que compensase mecánicamente la inercia de la bobina contra el resto corriente contra giro. Aparentan moverse los protones. Ya vemos tiene forma de platillo.

NUMEROS IMAGINARIOS SOLUCIONES

 Voy a demostrar que poniendo un numero imaginario es equivalente a dar dos soluciones numericas a y salen dos ecuaciones que no tienen que ser simetricas. Un numero imaginario:

y=a por raiz de menos uno +b

Hay dos incertidumbres una el signo del menos uno, y el valor de uno que puede ser cualquera de la recta real. Imaginemos que hacemos la raiz cuadrada de cada numero de la recta real. Multiplicando el menos uno por uno de estos numeros. Podriamos escoger la raiz de uno, pero tenemos el mismo problema, pero mejorado pues no hay incertidumbre de numero. Es mejor escoger la raiz cuadrada de menos uno. El signo no es comflictivo y el numero tampoco. Con lo que queda raiz cuadrada de uno, que tiene dos soluciones.

y1= a+b

y2=-a+b

Y se deben cumplir las dos a la vez.

Si escojo la raíz de cero de la recta real da cero por lo que queda b solo la parte real es decir

y3  = b

cualquier función de"i" se puede multiplio por la raíz de cero algunos números de la recta real, en la posición de la ecuación en que este conservando la parte real o  multiplicar por "i"se divida en dos una por cada solución. Se pueden despejar en soluciones de tres cualquier función imaginaria.

FOTONES CON O SIN MASA

 Lo primero que pensé para la extructura de las partículas subatomicas, es que la masa fuera iuna extructura circular, atrayendose por la Fuerza de Gravitacion Newton y la Ley Pesadumbre y saliendo por la Segunda Ley de Newton. Pero si esa partícula se mueve, parte de la masa se movería a más velocidad que la Luz.

Lo que estoy pensando ahora, es que si la Luz es una carga positiva y una negativa sin masa que se mueven sin masa linealmente. Y teniendo en cuenta que un objeto a la velocidad de la Luz avanza todo en un tiempo minimo. Por lo que puede asociarse a una masa en movimiento. Y una partícula puede llevar colgando varios fotones cada uno con su masa que los retiene y que se suma. Si la partícula gira no puede por qué sobrepasaría la velocidad de la luz del fotón.. Por lo que habría dos tipos de fotones unos fotones con masa más lentos recordar una fuerza carga masa y unos fotones que se mueven a la velocidad de la Luz sin masa. Por qué los fotones pueden girar a una longitud de onda menor y acoplarse a una masa en movimiento

GLUONES

 Estuve pensando en el electrón, dos cargas negativas, una pequeña mása y una carga positiva, se desprenden dos cargas opuestas como luz y está carga de energía a la masa y carga negativa. En el protón y neutrón, tres cargas dos positivas y una negativa en tres quarqs, los quarqs se relacionan con pares uno carga positiva uno carga negativa como si fuera la luz, son los gluones. Al estar estos pares entre dos quarqs da la sensación de que comparten carga, de ahí carga un tercio o dos tercios de algún quarqs. Ya se que esto no esta presentable, es decir que tengo que desarroyarlo es un primer boceto, gracias por leerme.

FUERZA ENTRE CARGA Y MASA

Despues de nvestigar ls posibles ecuacones de la fuerza entre carga y masa llegue a una ecuacion tan sencilla como la Ley Gravtatoria de Newton o la Ley de Coulomb esta es.

Para una carga positiva el signo de la ecuacion es negativo, por negativo, este ultimo por que como en la Ley de Newton positivo por positivo da negativo. Por lo tanto para cargas positvas, la fuerza entre cargas y masas, es positiva es decir repulsion.

Ahora podemos una cosa fantastca,, calculando el trabajo de esta fuerza, multiplicando por dR, nos da si lo igualamos a la energia cinetica y de esta a la ecuacon de la energia de Einstein constan. Nos da que la carga no depende de la masa, depende de las constantes, de la velocidad de la luz, y de la distancia.

COMPARACION ENTRE LA RELATIVIDAD Y LA CINETICO GRAVITO PESADUMBRE.

 En la Relatividad Especial, como mide como dos observadores arbitrarios, que nos hacen ver el Principio de la Relatividad, que nos hace ver el principio de Simetria, que tambien se cumple en mi Teoria, y tambien se cumple el Prncipo de Equvalencia en mi Teoria.En un movimiento Uniforme, podemos medir la aceleracion en un movimiento acelerado, si este es uniformemente acelerado, pero no es valido para el Principiio de Equivalencia si medimos un observador acelerado, con otro observador acelerado.

La Ecuacion de Campo de Einstein es la siguiente

Mi Ecuacion de Campos, pues son dos es. Prmero pongo la ecuacion la de fuerzas y luego la de Energias.

Se puede demostrar el pincipio de equvalenca de la Reltvdad Especal haciendo M=0. demostrando la  la conservacion del momento lineal.

EL CONFINAMIENTO DE LOS QUARQS

 Permitirme que de mi opinion sobre este tema sn tener apenas base. Las cargas estan cuantizadas, es posible que solo tengan tres valores. Las masas es posible que esten cuantizadas, que solo tengan un valor, muy pequeno. La fuerza entre cargas y masas hace que las masas se reunan alrededor de las cargas. Segun vayas añadiendo pares de cargas contrarias a una particula, estas reunen exponencialmente masa. La fuerza mutua de una carga positiva sobre una masa es positiva, es decir repulsiva. La fuerza mutua, de una carga negativa sobre una masa es negativa, es decir atractiva. Esto podria explicar el confinamiento de los quarqs. Se ponen casi juntas, dos cargas contrarias, y a cierta distancia una masa. Como la masa se atrae con la carga negativa y se repele con la positiva, estas se separan un poco, menos cuanto mas lejos este la masa. Le queda mucha proximdad a las cargas y mucha distancia a la masa.

ECUACIONES DE CAMPO

 Lo que tengo que hacer es comparar

La Ecuacion de Campo de Einstein con mi Ecuación de Campo

En mi opinión en la de Einstein se pueden diagonalizar sus matrices, por lo que resulta presuntuoso hablar de mueve ecuaciones

Mi Ecuación de Campo resulta más sencilla, me parece que Einstein se olvida de la Fuerza de Pesadumbre, Las nueve ecuaciones de Campo segun Enstein, son segun Einsten. Dos tensores, son parecidas a mis ecuaciones de campo pero menos intuitivas. La mia es, menos fuerza Gravitatoria, menos fuerza de Pesadumbre igual a masa por aceleracion, Einstein se olvida del Principio de Mach, de la precesion, de la materia oscura. Etcétera.

Voy a despejar la Ecuacion de Einstein, de modo que existe una gravedad curva y una gravedad plana, interpenetrada, con una energia cnetica curva y una energa cinetica plana, lo que da la apariencia de una curvatura del Espaco Tiempo.

SOBRE LAS PATENTES DE MI TRABAJO

 Mi trabajo no está patentado, pues lo considero en beneficio de la Humanidad.

Es un trabajo fundamental para que el Hombre pueda conquistar la Galaxia y el Espacio. Y para construir vehículos antigravitatorios y para utilizar esa nueva tecnologia.
Si me roban mi trabajo es decir mis teorías y mis inventos, en el momento delicado que estoy no podría culmimarlo y no podríamos ir al Espacio.

Aparte de si me roban en forma de patente, todos sabemos que el que puso de manifiesto estás teorías fui yo, yo, y el que trata de construir el Motor Pesadumbremagnetico, o Motor Antigravitatorio

No cobro por mis trabajo, me considero pagado con mi pensión de incapacidad.

PRINCIPIO DE UNA NUEVA EXPLICACION DE LA MECANICA CUANTICA

 EMPEZARE POR LA EXPLICACON DEL ELECTRON

Lás Fuerzas se igualan y puedes ponerlas en función de carga, masa espacio y tiempo y sus constantes. El tiempo te dice el alcance comparado que otiene una masa. con cualquier trayectoria. El tiempo es el ahorro de la relación entre distancia y giro. Con la distancia ganas tiempo, con el giro lo pierdes. El tiempo es entonces la distancia total partida por la velocidad menos el giro, que multiplica el tiempo.El tiempo es entonces el modo que tiene la materia de ahorrar espacio.

Un electrón formado por dos cargas negativas y una positiva y una pequeña masa sujetada por una carga negativa. Se separan en dos cargas contrarias que es un fotón, y la otra parte una carga negativa unida a una pequeña masa, con lo que las cargas negativas y las masas se mantienen estables al rededor del átomo y cumpliendo las leyes de la Mecánica, cuando llega un fotón, o el electrón salta de nivel o es expulsado. O retrocede soltando un fotón.

La extructura que queda es cuatro cosas en línea, una carga  negativa, una masa pequeña, una carga negativa, y una carga positiva. La masa es atraída por las dos cargas negativas y repelida por la carga positiva. Lo que representa una inestabilidad que puede disociar, en un fotón y una carga negativa con una masa. Un fotón son dos cargas opuestas. La energía de un fotón es la masa que sobra de una carga electronica la carga que sobra de una carga negativa de un fotón es decir la carga positiva

PROYECTOS FUTUROS DE TRABAJO AUN NO TERMINADOS

 Lo primero que aun no tengo terminado, son las Geometrias Lineales y los Grupos de Transformaciones, entenderlas y entender sus transformadas segun Einstein, y describirlas de un modo mas sencillo sin matrices, teniendo en cuenta la Fuerzas de Gravedad y de Pesadumbre. De este modo creamos una Unificacion de Mecanica, Gravedad y Pesadumbre. En mi opinion, con las Fuerzas Electrica y Magnetica, y una Fuerza de accion y reaccion entre cargas y masas, podriamos hacer una Teoria de Unificacion de todas las fuerzas y es posible que se pueda describir con ello la Fuerza Debil y Fuerte.

Otra cosa que en concordancia con esto no tengo terminada, es una Teoria General de Particulas. Como existen cargas un tercio positivas y negativas, y cargas dos tercios positivas y negativas, por ejemplo en los quarqs, logicamente la carga basica no seria la carga del electron o la de su alter ego el proton. De este modo, el electron seria tres cargas negativas un tercio sumadas, que se repelen entre ellas, y se atraen a una masa la del electron, que por la fuerza entre cargas y masas y el convenio de signos, es negativa, es decir atractiva. Las particulas mas sencillas por ejemplo, cargas negativas, quarqs o paarticulas sin carga es decir con carga compensada. Se les puede sumar una pareja o dos de carga positiva o negativa, que sostienen, una masa entre ellas, que serian por decirlo asi para el Electron, Muhon, Tahuon. analogamente para el Neutrino, Electronico, Muhon Neutronico, Tahuon Neutronico. Y tambien para los Quarqs.Esto de un modo tres veces exponencial.

El convenio de signos para la escuacion entre entre carga y masa. Hay que hacer el producto de las raices cuadradas de la Ecuacon gravitatoria de Newton y la ecuacion de Coulomb. Se multiplican la Ecuacion Gravitatoria de Newton y la Ecuacion de Coulomb. Tanto si descomponemos las dos cargas, en dos cargas negativas o las dos cargas positvas en dos cargas negativas. Podemos ver que en estos dos casos el signo de la ecuacion entre cargas y masas es negativo es decir contrario al vector posicon es decir atractivo. Si las dos cargas positivas las ddescomponemos en cargas positivas podemos ver qe el signo de la ecuacon es positvo repulsion. El producto de las dos Ecuaciones antes de hacer la raiz cuadrada, La Fuerza al cuadrado, es el producto de la raiz de las constantes,, por el producto de dos raices de menos uno, por la raiz de menos uno partido por la raiz de menos uno. por el producto de las masas, por menos uno, por menos uno en el caso de la atraccion, o uno en el caso de la repulson, por las dos cargas, dividido por la distancia elevada a la cuarta. Ahora para obtener la ecuacion hay que hacer la raiz cuadrada

Ahoro deberiamos ver la interaccion con la velocidad, es decir la Fuerza de Pesadumbre, la Magnetica, y La interacccion entre Carga y Masa.

MOTOR GRAVITATORIO PESADUMBREMAGNETICO

 Si hubiera una fuerza entre carga y masa, es decir dos una de accion y otra de reaccion. Es posible que exista pues la fuerza Gravitatoria y de Pesadumbre y Electromagneticas no explican la union entre cargas y masas, para dar particulas cargadas. Aplicando la logica simetria, una masa por una carga puede generar una masa por una carga negativa, en una ecuacion negativa, similar a la Gravitacion de Newton o a la Ley de Coulomb, lo que da una fuerza repulsiva, que por ahora no depende de la velocidad. SI la carga es postiva frente a una masa, da una fuerza atractiva. Ahora bien, si la carga es positiva frente a una velocidad al cuadrado, con velocidades contrarias es decir con doble signo negativo, es decir repulsion. Si la carga frente a la masa es negativa con velocidades opuestas, por el conveno de signos da negativa es decir atraccion. Por lo tanto un proton moviendose no interacciona repulsivamente con su masa pero si con la masa de la tierra. Podria tener una Fuerza importante, pues no es bobina contra bobina como en la levitacion mgnetica si no Tiierra contra bobina. La maquina es; los electrones en una bobina que gira en igual y sentido contrario a estos por lo que los protones se sienten girar con la bobina. Estaticamente electricamente las cargas electricas estan compensadas. Pero los electrones no tienen velocidad y los protones si. Aparte de la fuerza atractiva de las masas de los protones, aparentemente las cargas positivas y negativas de la materia estan compensadas por lo que no dan fuerza.

DESARROYO DE LAS ECUACONES GRAVEDAD PESADUMBRE ELECTROMAGNETISMO.

La distancia al cuadrado entre dos masas en el denominador, se ve afectada por la  

Contraccion de Lorentz, sobra una distancia que se anula con el vector distancia del numerador, quedando solo el vector unitario en esa direccion.

Dos de las distancias entre la particula uno y la particula dos, se ven reducidas por la Contraccion de Lorentz, que es una raiz elevada al cuadrado, es decir exponente uno.

Y ahora se desplega la velocidad de la Luz al cuadrado, si afecta a una particula en movimiento ligero

Si queremos hacer el mismo proceso con  la Fuerza Magnetica y Electrica entre dos cargas. Da.

Por ultimo la Fuerza etre carga y nasa, aun estoy pensando como funciona.

La Constante Gravitatoria es igual a la Constante de Pesadumbre N por la velocidad de la Luz al cuadrado.  Esta ultma ecuacion  deberia tenr signo mas.

ENPEZAR DESDE CERO LA UNIFICACION

 Voy a escribir algo que es un primer boceto que otros cientificos deberian analizar y comprobar. ¿ Existe acaso una Fuerza entre cargas y masas. Deberia decir que si, pues cargas y masas se coesionan. ¿Que explicacion hay para que se junten? Las fuerzas por simetria son dos estaticas y dos dinamicas es decir dependientes de la velocidad. Por lo que habria dos campos uno Gravitoelectrico y uno Pesadumbremagnetico. La fuerza entre una bobina con protones moviles y la tierra, no hace que el campo Pesadumbremagnetico se mueva segun la bobina, pero esta se mueve segun segun si misma.Yo no necesito dimensiones extra el trabajo teorico no se hace generalizando y simplificando, si no a la vez o simplificando y generalizando. No demuestra nada crear nuevos modos de libertad para aplicarlos a nuestro caso concreto. ¿Por que no funciona la Unificacion a los expertos?, por que quieren hacerlo todo a la vez. Yo parto de las ecuaciones de Fuerza mas sencillas, y por simetria obtengo la Ley de Pesadumbre, Y aplicandola al Universo sobre una masa, obtengo a la vez la Segunda Ley de Newton y la demostracion del Principio de Mach. Como ya tengo definidas las Fuerzas Electromagneticas. Trato de ver que relaccion hay entre gravedadpesadumbre y electromagnetismo, viendo que es muy probable que existan no una si no dos por parejas. Una Fuerza Gravitaelectrica y una Pesadumbremagnetica. Que asi se llaman sus respectivos campos.                                                                                                           

DOS INDETERMINACIONES

Tenemos dos indeterminaciones 0/0 y la raiz de menos uno o numero "i" es posible que no sean iguales pero lo parecen. 

Cero partido por cero, es igual a la raiz abrir parentesis de cero partido por cero por cero partido por cero. Uno 0/0 es indeterminado de signo por que el cero es el unico que no tiene signo. En la raz de menos uno la raiz y el signo menos es indeterminado de signo y se puede multiplicar por cualquier numero siempre da indeterminado.

  Tienen estas dos indeterminaciones dos caracteristicas, si 0/0=c, pasas al cero al segundo termino el valor de c es indetermnado. Tambien parece ser que la unidad indeterminada por cero es cero, en ese valor esta determinada. Sabemos tambien que menos la unidad imaginaria es igual a la unidad imaginaria.

a+b0/0=a+bi

Si sustituimos b por una Funcion de b que ocupe toda la coordenada y lo multiplicamos por b. Y hacemos lo mismo para las dos iindeterminacones.

f[b]b0/0=bf[b]i

Si pasamos al otro lado el cero del denominador del primer termino.

 Y cambiamos de signo la unidad imaginaria, y multiplicamos ila unidad imaginaria por cero, que da cero.

Queda que la funcionde b por b por cero, es cero por la funcion de b por b por la unidad imaginaria..Resulta que en este caso la unidad imaginaria es uno y cero a la vez.

Por que la funcion en el entorno de cero tiene que ser igual, lo que obliga al cero.

Queda entonces que b al cuadrado es una funcion cuadrada de b al cuadrado.

DOS CUESTIONES MATEMATICAS.

  Voy a resolver tres problemas importantes.  

Uno

Es fácil demostrar que cero partido por cero es igual a el número imaginario. Indeterminación de numero, por indeterminación de signo.

 Dos. factor de Lorentz

 Número partido por cero no es infinito. Pasas cero al segundo termino, por lo que el primer término queda cero y el segundo indeterminado.

Tres. Cero partido por cero igual a cero partido por cero, Todos los numeros son iguales por lo que podemos poner  otra indelerminacion  en el otro lado que seria el numero imaginario, ya vimos antes antes como se desarroyaba esa indeterminacion. Es util para utlizar en Algebra.

DESARROYO DE LA ECUACION DE ENERGA DE EINSTEN.

EL factor de Lorentz, se obtiene con un desequilibrio hacia adelante usando solo las Fuerzas Gravitatoria y de Pesadumbre, no la Energia cinetica, por  lo tanto el Factor de Loretz no es una cuestion de equilibrio entre fuerzas como cuando planteo y calculo una orbita, o como cuando desarroyo la ecuacon de la energia de Einstein.

 Como se desarrolla la ecuacion de la energia de Einstein

  

Se pasa la velocidad de la Luz al cuadrado al primer termino Y la masa pesante Gravitatoria se queda y la masa pesante de Pesadumbre multiplica la velocidad partido por la velocidad de la Luz

El factor de Lorentz solo tiene en cuenta la Fuerza Gravitatoria y de pesadumbre. Aqui al añadir la energia Cinetica que viene en la ecuacion de la energia de Einstein nos da una ecuacion parecida al factor de Lorentz, con otras consecuencias diferentes al obsesivo infinito para la masa. Las ecuacones en que las fuerzas se contraponen suelen se de equilibrio, como cuando dan lugar a una orbita, como la ecuacion de la energia de Einstein. El factor de Lorentz esta desequilibrado. La Ecuacion de Lorentz, si la velocidad es la velocidad de la Luz, la raiz es cero, si la pasamos al segundo termino, el primer termino es cero, por lo que el segndo termino es indeterminado. Es decir masa inercial cero, masa pesante indeterminada. Si la velocidad es cero, la raiz es uno, la masa inercial es igual a la masa pesante. Con mii ecuacon si la velocidad es cero la masa pesante es cero y la masa inercial queda indeterminada Si la velocidad es la velocidad de Luz la masa inercial es cero y la masa pesante es indeterminada, es decir justamente al ves.

CONTRADICCIONES MECANICA CUANTICA RELATIVIDAD GENERAL

 Dos pasos importantes para la Unificación de la Física, aparte de la Unificación de Fuerzas, con la que ya he unido Mecánica y Gravitacion y doy pasos para unirlos con el Electromagnetismo. Los dos pasos son ¿como explico la Relatividad? como un voto a la complejidad y creo que Einstein hizo trampas al solitario. Explico sus ecuaciones de una forma más sencilla, y sin curvar el espacio tiempo. El segundo paso es ¿Como explico la Mecánica Cuantica?, en un espacio de Hilbert representado por la Función de Onda hay varios operadores que se relacionan entre ellos como si fueran magnitudes en la Mecánica Clasica, pero este sistema tiene un fallo usa el principio de incertidumbre, de dos magnitudes en dos. Pero la fuerza a distancia cero se multiplica por cero es decir no hay indeterminación.Es la Energía cero, se puede calcular la Fuerza a cualquier distancia incluido cero, no hay indeterminación.Se puede calcular la fuerza sobre cualquier posición aunque la fuerza solo actúa en puntos concretos.

PROYECTO PARA CALCULAR LAS MASAS DE LAS PARTICULAS

 Este calculo lo hago a la desesperada. Calcular a partir de la carga varias masas de las particulas. Vamos en un principio a descartar las Fuerzas que dependan de la velocidad como la Fuerza de Pesadumbre, la Fuerza Magnetica, la Fuerza Pesadumbremagnetica, dos de ellas las he puesto de manifesto yo, tambien he descartado La Segunda Ley de Newton, todas descartadas por que vamos a trabajar con particulas paradas, entonces la velocidad no luminica es cero. Vamos a hacer una igualdad, para Fuerza Gravitatoria mas la Fuerza Gravitoelectrica, mas la fuerza de Coulomb, igual a cero. La Fuerza Gravitoelectrica se puede poner de manifiesto, es la que mantiene unidos junto con la Fuerza pesadumbremagnetica la carga a la masa, por ejemplo en el Proton y el Electron, una no depende e la velocidad la otra si. Podemos ver que en esa igualdad es una constante conocida por masa al cuadrado, mas otra constante conocida por masa por carga, mas una constante conocida por carga por carga, igual a cero. Como sabemos el valor de la carga, Nos queda una ecuacion de segundo grado con dos soluciones para las masas. Con el resto de las Fuerzas citados anteriormente se Pueden hacer otros calculos. Esta es una apuesta desesperada hare los calculos cuando pueda y comprobare los valores.

DEDUCCION EXACTA DE LA ENERGIA DE EINSTEIN

                                                                                                                  Lo primero es deducir de la Ecuacion General de Gravitacion Universal de la Fuerza Gravitatoria,que es la Masa por la masa pequeña por la Constante Gravitatoria partido por distancia al cuadrado es igual al modulo de la Fuerza. 

Desarroyando la aceleracon en tangencial y normal.

 

La masa pequeña o satelite esta en todos los miembros.

La Fuerza que es la masa pequeña por la aceleracion es igual a el modulo de la aceleracion tangencial por el unitario tangencial, hay que sumarle, la aceleracion normal por el unitaro normal. De la ecuacion de Gravitacion de Newton deducimos el modulo de la aceleracion tangencial, y sale la masa satelite m que se elimina en ambos lados multiplicado por la Masa y multiplicado por G la constante Gravitatoria y ademas dividir por la distancia al cuadrado. Se puede calcular que la Constante Gravitatoria G que es la constante de Pesadumbre N  partido por la velocidad de la luz al cuadrado, La aceleracion normal, se multiplica por la masa grande por la masa pequeña, por la Constante de Pesadumbre, partido por la velocidad de la luz al cuadrado, se multiplica por la velocidad, vectorialmente por omega la velocidad angular, y de nuevo vectorialmente por el unitario normal. Despues hay que dividr todo por la distancia entre masas al cuadrado.  El unitario tangencial da omega es la velocidad angular por el unitario normal. Por que la derivada de un vector unitario respecto del angulo es un vector uniitario perpendicular. No la derivada de un unitario respecto del tiempo.

En la fuerza gravitacional de Newton hay que poner unitario normal, no unitario tangencial, pues la fuerza está en la dirección normal a la velocidad. Pero para la Fuerza Gravitatoria el unitario tangencial es el unitario normal a la velocidad. Por lo que la energía es la integral  de fuerza por el unitario tangencial que es el normal a la velocidad.  Después la Fuerza de Pesadumbre está bien.

El vector unitario normal producto escalar por el vector diferencial R, como tienen la misma dirección es el producto de sus módulos.

       

                                 

Cuando V es la velocidad del cuerpo de la Luz colapsada, la energia de esa masa colapsada es segun su movimiento.

t

 

Com estas dos ultimas ecuaciones se describe la Mecanica, Gravitatoria e inercial, incluso del Universo. La segunda Ecuacion a la misma fuerza a doble distancia y doble Masa. Para una situacion estable es decir una orbita estable, la masa es proporcional con la distancia.

Con estas Matematicas sencillas y clásicas, los resultados son también más sencillas que las Ecuaciones de Campo de Einstein, calculadas con tensores y Matrices, para luego simplificar con determinantes, matrices adjuntas, órbitas, isotropia. Einstein da un voto a la complejidad para luego simplificar y es posible que haga trampas al solitario.

La ecuacion de la Energía de Einstein si se pasa al otro lado la velocidad de la Luz al cuadrado y queda sola la masa a la velocidad de la Luz, la masa inercial que era igual a la masa pesante se suma a la masa pesante a la velocidad de la luz, en ese colapso.

TEORIA UNIVERSAL GENERAL DE PESADUMBRE

 Esta Teoría Euclídea Universal De Pesadumbre demuestra tambien como casos particulares la Ley Universal de Gravedad de Newton  y las Leyes de La Mecánica de Newton. Y es en mi opinión una teoría excelente de Unificación. Ya estoy dando pasos para ver si se puede unificar con el Electromagnetismo.

Hace años me salí del Sistema Educativo después de casi acabar la licenciatura de Química en la especialidad de Química-Física en la Universidad de Santiago de Compostela, años después curse dos años de Física y dos años de Bellas artes.

Abandone el Sistema Educativo por el carácter castrador a la innovación, para enseñar lo clásico. También por valorar mas el premio que el merito. El verdadero merito es saber un conocimiento que pueda ser útil. El hacer carrera obliga a competir y el que compite copia. El obsesionarse con el premio Nobel te hace olvidar lo mas importante, la energía de la ciencia es decir la curiosidad. Estos defectos del Sistema Educativo no se pueden arreglar por lo que sigo un aprendizaje solitario y propio.

 Este y todos los artículos de este blog son teorías mías.

No practico mucho la vanidad, pero creo que no somos capaces de hacer que diga de nuevo dos veces que soy, EL GENIO MAS GRANDE DE LA HISTORIA DE ESTE PLANETA.
Por la soberbia de los incultos, la incultura de los pedantes, la prepotencia de los que no saben luchar, me veo aquí, acorralado en un centro psiquiátrico, sin apenas movilidad en el desplazamiento por estar encerrado, ni tampoco movilidad en la Red, sin ser dueño de mi cuerpo ni de mi mente.
Encerrado, nunca me han denunciado legalmente, y he encontrado poca autentica comprensión, incluso entre los míos.
Lo que voy a mostrar es una teoría Euclídea, paralela a la Relatividad Generalizada de la que es inseparable y que expresa lo mismo de modo mas simple, Einstein emplea ecuaciones no lineales en numero de diez y yo empleo ecuaciones lineales, que son menos farragosas y mas intuitivas en numero de uno para la Gravitopesadumbre y puede que para la Electromagnetismo. Es tambien una teoria que como vemos crea una Teoria de Unificacion.
 Como dice el teorema de indecidibilidad de Gödel, un sistema, por ejemplo el Universo no se puede definir solo con unas pocos axiomas, además se necesitan una miríada de condiciones iniciales. El Universo necesita  según mi teoría una enormidad de partículas en infinitas posiciones iniciales espaciales y temporales. El Universo se describe con ecuaciones con el espacio, el tiempo y la materia. Y unas condiciones iniciales de masa y carga. Mi teoría se basa en unas pocas ecuaciones, aplicadas a una miríada de concreciones(partículas) que surgen de un universo premásico y preenergético, Gödel dice que un sistema completo basado en axiomas no puede deducirse, solo de unos pocos axiomas. Lo que quiero decir es que buscar una teoría simple del todo, es contradictorio con Gödel. Siempre habrá infinitas premisas por que siempre habrá infinitas posiciones espaciales. Por lo tanto una parte de los infinitos términos de la Teoría Unificada de Partículas, al ser casi infinitas, es decir masa, carga y posición de todas las partículas del Universo no son contradictorias con Gödel
Los principios como el de covariancia y equivalencia, de Einstein, una vez definida la fuerza de Pesadumbre, que definiremos después, quedan como conclusiones.
El Universo según la relatividad generalizada, se concibe como un sistema curvo ceñido a la masa y a el espacio-tiempo. La Relatividad General explica la relación biunívoca entre masa y curvatura.. Para que todo este relacionado de un modo lineal Espacial .El espacio tiene que ser un lienzo de referencia liso. Para que de imágenes nítidas en tres dimensiones. Donde hay masa hay curvatura y donde hay curvatura es que hay al menos una masa.. En mi opinión lo que se curvan son las los objetos , la materia. Pues en la dualidad onda partícula la  materia es una onda. Para realizar primero la unificación electrogravitatoria tenemos que ver la importancia de la simetría.

Una teoría para ser buena debe ser bella. Las dos formas de belleza mas comunes son la simplicidad y la simetría.

Einsteín dijo que había unificado Electromagnetismo y Gravedad pero hasta este artículo se demuestra que esto no verdad. Esto que sea simple y simétrica es que se le pide a una buena teoría. La filosofía oriental en general dice que el universo es simétrico (Taoísmo). Recordemos el Yin-Yang. Los occidentales sobre todo los científicos pensamos que el Universo es casi simétrico, pero que no lo es de todo. Esto es compatible con Gödel. La tendencia occidental la vemos en la simetría del cuerpo humano que es simétrico pero tiene el corazón a la izquierda El ADN tiene una espiral a derechas.. En cosas como que el cobalto 60 emite mas partículas por el polo norte que por el sur. Lo que indica que los polos de un imán pueden no ser simétricos. También porque existen tres neutrinos los tres neutrinos con precesión a izquierdas. Otra diferencia entre la ciencia oriental y la occidental es que desde siempre antes de Einstein los orientales consideraron el espacio-tiempo y aquí en occidente, desde los clásicos griegos hemos separado la geometría del tiempo. Incluso Newton separaba el espacio del tiempo absoluto. Hasta la llegada de la Relatividad. que ya hablaba del espacio-tiempo. El teorema de Noether dice que cuando hay simetría una cantidad se conserva, en este caso de simetría entre la gravedad y la electrodinámica como veremos que la cantidad que se conserva es la velocidad de la luz C. Es decir que es igual la velocidad de ambas interacciones. Dejemos de filosofar y vamos a aplicar esto, observemos estas tres ecuaciones de la electrodinámica y la gravedad y pensemos que ecuación utilizamos en cuarto lugar y cual debíamos utilizar en correcta simetría....

La fuerza gravitatoria tiene signo negativo porque la fuerza tiene sentido contrario al vector posición. Estas ecuaciones son la Ley de Gravitación de Newton, la Ley de Coulomb, y la Ley de Inducción Magnética o Ley de Biot y Savart. Como podemos ver es sospechosa la similitud entre la Ley de Gravitación de Newton y la Ley de Coulomb, teniendo en cuenta que carga y masa son magnitudes parecidas. La masa y la carga definen la materia. La Ley de Inducción Magnética dice que la fuerza ejercida entre dos cargas en movimiento es proporcional al valor de las cargas por un doble producto vectorial de las velocidad  de ambas por el vector posición partido esto por el modulo del vector posición al cubo. Si meditamos un poco llegaremos seguramente a la conclusión de que la ecuación que usamos en cuarto lugar en lugar de una ecuación mas simétrica que veremos después es


Y la que debemos usar es:

Como vemos las masas en la ecuación que yo llamare de Inducción Gravitatoria  o de  inducción de Pesadumbre, sustituyen a las cargas en la ecuación de Inducción magnética o ecuación de Biot y Savart

ECUACIÓN DE INDUCCIÓN GRAVITATORIA 

 Esta ecuación es análoga a la Ley de Inducción Magnética y vendría a decir que la fuerza que se ejercen mutuamente dos masas es proporcional a el valor de ambas por el doble producto vectorial de las velocidades de ambas por el vector posición de una respecto de la otra partido por el modulo del vector posición al cubo .A esta fuerza la llamaremos Fuerza de Inducción Gravitatoria o Fuerza de Pesadumbre. Llamaremos N a la constante de proporcionalidad, luego calcularemos su valor. Ahora tendremos que ver si esta fuerza existe, que propiedades tiene y en caso de que exista demostrar su existencia.

 Einstein pensaba que la disciplina fundamental de la Física era la Mecánica, Y trataba de deducir la Electrodinámica a partir de esta. Pero resulta más fácil partir de una ecuación parecida a la ecuación de inducción electrodinámica que es más compleja y simplificar. Por lo tanto lo que tenemos que hacer ahora es tratar de deducir la Segunda Ley de Newton a partir de la Fuerza de Inducción Gravitatoria o Fuerza de Pesadumbre. En principio esta fuerza no se descubrió por miopía de la Física por necesitar grandes cúmulos de masa, grandes velocidades relativas y pequeñas distancias relativas, puesto que la constante N es muy pequeña para que se manifieste esta fuerza.. Estas condiciones se dan en las dos observaciones que demostraron la Relatividad General; la curvatura de la luz por el Sol y la precesión del perihelio de Mercurio. Calcularemos después estos dos valores. Los calcularemos según esta novedosa teoría teniendo en cuenta la Fuerza de Pesadumbre en vez de la curvatura del espacio.
Como veremos vamos a utilizar el principio de Mach que Einsteín no logro introducir en su teoría. Esta es el principio del cubo de agua. Este principio dice que si hacemos girar un cubo de agua sobre su eje vertical, el agua se pega al borde del cubo. Lo que nos hace intuir que la fuerza centrifuga está relacionada con las propiedades gravitatorias del Universo.

Para hacer todo esto tendremos que calcular la fuerza Gravitatoria  de Pesadumbre que ejerce todo el Universo sobre una partícula másica en movimiento. Por lo que igualando término a término la ecuación de Pesadumbre ya hecho el sumatorio para todo el Universo y la partícula como vemos 

                                               
Siendo la m masa de la partícula
 v su velocidad
 mi la masa de cualquier partícula del Universo,
  vi la velocidad de cualquier partícula del Universo
 R el vector posición de cualquier masa del universo respecto de la partícula. Después veremos la in fluencia del Unverso

Demostraremos ahora el principio de Mach, S

Entonces en justa correspondencia, aplicando el principio de Mach y teniendo en cuenta la Segunda Ley de Newton. Para todas las masas del Universo.la ecuación de expansión del Universo, es decir N la Constante Universal de Pesadumbre es igual al Radio del Universo, partido por la Masa Estática del Universo.

Esta ultima es la conclusion de que el Universo es homogeneo e isotropo por las unidades de esa ecuacion, tambien  que dara lugar a una nueva ley de la mecanica, la tercera ley, que el Unverso es homogeneo e isotropo. Tambien, se deduce como suposicion, que el universo es homogeneo e isotropo por las unidades de la ecuacion de la aceleracion

Si una ecuacion, la de la aceleracion que sume la velocidad de las particulas del Universo multiplicadas vectorialmente por la velocidad angular no importa si este en el centro o no del Universo pues es una ecuacion geometrica. Si se multiplica por una ecuacion como la que es igual a uno que explica la homogeneidad e isotropia del universo, si estamos al borde del Universo no es igual a uno y por lo tanto Fuerza no es igual a masa por aceleracion, a no ser que cambie la constante de Pesadumbre N que no creo.

Porque además demostraremos que:

Siendo\omega la velocidad angular de la partícula o la del universo en sentido contrario.

Esta ultima ecuacion es la verdadera suposicion de que el Universo es homogeneo e isotropo.
Siempre que la influencia del Universo a través de la Ley de Gravitación de Newton en la aceleración sea, nula cosa que veremos después.

Vamos a demostrar la última ecuación de un modo muy descriptivo. Para ello vamos a tener que emplear la definición física no la definición matemática de la velocidad.. La definición matemática no implica que la velocidad sea derivable y la definición física sí. Siempre tiene que existir la derivada de la velocidad para que exista la aceleración en todo punto. Por lo que describiremos la velocidad en función de las componentes tangencial y normal. Siendo la normal. Además el que sea nula la componente normal nos indica que la velocidad es derivable respecto del ángulo.

Por un lado es fácil ver que todas las partículas del universo tienen la misma velocidad angular relativa a m Y como arco es igual a ángulo por radio vemos de forma efectiva que:

Tenemos también separando la aceleración en sus componentes tangencial y normal. si sumamos tangencial y normal y lo igualamos a una fuerza general obtenemos la ecuación de campo de Einstein y la derivada covariante. 

La derivada de un vector unitario respecto del angulo, es un vector unitario perpendicular.
Como conclusión:

.Por lo tanto, podemos ver que si la partícula gira en una dirección viene a ser como si esta quieta y el Universo gira en dirección contraria por lo que: Siendo omega- un vector perpendicular al plano de dimensiones la inversa del tiempo y teniendo signo contrario para la partícula y para el Universo   El campo de Higgs yo lo defino como campo de pesadumbre de todo el Universo. Como lo producen todas las masas del Universo y sumado ese campo da F=ma con lo que la masa arrastra el campo de Higgs que es el campo de pesadumbre

Si pensamos que el universo esta en expansión homogénea. Esto se refiere a gran escala. Podemos sustituir el sumatorio de la siguiente ecuación por una integral, si pensamos que la masa esta distribuida en un diferencial de Volumen dV con una densidad\ constante.

Consideramos M la masa del universo  teniendo en cuenta el volumen de una esfera. Por lo tanto para el universo su masa es: densidad por diferencial volumen, integrado a todo el volumen

Esta ecuación nos indica que tiene que satisfacer para que la relación dada por la Segunda Ley de Newton sea constante con el crecimiento del universo. Y además que la ley de Pesadumbre es más general que la Segunda Ley de la Mecánica.

Cuando no tenemos una expansión homogénea pura y tenemos una o varias masas cerca del origen de R, calculamos como haremos después en el calculo del perihelio de Mercurio, con la ley de Gravitación de Newton y la ley de Pesadumbre.
Pero este calculo como primera pincelada esta bien pero es incorrecto según nuestra visión actual del Universo, pues actualmente suponemos que tiene masa de el Universo es constante. Con lo que relacionamos dos constantes con una variable (el diámetro del Universo) lo que no puede ser,
Por esto podemos pensar que por ejemplo, la situación gravitatoria particular de este tamaño del Universo nos hace ver que la vida solo pudría generarse aquí y ahora. Por eso no comunicamos con otras formas de vida extraterrestres inteligentes. Esto no parece por estas razones probable por que implicaría que con otro tamaño del universo las constantes Gravitatorias y de Pesadumbre fueran diferentes. Hay que tener en cuenta que el sistema solar se empezó a formar hace la mitad de tiempo que el Big-Bang de forma aproximada
La explicación de por que este primer cálculo es incorrecto seria por que el Universo se acelera en su expansión lo que hace aumentar su masa. Esto es así por que la ecuación de la masa de Einsteín se puede separar la masa en reposo de la masa dinámica, es decir la masa aportada por el movimiento .El movimiento en una expansión acelerada es mayor por lo que la masa dinámica es mayor. Además el tamaño del Universo va aumentando por lo que la masa aumenta aun mas.
Otra explicación que podría incluso ser añadida a esta es la siguiente:
Imaginemos que el Big- Bang no es una explosión en un supuesto vacío por una Energía Primigenia sino que es una onda que se transmite en un medio pre-energético y pre-másico, en el borde del universo, es decir en la cresta de la onda la aceleración es brutal debido a la onda. Es decir es a la velocidad de la luz de un medio estático. Lo que facilita la agregación y el aumento de la masa de las partículas que se puedan formar. Y con esto colapsarse en partículas reales como un agujero negro que veremos que no se colapsa totalmente. A esta teoría la llamaremos, teoría BIG WAVE. Hay que establecer mecanismos para que se genere masa al borde del Universo, no en el inicio, en el centro. Tendrían estos mecanismos que pasar por el Bosón de Higgs.

El Bosón de Higgs es lógico pues los porcentajes de las diversas partículas son parecidos lo que sugiere que las partículas salieron de muchos Bosones de Higgs.

Por lo que queda siendo M0 la masa total estática  , R el radio del Universo y N la constante de pesadumbre:

2NM=R

 Esta ecuación tiene que encajar en un Universo en "Expansión Homogénea"
Esto nos sugiere un Universo en parte una explosión, en parte una onda.
A la vez que crece va creando y conquistando materia en un medio apto para crear energía.
El frente de onda va a la velocidad de la luz. Esta velocidad hace que esta energía en potencia se colapse en materia.
La explosión aumenta linealmente y la masa creada con la superficie del Universo es decir, proporcionalmente a la distancia de crecimiento del Universo al cuadrado.
Esto sugiere que podemos calcular la densidad inicial del Universo, sin pensar en una singularidad con toda la masa del Universo. Empieza el universo en cero kilogramos.
También sugiere al calculo de la concreción de la masa en partículas elementales
Lo que nos hace ver otro puente entre la Mecánica Cuántica y la Relatividad junto con nuestra teoría.
Esto nos hace ver también que tiene que haber una explicación sencilla para las Cuatro Fuerzas Elementales en forma de ecuaciones explicitas sencillas de la fuerza. 
Los cálculos y las contradicciones posibles los mostrare en breve.

Respecto a la masa negativa, empecé buscándola mas allá del borde del Universo másico. Después la busque en el espacio interestelar, tampoco funcionaba y luego encontré la masa negativa en las partículas. En las partículas aplicando la ley de Gravitación de Newton y la Ley de Pesadumbre. Dos masas positivas se atraen y esta masa positiva se atrae con otras positivas. Dos masas negativas se atraen, y dos signos menos hace que se conviertan en una doble masa positiva, que se atrae con otras masas positivas.

 Podemos ver que dos ecuaciones en las que aparece la energía como son:

No las relacionamos y veamos que la masa que traslada un fotón depende de la frecuencia de este. Calculo de D. Broglie Es decir:

Esto no se hace de forma habitual con lo cual vemos esa masa de la luz, cuando su energía esta colapsada. Vemos que esa masa esta relacionada con la energía como dijo Einsteín

Una estudiando el comportamiento de una partícula en un campo homogéneo en un entorno de la Relatividad Especial (Ver “El Universo en una cascara de nuez” de Hawking). Y la otra manera es haciendo un desarrollo en Serie de Taylor de la ecuación del cambio de la masa con la velocidad en  la ecuación de la masa,,  a partir de la Fuerza de Pesadumbre y Gravitación seria otra manera mas de demostrar que la teoría es correcta. La ecuación completa anterior falta un termino que es el momento lineal al cuadrado partido por la masa creo que se puede deducir de que F=ma es igual a gravedad mas Pesadumbre. Aun faltan dos términos como son la Fuerza Fuerte y la Fuerza Débil. Aun sin ellos  que son pequeños, al dividir los tres primeros términos por m dicen que la trayectoria de m no depende de su masa. Sugiere esto que depende de la curvatura, creo que a "grosso modo" se puede interpretar así. Así mi teoría toma contacto con la Relatividad General.

Se elimina el 4\pi de ambos lados  Esta es una ecuación muy conocida en electrodinámica
La siguiente ecuación parece evidente por simetría.. luego veremos como se originan estas ecuaciones.

Después veremos que ambas indican que la interacción gravitatoria y de apesadumbre se transmite a la misma velocidad que la interacción electrodinámica.
 Para demostrar la ecuación de la masa de Einstein tenemos que imaginarnos una masa en un sistema que consideramos de referencia es decir sin velocidad y trataremos de calcular la Fuerza de Gravedad y de Pesadumbre que se ejerce sobre si misma cuando se mueve a una velocidad  una partícula una distancia diferencial,. Para eso usamos la idea de la Teoría de Campos de que la partícula expande su campo Gravitatorio y de Pesadumbre por el espacio y luego este le afecta a si misma,  Haremos el mismo calculo para la partícula moviéndose una distancia diferencial en sentido perpendicular a la marcha pero ésta moviéndose con una velocidad .
  Viendo cómo actúa sobre sí misma. Sabemos que la fuerza magnética entre dos corrientes electrónicas que se mueven paralelas en el mismo sentido es atractiva. Podemos comprobar que la Fuerza de Pesadumbre entre dos masas que se mueven paralelas en el mismo sentido es repulsiva. Por el Principio de Equivalencia sabemos que la fuerza parada y en movimiento tiene que ser la misma para el mismo sistema por que son sistemas Galileanos.. Entonces                                                                Con lo que teniendo en cuenta que:

Y  como

:

Entonces

Reordenando teniendo en cuenta que eliminando los diferenciales y haciendo la raíz cuadrada. Pero a esta ecuacion habria que añadirle la influencia de todo el Universo sobre la masa movil con la Ecuación de Pesadumbre. Es decir la segunda Ley de Newton.

LA LUZ



Podemos ver la luz como onda y como partícula si consideramos que estas dos pequeñas cargas se mueven  ambién. Se describe la luz como una alternancia de un campo eléctrico y magnético, en términos electrodinámicos.. 
  De ahí igualando el campo Eléctrico y Magnético teniendo en cuenta que v=C

  sale la

 análogamente igualado el Campo Gravitatorio y de Pesadumbre

Podemos ver en cualquier libro de Electrodinámica las ecuaciones de Maxwell en ellas vemos que la derivada respecto del tiempo de un Campo Eléctrico produce un Campo Magnético y viceversa, La derivada de un campo Magnético respecto del tiempo produce un campo eléctrico. Podemos considerar que la luz es un campo Eléctrico y magnético alternándose. Aparte de considerar un campo de gravedad y pesadumbre alternando para la interacción entre cargas. Con esto sustituyen una ecuación de Maxwell en la otra(La tercera y la cuarta) nos sale la ecuación general de una onda en tres dimensiones. Que es siendo la velocidad de la onda en este caso es C
 . En la ecuación es A es la amplitud de la onda, que puede ser el campo Eléctrico o Magnético,  según escojamos o el campo Gravitatorio y de Pesadumbre Es evidente que podemos pensar en unas ecuaciones análogas a las Ecuaciones de Maxwell para la Gravitación y Pesadumbre. Seria conveniente ver como son las líneas de campo de gravedad y pesadumbre

Esta ecuación que es la que obtenemos sustituyendo una ecuación de Maxwell en la otra es la ecuación general de una onda en tres dimensiones (Cuatro con el tiempo).
Las ecuaciones de Maxwell se deducen de la Ecuación de Coulomb y de la Inducción Magnética. Son cuatro en vez de dos por que relacionan menos variables cada una, en cada ecuación.

Es evidente que con la similitud de las ecuaciones de la Electrodinámica y la gravedad y pesadumbre se podrían escribir unas ecuaciones similares a las de Maxwell para estas ultimas de aquí la consistencia de todo esto.
Lo que parece ser es que hay muchos sistemas indecidibles según Gödel en Física: Electricidad y Magnetismo, Pesadumbre y Gravedad, Energía Potencial y Cinética, Mecánica Cuántica y Relatividad, y la Electrodinámica con la Gravedad y Pesadumbre.
Empecé pensando que la masa negativa estaba mas allá del borde del Universo, pero no  funcionó. Después pensé que estaba en los intersticios del Universo, tampoco funcionó. Después pensé que como masa negativa por masa negativa da masa positiva al cuadrado, si se interpenetran, pensé que estaba mezclada con la masa positiva. Si no se interpenetran y se juntan da para sustituir en la ecuacion de atraccion universal una doble masa negativa. Por lo que la Luz puede no tener masa ni carga total. Una carga negativa, una carga positiva, una doble masa positiva y una doble masa negativa.

Aparte de las masas, las cargas contrarias se atraen, si se interpenetran da carga negativa, y si solo se juntan da carga cero. En ambos casos, masas o cargas no se si se juntan o se interpenetran.

Dos cosas mas. Se podria enunciar un principio como el de Mach para cargas no solo para masas. Para cargas negativas. Y la segunda es que si se unen cargas opuestas no si se interpenetran, pueden dar lugar a una masa, por que la fuerza entre cargas es 10000 mas potente que entre masas y en este caso se anula la carga

CALCULO DE LA DESVIACIÓN DE LA LUZ POR EL SOL
Si queremos visualizar una estrella cuya luz pasa cerca de la corona solar. No podemos decir como dice Einstein que esta luz se curva por que se curva el espacio, por que también depende de la posición de la estrella y la del observador por lo tanto podéis tirar los apuntes de la Teoría General de la Relatividad a la basura, Por que es mas fácil calcular la desviación con la fuerza de pesadumbre. Esto no descalifica la curvatura sobre todo por que la estrella queda del otro lado del Sol.

Para este cálculo tenemos que el Sol en sus cercanías curva bastante el espacio. Imaginemos que no curva el espacio, sino que el Sol atrae la luz. Atrae la luz por la fuerza de Gravedad y Pesadumbre Podemos ver que la Fuerza de Gravedad Y Pesadumbre tienden a cerrar la órbita de la luz y hacerla elíptica pues las velocidades de Sol y luz son contrarias y la Fuerza de Inercia de la luz tiende a que su trayectoria sea recta. Si dividimos la suma de la fuerza de Gravedad y Pesadumbre por las de inercia e integramos obtendremos el ángulo que gira la luz y que se desvía al pasar cerca del Sol

El angulo de desviacio Fi al estar medido en radianes deberia estar relccionado y proporcionado inversamente a a una circunferencia . De esta ecuacion se multiplica por ocho. Y tres simetrias se dividen por ocho, dos angularea y otra el recorrido directo o nverso de la Luz.

  La masa del Sol, m la masa del fotón, teniendo en cuenta que la masa del foton esta en ambos lados de las ecuaciones, sale como conclusion que la masa del foton no influye, ni interviene.

Esta formula se puede simplificar con la formula que deduzco en el trabajo anterior en mi blog

Con lo que el angulo de desviacion de luz es un medio de el angulo de entrada mas el  de salida. 

Dejo calcular a quien venga la desviacion de la luz por el Sol, Las ecuaciones parece que funcionan.Por lo tanto el angulo de curvatura es  Pi. partido por dos, como confirma la bibliografia

. EsCALCULO DE LA PRECESION DEL PERIHELIO DE MERCURÍO

En los próximos días pondré el calculo de la precesión de la orbita de Mercurio. Esta fue el segundo calculo que confirmo la certeza de la teoría de Einstein. Ya tengo estudiado el calculo de la precesión.  Parto de la ecuación: E

Por que la parte de Pesadumbre el producto de las velocidades opuestas por el vector posicon tiene direccion contraria al vector posicion, es decir para adentro. Resolver esta ecuacion de Pesadumbre como la de Gravedad elimina un signo menos.. Con lo que el signo menos de la fuerza de pesadumbre y el del angulo fi hacen al angulo fi positivo.  En la Relatividad Especal en la contrccion de lorentz el equivalente al angulo fi sale negativo, por que hay dos velocidades paralelas la del objeto y la del observador.que dan una fuerza hacia afuera de Pesadumbre y una fuerza haci adentro de Gravedad. Por lo que dos masas desplzandose paralelamente estan sujetas a tres fuerzas Segunda de Newton, Gravedad de Newton y Fuerza de Pesadumbre por lo que avanzan orbitando.  Pero si una masa va sola es como si fuera acompañadoa de un observador inmaterial la fuerza de Gravedad y Pesadumbre solo influyen a la masa sobre si misma, ya hemos visto como se calcula la Ecuacion de Lorentz. Si multiplicamos por dR los tres términos para calcular el trabajo de las tres fuerzas, nos da 1 contando que el ultimo termino, podemos despreciarlo. En ese caso los dos primeros términos con el ángulo despreciable describen un orbita estable. Por lo que.

Y además

Por lo que: 

Con lo que para una orbita estable sale la Tercera Ley de Kepler como veremos, entonces si es una orbita estable.

El afelio de la orbita de Mercurio, de cualquier astro y su período de traslación están si la fuerza de pesadumbre es despreciable por la Tercera Ley de Kepler que es:

Si queremos calcular la Precesión de la orbita de Mercurio que no es despreciable, pues mercurio tiene velocidad, tiene poca distancia al Sol, y el Sol tiene bastante masa.

Por lo que:

Y la ecuación definitiva de la Precesión del afelio es:

Sustituyendo las constantes nos da que el valor teórico de la precesión del afelio es:

Y como experimentalmente sabemos que el afelio de Mercurio tiene una precesión de 43.1 segundos de arco cada cien años.

Por lo que, los valores teoricos y experimentales de la precesión del: Mercurio son:

SOBRE LA MASA Y LA ENERGÍA
Voy a explicar la relación biunívoca que hay entre la masa y la energía, incluso dentro de la luz.
Cuando queremos calcular los efectos de la fuerza de Pesadumbre en una masa que se mueve o en un fotón ambos efectos sobre si mismo, vemos que la masa se divide en dos. Esto es con carga contraria en un fotón. vemos que esta concepciones va a la misma ecuación que es la ecuación de la masa de Einstein.

De la que se deduce haciendo un desarrollo en serie de Tailor la ecuación:

Esta es uno de los dos modos torticeros en que Einstein demostró su famosa ecuación, el movimiento de una masa en un campo gravitatorio homogéneo que no es una demostración general y la serie de Taylor que es una demostración aproximada.

N representa la acción del Universo en general sobre la fuerza y las masas, distancias y las velocidades representan las influencias locales.
Por esto y en contradicción a Einsteín no existen dos masas (masa inercial y masa pesante) que son iguales, sino que solo existe una que produce dos fuerzas (de Newton y de Pesadumbre). De la Pesadumbre aplicada a todo el Universo sale F=ma
Por eso si hablamos de diferencia de masas tendríamos que hablar de una masa en reposo y una masa dinámica, faciles de calcular en la ecuación de la masa de Einstein.
Por eso hay principios uno el de conservación de la masa y otro el de conservación de la energía. Y 
Si queremos calcular la mecánica de un cuerpo, tenemos que sumar los efectos de la fuerza de gravedad, la fuerza de pesadumbre de los cuerpos grandes o cercanos, además la contribución de la fuerza de todo el universo homogéneo a la fuerza de pesadumbre que es la segunda ley de Newton y después tienes que ver lo cerca que estas del borde del universo.

Las tres leyes de la Mecánica Newtoniana son:

I. Movimiento Galileano. Sin fuerzas velocidad recta y constante hasta el infinito.

II. F=ma. La primera se deduce de esta.

III. La ley de la acción y la reacción.

Puedo con solo la Fuerza de Pesadumbre y las propiedades de la Luz deducir las tres Leyes de Newton de la Mecadnica

He estado pensando sobre mi "Teoria Euclidea del Electromagnetismo, la Gravedad y la Pesadumbre" y he descubierto tres novedades. De la ecuacion de Pesadumbre deduzco que si la materia esta echa de fotones que tienen masa vibrando a la velocidad de la luz de forma estacionaria, teniendo en cuenta que la constante de Pesadumbre N es la constante Gravitatoria G partido por la velocidad de la luz al cuadrado. Obtengo entonces de la fuerza de Pesadumbre la fuerza de Gravedad Universal. La segunda implicacion que he obtenido de la Fuerza de Pesadumbre al sumar la fuerza de Pesadumbre de todo el Unverso nos da la Fuerza de inercia o tambien llamada Segunda Ley de Newton, con lo que en mi blog doy explicacion matematica al Principio de Mach. Ademas el movimiento circular y lineal del Universo en sentido contrario al propio, hace que el universo sea homogeneo e isotropo, por qué ese movimiento equivale a la aceleración de una particula, lo que equivale a que la relacion entre masa del universo, tamaño y constante gravitatoria sea uno, como demuestro en mi blog. Además para dentro de la particula o masa la contiene en formas casi esfericas, por la fuerza de Pesadumbre, aparte de la atracción de la Gravitación Universal descontada la fuerza de Inercia. En tercer lugar para masas grandes, velocidades grandes y distancias pequeñas se puede calcular con la ecuacion de la fuerza de Pesadumbre, y tiene un valor medible, incluso sumandolas a las dos anteriores,

POR LO TANTO LA LEY DE PESADUMBRE; ES LA UNICA LEY DE LA MECANICA Y LA GRAVITACION. Siempre que el Universo sea homogeneo e isotropo.