En este país, España los partidos
políticos tendríamos que darnos cuenta como todos los ciudadanos que todos
queremos evolucionar y progresar,para lo que hay actualmente, unos modos de razonar
mecánicos y automáticos y poco adaptativos. Que la corrupción es
algo que empieza a ser endémico, y que es evidente que en mayor o
menor medida todos formamos parte, es mas diría que en igual medida.
Que la corrupción tiene pautas comunes en todos los partidos, y esas pautas es lo que hay que ver en los
partidos propios y ajenos, y arreglar este problema en el propio
partido.
Segun parece PP, PSOE y IU pueden dar clases de ética, pero Podemos no. Esto debe ser por que estan empezando en esto de la etica, esto puede ser por que son jovenes. Es que las personas nacen corruptos y dando clases de ética se descorrompen. En mi opinión han empleado en sus primeros actos, la ética que les hemos enseñado y dado ejemplo.
Segun parece PP, PSOE y IU pueden dar clases de ética, pero Podemos no. Esto debe ser por que estan empezando en esto de la etica, esto puede ser por que son jovenes. Es que las personas nacen corruptos y dando clases de ética se descorrompen. En mi opinión han empleado en sus primeros actos, la ética que les hemos enseñado y dado ejemplo.
Soy militante del PSOE. La falta de
control higiénica y regular de los cargos nombrados por el partido
por los órganos de dirección, debido a la falta de
democrática interna de este genera entre otros estos problemas de
dirección, higiene política y corrupción económica.
Otros partidos como el PP en el que
muchos de sus militantes piensa que su sistema democrático es óptimo
o es eficaz hoy en día, no se dan cuenta con claridad, que con menos experiencia
democrática que otros partidos han ganado en un sistema que se
esfuerza por ser democrático, varias elecciones democráticas y han
gobernado España, este país.
A muchas estas personas se les puede llamar vieja
guardia que por controlar la viejas estructuras de poder someten a
los que quieren cambiarlas y renovarlas.
La presidenta de la Junta de Andalucía
y Rajoy el presidente del gobierno deberían decir a España, al pais,
en vez de hacer el paripé de pedir perdón, que renunciarían con
gusto, a la presidencia de Andalucia y al gobierno de el estado. A
ella y sus colaboradores por ser participe de los ERE y a el por
haber recibido sobres el y sus principales colaboradores, corrupción
de la que todos somos participes. Pero los españoles quieren que los
representen a ella la mayoría de izquierdas y a el la mayoría de
derecha y como son responsables de la representación de sus
ideologías de su pueblo, no pueden abandonar. Somos participes de esta corrupción no unos mas y otros menos, sino todos igual, por que es muy fácil no ser corrupto sin mojarse los huevos. A los paises "civilizados" del norte les es muy facil no ser coorruptos, el robo es segun la legalidad. Es facil escudarse diciendo "No miento yo , miente mi boca o mienten las palabras"
Tendríamos que fijarnos de este modo
en nuestro partido, en nosotros, donde esta la corrupción
comparándola con la de los demás para resolverla en nosotros.
El modo de resolver en mi opinión el
problema de desorden democrático y falta de efectividad que hay en
tos los partidos, es que los remeros de todos los partidos reman en
cuanto a las soluciones, en direcciones contrarias, es decir en todas
direcciones.
El sistema económico en gran parte
egoísta y manipulador tiene agentes en todos los partidos y no sabe
salir de su propio problema, problema que el mismo crea.
A esta vieja guardia le pasa lo mismo
que a la vieja guardia de cada partido, que tiene hombres en todas
las corrientes.
El unico modo de arreglar esto en mi
opinión es que las corrientes mas democráticas y con mas carácter
evolutivo y progresista de los partidos empiecen a postularse a
representar efectivamente la opinión de aquellos que quieren
cambiar las formas mal mecanizadas y antidemocráticas. El
comportamiento, y por ejemplo dejar de considerar a las personas como
enemigos, y tratarlas como adversarios, teniendo en cuenta que los
enemigos son los problemas de las personas no las personas. Si una persona te amenaza con un arma, si quieres sobrevivir, sobretodo tienes que controlar a la persona no al arma. El verdadero arma, el verdadero problema es la persona.
Por ejemplo que resolver un problema
ajeno es en buena medida resolver un problema propio, pues tarde o
temprano estos problemas nos alcanzarían de algún modo.
Esta solución en mi opinión de hacer
que las corrientes mas adelantadas fortalezcan su representación, se
haría porque están empezando, y hay que empezar bien, en mi opinión
es importante, aunque no decisorio.
Procurando de este modo poco a poco
reciclar a esta vieja guardia, pero dentro de un nuevo marco de
corriente.
Por eso ruego a la gente joven, ruego a
“Podemos” que defienda las medidas radicales de izquierda y
derecha a las que no estamos acostumbrados politicamente, como si
fueran socialdemócratas. Es decir pidiendo permiso en la medida que
puedan, imponiendo razones generales y luego intentando convencer.. Y que
esto lo hagan con la estabilidad de una persona de derechas
defendiendo la seguridad con cierto orden. Y como un liberal o capitalista,
controlando la economía y conociendo esta economía que empieza a
estar obsoleta en parte, cambiando ademas este sistema en la medida que sea posible y util.
Las luchas intestinas, desordenadas que se producen por ejemplo entre políticos de un mismo signo, por ejemplo entre familias poderosas, o dentro de cualquier familia, se producen en mi opinión dentro de un marco general de egoísmo, por tres razones. Por un desarrollo de una autoridad que los demás no perciben. Por celos pensando que los lideres o las personas mas queridas, quieren mas a nuestros competidores. Por ignorancia y falta de conocimiento real de los problemas, actuando a lo bruto y exclusivamente con recetas.
Los partidos que dicen representar a una mayoría silenciosa, deberían preguntarse, si esta es silenciosa por recato, o por ignorancia y falta de voluntad. El buen rollo entre sectores de ultraizquierda y ultraderecha antes de la Guerra Civil, termino a tiros. El baño de sangre de la Segunda Guerra Mundial, evita una guerra nuclear, química y bacterilógica mundial que acabe con gran parte de la vida en este planeta. Si no desahogas la violencia escalonadamente y la represas, acabas haciendo, si la metes para adentro, una barbaridad. Lo que pasa es que si esa violencia es injusta, es mejor que la desahogues contra un cojín o con el deporte.
La derecha en este país debe en mi opinión cambiar de modo de pensar y pensar mas como en Estados Unidos. En vez de pensar en un golpe de autoridad, pensar mas en la defensa y el orden de los procesos democráticos.
En el caso de la ultraderecha, en mi opinión debería mantener su extructura jerarquica, pero en tiempos de paz utilizarla para defender el orden y la democracia.
En España, gran parte de la derecha en estos últimos tiempos, ha utilizado los derechos democráticos, entre ellos la libertad de expresión para decir majaderías, por que es divertido. Esperemos que con el tiempo pasen ese sarampión, y empiecen a amar la verdad y desarrollar esta.
El egoismo tiene un carácter endogamico, la codicia y la avaricia son insaciables, y todos nos obsesionamos con el poder, queriendo ser seres absolutamente dominantes. Esto contradice la bondad individual de la que hablaba Rousseau. Las matematicas en terminos economicos pueden fallar, pero yo no fallo,!Sobretodo si es para amarrar!(dicho esto en un sentido irónico).
Además yo no me preocupo, pues pertenezco al pueblo-mierda, al pueblo-tribu. Y mis problemas son un problema entre ganaderos.
Las luchas intestinas, desordenadas que se producen por ejemplo entre políticos de un mismo signo, por ejemplo entre familias poderosas, o dentro de cualquier familia, se producen en mi opinión dentro de un marco general de egoísmo, por tres razones. Por un desarrollo de una autoridad que los demás no perciben. Por celos pensando que los lideres o las personas mas queridas, quieren mas a nuestros competidores. Por ignorancia y falta de conocimiento real de los problemas, actuando a lo bruto y exclusivamente con recetas.
Los partidos que dicen representar a una mayoría silenciosa, deberían preguntarse, si esta es silenciosa por recato, o por ignorancia y falta de voluntad. El buen rollo entre sectores de ultraizquierda y ultraderecha antes de la Guerra Civil, termino a tiros. El baño de sangre de la Segunda Guerra Mundial, evita una guerra nuclear, química y bacterilógica mundial que acabe con gran parte de la vida en este planeta. Si no desahogas la violencia escalonadamente y la represas, acabas haciendo, si la metes para adentro, una barbaridad. Lo que pasa es que si esa violencia es injusta, es mejor que la desahogues contra un cojín o con el deporte.
La derecha en este país debe en mi opinión cambiar de modo de pensar y pensar mas como en Estados Unidos. En vez de pensar en un golpe de autoridad, pensar mas en la defensa y el orden de los procesos democráticos.
En el caso de la ultraderecha, en mi opinión debería mantener su extructura jerarquica, pero en tiempos de paz utilizarla para defender el orden y la democracia.
En España, gran parte de la derecha en estos últimos tiempos, ha utilizado los derechos democráticos, entre ellos la libertad de expresión para decir majaderías, por que es divertido. Esperemos que con el tiempo pasen ese sarampión, y empiecen a amar la verdad y desarrollar esta.
El egoismo tiene un carácter endogamico, la codicia y la avaricia son insaciables, y todos nos obsesionamos con el poder, queriendo ser seres absolutamente dominantes. Esto contradice la bondad individual de la que hablaba Rousseau. Las matematicas en terminos economicos pueden fallar, pero yo no fallo,!Sobretodo si es para amarrar!(dicho esto en un sentido irónico).
Además yo no me preocupo, pues pertenezco al pueblo-mierda, al pueblo-tribu. Y mis problemas son un problema entre ganaderos.
´
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentarios