TEORÍA del MENSAJE

El universo utiliza la Información para ahorrar,entre otras cosas mas que pudiera hacer la información.

Es probable que la información genere la estructura de poder del universo, al concentrarse en sus formas mas elaboradas para ahorrar.

De algún modo la igualdad es una idea muy sutil, si esta potenciada por la individualidad, es decir en un universo con múltiples entes, quiero decir con la diversidad. En el medio estaría la igualdad uniforme, es decir el espacio y los átomos.

Por encima de esto mas de lo mismo. Lo extraordinario(Individual) que puede ocurrir en cualquier momento(Igualdad)

Me gustaría honesta y humildemente que hubiera algo o alguien revolucionario que se pusiera al margen de la estructura teórica, que he puesto de manifiesto, tratare de dejar la semilla para que esto ocurra, y que lo que digo no dure con carácter permanente.

La información tiene que estar o crearse, o obtenerse trasladando esta al lugar de origen.

El orden de la información es fiabilidad, confianza en ella, tiempo, herramientas, el problema que soluciona y factores inesperados en la comunicación al recibir.

Ya veremos que la información no es un comunicar un problema de un lado a otro exclusivamente, sino una comunicación bilateral. Cuanto mas rápida sea la comunicación inicial mas lenta es la respuesta y viceversa. Cuanto mas intelectual sea la reacción inicial mas física es la respuesta y viceversa. Cuanto mas importante de forma afectiva es la comunicación mas intrascendente de fondo vital es y viceversa. Cuanto de mas poder es la comunicación, mas dirigida a la persona mas humilde y viceversa. Todas las comunicaciones tiene igual importancia.

En la transmisión en sí, si es una información compleja, en una situación critica, el complicado trabajo necesario para realizar esta, si queremos comunicar es corregir, las interferencias, el desorden y la complicación. Esto en los tres partes del mensaje emisor, transmisión y receptor.

Empezamos por la creación del mensaje. En la creación del mensaje en una situación normal. Se parte del problema, la comunicación al transmisor y la recepción del transmisor. En este momento hay un juego el mensaje puede ser recibido por otro medio. Esto le da poder de versatilidad a la información. En la comunicación de electrones por fotones, equivale a decir que esta versatilidad no existe, por el tipo de proceso. Pero los electrones pueden ser influidos por por lo menos dos tipos de campos(Eléctricos y Magnéticos), asi obtienen la versatilidad. Lo que nos lleva a pensar que la comunicación entre fuerzas(Eléctricas, Magnéticas u otras) es mas simple más extrema, y más fundamental que entre fotones, que es nuestro modo básico de comunicarnos.

Por lo cual llegamos también a la conclusión de que la información que puede ser abultada, estamos en permanente proyección, por que estamos en permanente alerta selectiva y solo percibimos la parte más problemática de los problemas y trasladamos una parte de ellos como solución. Con lo cual esto es el inicio del deterioro, y del carácter distributivo, en el equilibrio estable que debiera tener la información en un sistema.

En la creación del mensaje en una situación critica, es el echo que comunica, el apoyo superior que controla, y los elementos a trabajar que están preparados. Es decir que hay que estar preparados para la utilidad de las soluciones confiando en la providencia, teniendo en cuenta la utilidad de la información, que puede ser necesidad real.

En la creación del mensaje en una situación buena, es el deseo de la información, la insatisfacción por no tenerla y luego la necesidad de la transmisión, que puede ser una necesidad lúdica que también tiene su importancia.

Esto quiere decir que se puede trasmitir cualquier cosa, vida, trabajo o amor. Como el dinero es un elemento transmisor, todo tiene un precio, el asunto es poder pagarlo, y se puede transmitir dinero. Por lo tanto la transmisión es un elemento superior a el valor de la transmisión. Por este razonamiento, las relaciones de fuerzas son superiores a la concreción en paquetes de luz y esta superior a la concreción en paquetes de masa. Por lo que ¿Entre que comunican las fuerzas? Entre las ideas, entre las fuerzas, entre unas partículas mas humildes mas pequeñas que las partículas másicas fotónicas, de las que se obtiene la información

Veremos como se crea la información. La creación de información es un proceso digestivo para crear nueva información no existente, para almacenar, comunicar o destruir

Voy a empezar por uno de los tres elementos que es la transmisión, después el receptor o el emisor indistintamente. por que deberián alternarse los tres elementos, pero puede ser un caso de igualdad de importancia de los tres.

Se crea la información existente pensada en la estructura superior se almacena y se elabora, pensando en el microcosmos. La estructura superior son las ideas y la inferior es la materia. La intermedia somos nosotros.

El microcosmos aporta la información física. Es bastante segura, bastante constante, y bastante fiable.

La necesidad de la comunicación se supone, es la naturaleza de las cosas, es la vida como la concebimos, es la función de la sabiduría

Como comunicamos con el microcosmos a la hora de trasladar estos conocimientos de modo fiel. Cruza los dedos.

Los podres superiores controlan nuestro estado anímico, pensamiento y sabiduría y la materia controla la mecánica, la sustancia y la realidad, nuestro trabajo mental, manual y físico los comunica.

Veremos como se almacena el receptor, medio y emisor.

Una vez nos damos cuenta de esto en ese orden. Es cuando tenemos que tomar la decisión de transmitir.

Se almacena la información controlando la información.

Almacenar es una forma de crear.

Se puede fotocopiar(Perdonen la licencia)

Se puede eliminar.

Para controlar la creación-eliminación de información, debería haber un principio de conservación de la información.

Me gusta el descrito por el doctor Hawking, como primera idea, de la creación destrucción de micro-agujeros negros, para crear y destruir esta, como primera idea.

Y así en mi opinión se crea la transmisión de información de un modo lo mas aséptico posible construimos el microcosmos trasladando esto con fidelidad, bondad y sin emociones turbias o equivocadas, y de forma sincera.

El control de la información almacenada en receptor, emisor o en transito de almacenamiento se hace con una actitud de memoria de la asepsia del tratamiento de esta, constante, en emisor y receptor(Memoria) pero modulado del siguiente modo. con un comprobación de la fidelidad esporádico, y con un control descontrolado de la información, es decir con profilaxis para mantenerla. discección para tenerla,y desbordamiento al llegar a la nueva localización. Siempre exagerando menos las tres cosas cuanto mas importante y breve, y de soporte mas duro sea la información.

Almacenar se hace de un modo ordenado como tenemos seis dimensiones en principio en este universo(tres velocidades, tres posiciones, y un único modo de agregar), digamos siete para cada punto másico, entonces en filas en seis dimensiones como máximo. Si el soportell es uniforme.

La fidelidad se estudia hace en la forma en que se va a almacenar, relacionar, estudiarla para comprender, y utilizar.

El control se hace sobretodo en el tipo de materia u otro soporte en la que se va a grabar, estudiarlo para comprender y utilizar este.

La profilaxis el mecanismo de grabación estudiarlo para comprender este y utilizarlo, repetidamente.

La discreción se hace, controlando la seguridad. Para esto hay que hacer barreras progresivas, escalonadas de contención de la información. La mas interna debía ser física y la mas externa engañosa(es decir psicológica). Solo ocultar una información importante de forma engañosa con poca defensa física, en caso de extrema necesidad, de transito, o de investigación. Podía ser también en caso de peligro generalizado. Con lo que de forma oculta debería ser organizado y generalizado.

Por ultimo la información debía desbordarse al llegar a destino, Pues es un bien mas común y tan importante como el aire, o el espacio.

Vemos que el proceso de informar es comunicar el micro y el macrocosmos en ambas direcciones.

En realidad esta mal expresada teoría de la información, debería llamarse teoría del mensaje

PREAMBULO DE LA NUEVA TEORÍA DE LA INFORMACION

El universo utiliza la Información para ahorrar entre otras cosas mas que pudiera hacer la información.

Es probable que la información genere la estructura de poder del universo, al concentrarse en sus formas mas elaboradas para ahorrar.

De algún modo la igualdad es una idea muy sutil, si esta potenciada por la individualidad, es decir en un universo con múltiples entes, quiero decir con la diversidad. En el medio estaría la igualdad uniforme, es decir el espacio y los átomos.

Por encima de esto mas de lo mismo. Lo extraordinario(Individual) que puede ocurrir en cualquier momento(Igualdad)

Me gustaría honesta y humildemente que hubiera algo o alguien revolucionario que se pusiera al margen de la estructura teórica, que he puesto de manifiesto en todos mis escritos, tratare de dejar la semilla para que esto ocurra, y que lo que digo no dure con carácter permanente.
Para esto existe y desde que hay, religión organizada de masas, un estudio de las posibles estructuras superiores del Universo.
En brebe si sobrevivo a partir de un instante más, unos dias mas, escribire la nueva teoría de la información, en cuanto pueda acabar de pensarla por el momento.

MÁS ALLÁ

Mas allá del bien y del mal de Nietzche, evolucionado.

Se trata de ir mas allá del principio del placer y el displacer.

Para ir después mas lejos del principio de entender solucionar.

Los hombres no necesitamos la ética para actuar por momentos, las mujeres no necesitan la energía del placer por momentos.
Los hombres y las mujeres nos comunicamos en el espacio que hay entre entender y poner solución, en mi opinión.

TIEMPO

Me refiero al tiempo dimensional no al meteorológico, después si podemos y surge los relacionamos como en el efecto mariposa de la teoría del caos.

En principio hay que cambiar el marco de referencia temporal dimensional, para establecer un criterio temporal local. Esto es debido a que la contracción temporal de Lorentz, no es una contracción de la dimensión, si no de la onda que constituye la materia,. Es decir de el tiempo local de los objetos.

El principio de simultaneidad descrito por Einstein, parece que lo ha escrito el propio Hitler, en el sentido de su carácter autocrático. Esto es debido a que considera la simultaneidad, cuando la luz llega al ojo, no cuando se genera el suceso. La simultaneidad es en ultimo termino evidente no una cosa relativa, como decia este pollo, que se paso veinte años masturbándose con el tiempo en su declive de inteligencia, y en su disfrute de la tranquilidad obtenida.

Si estudiamos de un modo directo pero lateral respecto otras fuerzas, la ecuación de Newton(la segunda Ley, igualando a la gravitación), veremos si estudiamos las dimensiones el tiempo sale al cuadrado una vez hecha la raíz cuadrada de todo. El trabajo sobre esto no se donde lo he puesto, pero se de memoria, su ó. Al estar elevado al cuadrado su producto siempre, sale positivo lo que explica la dirección de la flecha del tiempo.

El espacio tiene tres dimensiones el tiempo dos la masa una, y la constante otra que dependera del Universo en que se tome.

Las dos dimensiones temporales, las vemos en la concepción cinemática de la velocidad, frente otras concepciones. Las vemos mentalmente, el las dos visiones filosóficas del tiempo clásicas, la de Parménides y la de Heráclito.

Esto además en el caso de que las ecuaciones de la fuerza fuerte y la débil que he propuesto sen verdad, lo que es una hipótesis todavía muy vaga, según ellas explica la ruptura de simetría , que se manifiesta como podemos ver en la fuerza débil. No se asusten no son ecuaciones muy complicadas

Por eso es necesario establecer un marco de referencia puntual, en nuestra civilización, pues las contracciones del espacio y del tiempo pueden generar falta de coordinación de y con las maquinas que la trasladarían a los humanos tarde o temprano. Para eso deberíamos considerar mi opinión, sobre el principio de simultaneidad relativista, expresada en el trabajo correspondiente en este blog. Seria conveniente que lean mi trabajo sobre las dimensiones, si lo he borrado que no se donde esta lo rescribiré. Leer también mis trabajos sobre la visión Euclidea de la gravedad

COSAS

La libertad es un sentimiento mas poderoso que el amor pero menos primitivo.
El amor es un sentimiento protector. La libertad es el odio al sometimiento. Es decir el odio a una unión íntima asimétrica.
El sentimiento mas edificante del Budismo es la disociación de la libertad de amar y el amor a la libertad.
Pensar todo al final de la vida es un error, habría mejor que distribuir homogeneamente pensamiento y vida.
La verdadera reproducción es binaria. La verdadera educación es binaria. La verdadera economía es binaria, La verdadera guerra es binaria. La verdadera sanidad es binaria.
La homosexualidad es anteponer la libertad de amar al amor a la libertad del amor

SEGURIDAD EN EL EMPLEO DE LA ANTIMASA

La única seguridad en los aceleradores de partículas al nivel de la producción de los agujeros de gusano es la de las teorías, que hasta mi llegada a la física en un momento de eclosión, de mis teorías, es inexistente la experimentación mental(Al modo del experimento mental de Einstein) en este sentido. Desde el momento en que me sugerí la existencia de la antimasa, empecé a pensar en la seguridad. En este sentido parece que los efectos son menores que los de los agujeros de gusano de Hawking, en mi opinión mas dificiles de hacer con nuestra tecnología, pero estos efectos en la antimasa son efectivamente mas destructores. De un modo análogo a una enfermedad de gestación intermedia en la sociedad. O una toxina química muy potente y por lo tanto muy pequeña en un estadio. O en muchos estadios a la vez. Lo mas contaminante a distancia que hay son las ideas, por lo tanto las fundamentales hay que guardarlas de cerca. También son las mas dificiles de contaminar. Seguido disminuyendo la distancia y aumentando la dificultad de lo biológico, después lo químico y después los conflictos bélicos. Otros problemas en los que estoy pensando son la construcción de materia nueva, y por lo tanto de su seguridad.
Esta seguridad hacia la que vamos avanzando se vera trastocada cuando aparacezcan los conflictos entre planetas, que son superiores. Entre maquinas pensantes y nosotros. Entre otras posibles especies. Y entre sexos en ultimo extremo.
Los conflictos entre planetas, refejarán las diferentes estructuras de las bases de conocimiento.
Los confictos entre las maquinas y nosotros que somos maquinas naturales, refejaran las distintas formas de estructura física.
Los conflictos con otras especies del universo reflejaran las diferencias entre las estructuras de pensamiento entre nosotros.
Los confictos entre sexos reflejaran fundamentalmente en un principio el poner de manifiesto, las diferencia educativas, de trabajo, físicas y simbólicas de ambos.
Los conflictos superiores es decir con otros universos(Ya pensaremos los estructuras intermedias)
Se deberán a los problemas creo yo de comunicación entre los dos. De espacio y de tiempo(Hawking). Llamaríamos al conjunto multiverso.
Los conflictos con otros entes superiores o inferiores dependerán de otra lógica, otra estructura si la hay y otra forma física, si la hay. Llamaríamos al conjunto entes. Para esto estoy trabajando en una nueva teoría de la información, superando las matemáticas y la ciencia y la filosofía y las creencias.
El resto sera difícil obtener información total.......

JOE

El concepto bien y el concepto mal son de origen dogmático. Han sido muy utilizados por la religión. El decir dogmático quiere decir, estar tabulado. Este modo de empezar las cosas, en mi opinión, lo he estado contrastando con personas de otra cultura, no voy a decir cual, que tiene una religión organizada socialmente para masas mas antigua que la nuestra. En otros artículos míos, describo las ideas que he tenido sobre esto y las conclusiones que he quitado. Voy a dar una pista ocurre como cuando hablamos de todo o nada. El resto lo dejo pensar y documentarse y comprobarlo a ustedes, ademas de beneficiarse en mi opinión con ello, en mi opinión si ustedes quieren.

Se pretendía con ello que el hombre solo hiciera el bien, pues lo contrario se convertía en tabú, o en un conjunto de tabúes, que de miedo de cada uno al ser miedos en conjunto, se convertían en angustia al caer en varios. Los tótenes, que se producían al hacer el bien, generaban orgullo de el mismo modo, a partir del valor, o los valores.

Como vemos el concepto de tótem y tabú es de origen de el jefe de las tribus, y el de bien y mal es de origen del brujo. Busquen también en alguno de mis artículos, las definiciones de religión clásicas, pues he perdido la documentación(he regalado el libro), y no tengo muchas ganas y tiempo para buscarlas. Ya he dicho que no soy un perfeccionista, salvo en la verdad.

La dualidad de conceptos que vino a superar estos conceptos primitivos es el de bueno y malo. El hombre se considera bueno entonces y sin quererlo hace cosas malas. Lo que antes estaba regulado por el sentir general de la tribu, después por dios, después esta regulado por costumbres o leyes. Lo que antes conducía al mando y al liderazgo, después requería el reconocimiento, y santidad, y luego honor y prestigio. Por el contrario los tabúes conducían al la expulsión y el olvido. El mal al aborrecimiento y el carácter pérfido. Y la maldad al deshonor y la mala prensa.

Ahora el concepto que viene mas evolucionado es el de acertado o equivocado. Con lo que la persona no tiene maldad, se equivoca de forma sublime. Análogamente con la bondad.

PERROS Y GATOS

Aunque soy hijo de veterinario, y mi padre y mi madre, cuando él vivia tenian una relacion muy natural. No he estudiado los animales con mucho detenimiento, por eso solo se cuestiones  muy puntuales y no tengo una teoría, ni siquiera intuitiva de las cuestiones, que yo pienso, están relacionadas con ellos. No tengo claro , pero si algo mas claro algunos de sus estados mentales, tratare. Si puedo, sino seria una desgracia para mi, trabajare sobre esto, y tratare de hacerme a una idea.
Cuatro cosas para mi deberían ser inmediatas.
La primera, es pensar una teoría general de la información, a partir de la enseñanza, a partir del juego, en la que seria útil estudiar a estos, los animales.
La segunda una cosa de orden prioritario seria, desarrollar métodos anticonceptivos, que puedan ser anulados en caso del deseo de los amos, de que los animales a su cargo puedan reproducirse, para perros y gatos, en un principio.
La tercera es regular el numero de animales y el daño que se les hace, y el respeto a su vida, según su capacidad de sufrimiento, atendiendo, a la cuarta medida en mi opinión.
La cuarta medida, es desarrollar, regular, declarar y establecer, los derechos del medio ambiente, los animales, en especial, los de compañía, perros y gatos y caballos, en un principio, para mejorar en la relacion con el mundo. Se deberia trasladar esto a medidas legales, para mejorar nuestra relacion con la naturaleza, pues nosotros, en mi opinion en todos los ambitos tambien somos naturales.
Otra cosa que deberiamos estudiar, desarrollar y hacer es en mi opinión, la filosofía , el trabajo y los hechos, de los espectáculos de animales, como la llamada hasta ahora fiesta Nacional o Fiesta de los Toros, en mi opinión, quitándole las partes mas crueles, protegiendo a la especie, y recordando y guardando la enseñanzas y la documentación sobre esta cuestión. Además generar nuevos espectáculos de animales y mezclarlos cuando sea educativamente viable con espectáculos humanos.

SOLUCIÓN

La solución que he pensado en mi opinión para dirigir los ayuntamientos en los que el PP tiene la lista mas votada, y las fuerzas de izquierda son superiores en número de concejales, como en mi pueblo. Valida esta solución para elecciones autonómicas y generales, es la siguiente.
Se trata de cambiar la Ley de Régimen Local para permitir que la lista mas votada gobierne de modo ejecutivo, es decir táctico poniendo su alcalde. Y por otro lado las decisiones estratégicas las haga la camara, es decir, el pleno del ayuntamiento, cuyo presidente seria el mas votado por los concejales. El alcalde tendría la obligación moral de asistir a los plenos como concejal, vocal, pero tendría derecho a faltar. De este modo la democracia del pleno se fortalecería.
El PP esta mas acostumbrado a las decisiones ejecutivas, y la izquierda mas acostumbrada a las decisiones democráticas. Estamos en un momento políticamente divertido y en una crisis económica, la gente creo que esta pensando mucho, al menos en mi pueblo. Se almacena poder en política con los partidos fundamentalmente para hacer un programa económico, y esto se hace pensando es decir intelectualmente.
El alcalde sera el líder, y sera un responsable de sus actos, en el caso de que no coincidan con el servicio público. El jefe del pleno del concejo sera, el representante del pueblo,y el principal consejero de él, fuera de la camara. El presidente de la cámara no tendrá poderes especiales hacia la cámara, y solo tendra el privilegio de sus poderes como representante de esta. De forma parecida como se hace en los estados autonómicos, y central.
Una Ley Orgánica es superior a un Decreto Ley.
El Rey solo sera imprescindible en las Universidades.
En el caso de que con el poco tiempo que hay, la Ley de Régimen Local no se cambie, cada ayuntamiento podría decidir esto de forma tácita, frente a la ley

MENSAJE

Este es en mi opinión un mensaje del Islam para el mundo y del mundo para el Islam, con todo el respeto que puedo invertir al escribirlo. Mis disculpas por ello.
Al rezar se invoca a los muertos, pero se les invoca para la paz por que ellos querían la paz, murieron en paz y están en paz.
Al rezar se alimenta a los hijos, pero no les des siempre el mismo alimento espiritual, vivencial, y físico por que terminan por no vivir, vivir solo una vida y no querer vivir.
Al rezar se alimenta el espíritu de un solo modo, repetido y siempre igual, por lo que terminas por no distinguir las emociones, los pensamientos, y se ve el tiempo y se olvida vivir.

HUMANIDAD

El rey de mi país debería ser el que mas debía confiar en el valor de los ciudadanos de este incluido él . Pero en realidad el rey no es el que menos confía en su valor. En su lugar se ha convertido en la persona mas valiente y capaz de aguantar mas el ridículo, para safisfacer a un entorno que quiere honores y no tiene valor y apenas sentido del ridículo.
Los políticos como los presidentes de cada país, se han convertido en las personas que mas creen en la democracia y los que son mas incapaces y tienen mas miedo de dar un verdadero golpe de autoridad.
El líder del sistema educativo debería ser el que mas confía en la voluntad de educarse de los ciudadanos y el que menos confía en su voluntad de aprender. En su lugar se ha convertido en un sujeto que tiene mecanizado el pensamiento que debería ser libre, que trabaja mucho de modo en alguna medida automático, enchico de vanidades.
El papa que debería ser el que mas creyera en dios y la naturaleza. Es el que menos cree en dios y mas en el hombre.
El hombre silvestre, el campesino, y el ciudadano, el astronauta no, deberían ser los que mas imaginación tienen. En su lugar muchos de ellos, son los que menos imaginación tienen, para darse cuenta que están perdiendo la imaginación.
HUMANIDAD
La humanidad no ha perdido su imanación, Se están desarrollando ideas nuevas, totalmente revolucionarias y se esta trabajando en ello. El cerebro humano crecera por lo que lo anterior es de sentido común aparte.
La Juventud, los niños y mayores están trabajando, pero muchos no tienen defensa, medios, y educadores. Hay que crearlos personalmente, socialmente y usando la naturaleza.
Hay muchos hombres valientes que arriesgan todo lo que son que es casi nada, todo lo que tienen que es poco, y todo lo que saben somos todo somos un poco ignorantes.
Tenemos que desarrollar nuevos modos de guardar conocimientos, nuevos modos de pensar, nuevos modos de razonar, cada vez superiores.
HUMANIDAD
En el trabajo hasta que no vemos el fruto de tu trabajo o de todos no decidimos descansar.
En los conflictos hasta que la sangre no nos llega a empezar a ahogar, no decidimos parar
En el pensamiento hasta que nuestra ignorancia, no nos causa problemas importantes no decidimos  aprender a pensar.

COMO PEDIRLE UN FAVOR A UN AMIGO

Lo primero que hay que saber, es que pedirle algo casual a un amigo es fácil. Solo hay que pedirlo.

Para pedir algo que vaya contra cualquier tipo de norma formalmente correcta, o tiene que haber una norma superior que compartís, o empieza a no ser tu amigo. En realidad cuando le pides algo a un amigo es que has fallado en algo, generalmente alguna norma y lo tiene que arreglar el, que sabrá hacerlo en tu opinión. Por eso estas abusando algo al hacerlo de su amistad.

Pero hay una cosa que tenéis que saber si quieres ganarte la amistad o la confianza de alguien, al contrario de lo que se piensa, pídele un favor. Si desconfías de alguien, ocurre cuando te hace un favor sin que este absolutamente justificado.

Si quieres ser indiferente con la gente, muestra indiferencia. Pero tarde o temprano esto conduce al miedo y este a la agresión, cuando no lo controlas.

Para pedirle dinero o algo a un amigo que apenas tenga para subsistir, pero que no sea imposible para él al hacerlo. En realidad esto depende de la amistad que tengas y de la relación entre el tamaño de lo que le pides y su economía. También puede darte algo que necesites de una forma mas casual, o de forma ilegal.

La amistad según las culturas se formaliza de diversos modos.

En Norteamérica y el norte de Europa bebiendo juntos, bebiendo juntos, en el mundo musulmán comiendo juntos, en el mundo latino se establece de forma manifiesta diciendo que sois amigos. En Asía no estoy seguro pero creo que es compartiendo conocimientos. En África entendiendo juntos la profundidad de los orígenes africanos y ayudando a África de la ayuda de vuelta no te das cuenta.

En el Hampa y la pobreza haciendo algo ilegal juntos.

En la el poder y el poder económico, haciendo negocios arriesgados en parte(siempre lo son) juntos.

Después de estar fundamentada la amistad a la hora de pedir y dar.

En el caso de una petición parecida ni pequeña ni excesivamente importante para la economía, es decir intermedia. De repente que es el mejor modo de hacer las cosas, el generalmente te ve venir, antes hay que si no darle señales, es raro que no. Lo primero que hace es ser profiláctico y pensar en un rápido barrido mental los inconvenientes y razones para no concederlo. Si ve que no es razonable ses escapa y evade físicamente, como negando el problema y luego al cabo de un rato vuelve a decirte que no te lo concede. Si ve que es razonable de forma general inmediatamente, aunque puede retrasarse un poco para ponerse en situación y luego te lo concede. Los buenos amigos no piensan que tu amistad es una inversión

En el caso de tener que pedirle algo por ejemplo dinero por ejemplo a un amigo que tenga poder (intelectual incluido), de conocimiento o dinero teniendo en cuenta esto y que no le sea un perjuicio importante hacerlo. Esto se hace de repente sin que te vea venir. Lo primero que se le pasa por la cabeza es verte como una inversión de amistad. De forma inmediata concede, pues tiene automatizado el ver la fortaleza de la amistad, y después empieza a sentir remordimientos por haber pensado así. Pero ante la situación practica de haber solucionado tus problemas, olvida esto a veces poco a poco. No concede si no hay amistad establecida, o si no esta de viaje. Si esta de viaje(siempre estamos de viaje) en ocasiones concede la petición, sobretodo en los dos extremos, si no lo miran muchos, o si esta en un acto publico, esto para dar ese tipo de ejemplo gestual.

En el caso de tener que pedirle algo excesivamente importante para una persona. Si no hay amistad tienes que suplicar de modo reiterado para sacar su humanidad a flote y el después tiene que ver que para ti es absolutamente necesario. Hay personas muy difíciles, pero tienes que demostrarle que tienes nítido el lazo que os une para sacar su humanidad a flote, del que la persona a la que pides debe ser partícipe. Este lazo suele ser algo mas restringido que la supervivencia de la humanidad, la vida o el multiverso. Por ejemplo este lazo seria la defensa de un grupo(político, económico o social), una economía o una idea. Lo que pides puede ser la vida si hay una situación critica.

Como pedirle a un no amigo que haga una cosa en cualquiera de los dos aspectos y en lo que se parecen y diferencian, que vaya contra las normas o ilegal.

Hay cosas que van contra las normas y no son ilegales. Y las cosas ilegales tienen sus normas.

Vamos a ver que pasa y como se hace cuando pides algo ilegal a una persona. No estoy seguro pero creo que esto ocurre cuando has intentado hacer algo de forma legal y te has frustrado. Esto ilegal puede ser justo o injusto. Puede salirte bien o mal. En mi opinión siempre que sea injusto te sale bien a corto plazo y mal a la larga. Y viceversa si es en gran parte justo y en la medida que los sea, te sale mal a corto plazo te sale bien a largo plazo.

Imaginemos que pedimos a un amigo algo ilegal.

Cuando haces algo ilegal, en mi opinión obligas a alguien a hacer algo que no quiere. Es ilegal o va contra las normas sociales obligar a alguien a hacer algo. El que esta persona en la medida que sea obligado lo haga no es ilegal, es decir, es legal.

Cuando te acercas a una persona a la que vas a pedir algo ilegal, en la que en teoría os vais a beneficiar los dos mas o menos por igual, por que tu tomas la autoridad de pensar que es así. Y el otro seducido para enrolarse en principio por amistad. La primera reacción en cuanto te decides es lo que se suele llamar echar balones afuera mentalmente, es decir divagar. Después haces un esfuerzo ineficaz por centrarte. Después lo piensas mejor y varias algo el plan, ya sea en lo que a la utilización de la persona que tienes delante sea o sobre el delito, generalmente ambos. Después te desanimas y deprimes un poco. Después tomas carrerilla y se lo dices.

Al planear la ilegalidad a partir de ahí el corruptor cede la batuta a el corrompido. Con lo que este lo primero que expresa son los medios materiales para hacerlo, esto si no es el ejercito de Pancho Villa o unos suicidas. Después expresa las razones morales o ideológicas. Y después la forma de hacerlo que en sus errores, se ve tomado el poder por el corruptor. Después del debate, se decide y el corruptor decide la ultima palabra.

Al hacer el delito hay tres tipos de delito. El de superior a inferior(Seria un delito de poder), el de igual a igual, y el de inferior a superior(Seria de clandestinidad).

En el delito de igual a igual, el sujeto que obra el delito, se acerca en parte sin tener conciencia de lo que hace como teledirigido, comete un delito menor o falta previa en otro sentido de la ilegalidad, para ponerse en disposición de actuar. Después espera. Se envalentona, toma carrerilla y le dice a la persona mentalmente, si quiere hacer lo que el le pide. Si no quiere empieza el proceso del delito. Si quiere se va o busca el modo de aliviarse e irse En la fuga si el delito se ha realizado hay excitación tibia y pesimismo, si no depresión y frustración profunda.

El delito de poder, se hace primero, machacándose a si mismo de algún modo. Después aplicando ese sufrimiento(Físico, de trabajo e intelectual), haciendo una transferencia, al sujeto en una situación inferior para que haga lo que queremos que haga. Tomando la decisión en el sufrimiento físico, Escogiendo los medios en el trabajo, y expresando una idea cuando lo hace. Si la cosa sale bien regocijo general a transmitir entre todos los responsables y se mantiene un reten intelectual. Reparto de las reservas de placer económico guardadas para el caso. Y lo físico, celebración, con una victima inocente propiciatoria, y humilde. Si sale mal tratar de mantener la calma, se busca gente para tapar los agujeros, y se despacha a cualquiera, o a cualquier cosa amigo o enemigo.

Para un delito de inferior a superior. Se empieza parándose quieto, sin intención, que debiera no ser forzada. Pero el echo de parase a propósito, en la medida que se provoque, indica intención y predisposición. Después observando un echo al que te ves conducido a observar no sabes como, quizás por una vista subconsciente previa. Observas como se mueven las cosas y tratas de adivinar la trama, que asocias a tu filosofía o ideología(mas mecanizada). Después haces un gesto que provoque la ayuda de otros sectores que puedan estar implicados en la realización del delito. Y después decides hacerlo. Lo empiezas a planear tu mientras pides autorización al poder(Persona o organización) en tu filosofía o ideología y la estructura subordinada. Subiendo por ese camino en la autorización mientras, cuando vuelve, ya estas medianamente preparado. Si la decisión es hacerlo, te buscas el resto delos medios(Parte te los dan) y haces el trabajo de seguimiento, en la transferencia de donde vas a dar el golpe del delito. Y entonces lo ejecutas como un delito de igual a igual(lo vimos antes).

Si sale bien un cierto regusto, depresión y empatía con las victimas. Después prepara la ocultación o fuga. Si sale mal forzar la autoestima, abandonarse, y prepararse para sufrir.
Aun tengo que entender, cuando la violencia la ejerce la izquierda dede el poder, es decir los que serian los supuestos representantes del pueblo. Tambien quiero entender, el crimen colectivo, y el egoismo colectivo. Tambien quiero enteder como en estos paises de izquierda se articula si es asi la clandestinidad de derechas. Os ruego a mis lectores que nos ayudemos a teorizar esto, eviandome si puede ser, ideas, o hablando directamente conmigo, escribire todo lo que se me va ocurriendo y os buscare.
En este articulo trato de emplear los terminos delito,o ilegal con un significado general de salirse de las normas. Cuando hablo de ello me refiero a una persona o grupo. Se entiende como quieras, es decir vale para ambos, persona o grupo.

BANCA OTRA VEZ

La banca tiene tres estrategias básicas.

Una en relación con pagar o cobrar. Lo que hacen es que para cobrar se muestran condescendientes y amables, con lo que están reforzando el carácter de premio psicológico, que en un estadio anterior procede del estimulo respuesta de Paulov. Y a la hora de cobrar exigen en general, que se pague inmediatamente o lo antes posible. Esta actitud se rompe rara vez, en general se invierte cuando alguien los tiene sometidos a ellos, sean directivos o dueños de ese banco, o politicos encargados. Esta mecánica la tienen fijada a los administrativos de banca como la que explico después, con lo que la realizan como un automatismo, incluso sin comprender sus partes egoístas e antisociales.

El otro automatismo es respecto de pedir o dar.

Respecto de dar no tienen mas política que la de dar solo a los dueños materiales o morales del banco, que en general consideran que no son sus clientes, aunque venden en general hipocritamente que son ellos gran parte de sus dueños. Es verdad que la condición de dueño no, limita la condición de cliente, pero ambas están condicionadas. A los administrativos no se les deja pensar sobre esto.

Respecto de que le pidan dinero tienen la actitud de decirte primero en palabras y gestos que conceden el crédito sin aval solido, inmediatamente pasan a decir que si con la actitud y como tercera opción dicen que ese problema económico no es suyo que lo resuelva el cura. El cura después te dice que hagas penitencia y te sometas a la banca.

El tercer automatismo es como ganar inversores, es decir como seducir al dinero.

Para eso hay que diferenciar entre que hay que conquistar y los que ya quieren invertir por propia voluntad.

Los que hay que conquistar se les crea primero una necesidad, se les dice lo que podrían conseguir si invierten. Después se les ofrece el “Producto” o las acciones, de un modo comprimido económicamente y luego se expande añadiendo ventajas y ofertas sucesivas.

Los que quieren invertir por su propia voluntad, lo que se hace es fraccionar la oferta en sus partes económicas primero, sobretodo en los modos de obtener beneficios y luego en sus partes psicológicas, empezando por los beneficios psicológicos, siguiendo por los beneficios laborales y después los beneficios físicos en general sexuales, o alimenticios, para terminar generalmente “a posteriorí” de cerrar el negocio, los beneficios del país(Nunca de la patria, España), inclusive del mundo. El negocio lo firma en presencia siempre del escalafón superior del banco, para dar pompa.