TAMPOCO; EXISTO LUEGO PIENSO

Imaginemos un universo esférico. Es esférico por que las distancias de crecimiento, cuestan tiempo. Además el tiempo para crecer un tamaño aumenta con este. Por lo que se empieza en cero tiempo, ahorrando tiempo en todas direcciones.
Este universo esta en un espacio-tiempo digamos virtual, que en su mayoría esta fuera de el. O puede ser que no. Veremos como.
Puede haber dos tipos de espacio-tiempo general. Uno en el que existan otros Universos(Multiverso a pequeña escala). Y además la mayor parte de ese espacio donde se alojan estos universos, tiene otra lógica, no solo otra existensia.
Es decir una esfera cualquier Universo de este Multiverso. El cubo que los inscribe, su lógica. Las distintas esferas tienen distinto tamaño pero en esencia la misma lógica. Es decir todas están circunscritas a un cubo de diferente tamaño.
El cubo define la lógica por que establece los grados de libertad del espacio-tiempo, hasta un limite. En la esfera los grados de libertad son los grados de libertad prácticos.
Fuera del cubo hay otra lógica, que puede ser mas simple cerca y mas complicada lejos, al contrario que nosotros, por ejemplo al ver las estrellas.
Puede que entonces por eso puedes ir hacia un lado del Universo salir de la esfera, salir del cubo y con otra lógica volver por el otro lado(lo mas simple casi) o por cualquier otro.
Como el cubo que inscribe el Universo se puede mover, es por decir así virtual, no nos deshaceremos totalmente de la lógica de este Universo hasta salir a la distancia del vértice del cubo.
La lógica practica de este Universo nos dice que este tiene espacio pero la materia tiende a agregarse a pequeña escala y a dispersarse a gran escala. La materia en mi teoría física son unas partículas diminutas que forman los fotones, y estos las partículas. En el Universo pre-másico y pre-energético donde una vibración forma el Universo, según mi teoría(Ver en mis trabajos "Teoría Euclídea del Electromagnetismo y la gravedad"), solo existen estas partículas diminutas.
Puede en otro universo con otra existencia tener otra relación de agregación y otro tamaño. Debido esto a diferente tamaño de las microparticulas en carga o masa, o diferente intensidad en el pulso inicial.
Lógica equivale a pensamiento.
La lógica puede ser ilógica, por no se que razón lógica esto parece que tiene algo de lógica, quizás también haya un equilibrio entre ambas como entre la existencia y la no existencia.
De modo qué ni pienso luego existo ni existo luego pienso, si no un equilibrio entre los dos. Una igualdad entre ambas.
Los entes son :Todo lo que no exista o pueda existir.
La no existencia y la falta de lógica son los entes que que existen pero no en la forma que nosotros.
Incluso con nuestra lógica. De manera ilógica pienso que todos los que tengan nuestra vendrán a existir. Y que nosotros iremos a otras lógicas. Llamemosle a esto reencarnación Budista.
Por eso hablaba en otros artículos de la estructura superior e inferior del universo. El supramundo es decir, lo ético, lo intelectual, los entes, Dios, y el submundo es decir lo repetitivo, lo duro, la materia crueldad, la maldad. Nosotros los cerebros(incluidos animales), los humanos(incluidos animales), la vida, el universo comunicamos ambas estructuras..
Irán entonces la onda. la agregacion de masa, y la luz detrás, la agregacion de masa ejercerá fuerza sobre las microparticulas exteriores. Estas fuerzas tienen practicamente la velocidad de la luz pero son mas fundamentales que la transmisión de la energía electromagnética y gravitatoria, entre otras cosas por que también dan lugar a la Fuerza Fuerte y Débil. Por eso son un poco mas fundamentales y rápidas que la luz, por que esta tiene inercia, tiene masa. las microparticulas de masa negativa son repelidas hacia afuera, y esa ola va delante. Como van un poco superior a la velocidad de la luz internamente en ellas no cuenta el espacio y el tiempo. Por eso se adelanta la ola. Y delante va la lógica. Delante la ilógica.

SURF Y ESCALADA

El surf y la escalada son dos deportes contrarios. No olvidemos que el agua es el símbolo femenino por excelencia y la roca el masculino.
En el surf se caza la ola para tener la libertad de cabalgar, la libertad de amar. El surf se basa en dejarse caer por la pendiente de una ola.  Hay que tener cuidado de no hacer daño a otro ni ahogarse. Cuanto mas grande es la ola, mas abajo tienes que estar. Cuanto mas grande es la ola se cabalga mejor al ser menos turbulenta, y viceversa. Cuanto mas pequeña mas recto tienes que ir.  Los errores te hacen tener voluntad para volver al principio. Psicologicamente la mentalidad de el surf, es que hay que protegerse de cualquier cosa.
La escalada se basa en trabajar para disfrutar de la libertad del espacio. Se basa en la escalada de ascender para ver desde una perspectiva superior, ascendiendo mirando lo mas cercano. Hay que tener cuidado de no tirarle una roca encima a nadie, ni de despeñarse. En las rocas que caen en el breve instante en que empiezan a caer te puedes apoyar. Cuanto mas pequeña sea la roca que cae mas rocas necesitas para apoyarte. Cuanto más grande es la que cae mejor te apoyas, a no ser que sea grava que roza contra la montaña. Mejor cuanto mas por encima de la roca que cae lo hagas. lo hagas. Es como sacar un partido adaptativo y solo instantáneo de los errores. Psicologicamente la mentalidad de la escalada es que hay que despeñarse poco a poco.
Del equlibrio entre las dos actitudes hacia los errores, nace lo que en política se llama medir los tiempos, a corto(escalada) y a largo plazo(surf).
El surf es el amor, y la escalada es la libertad. El sur es el amor a la libertad y la escalada es la libertad de amar.
No olvidemos que la disciplina se basa en estudiar antes y entender,después en preparase antes y asumir los fallos después, también castigarse antes de los actos bien hechos y premiarse después.

VICIO Y CONTROL

En la instalación en uno de una actitud viciosa, en los actos previos, hay un descontrol pasional de las emociones, es decir una debilidad de carácter, debida a una sensación de capacidad o fortaleza, por creer que esos actos no te van a pasar factura. Hay después el acto alto y álgido(frío) de la instalación, del que se suele tener una conciencia confusa, en el juego seria por ejemplo ganar un premio importante. Después viene el control de los daños futuros, que fueron considerados antes como daños colaterales.
Este es un aprendizaje hacia uno.
Voy a poner tres ejemplos.
Uno: Cuando instalas un virus en el ordenador. Generelmente la curiosidad morbosa te hace abrir un archivo. Al hacerlo te da placer(instalación), Y luego reparar los daños.
Dos: La sociedad española vive instalada en el miedo. Los viejos y las viejas se sientan juntos., y no hablan de política, por que para instalar ese miedo guardaron rencor(una bajeza), y luego consumaron algún acto de amedrentamiento a alguno de la otra ideología,(instalación). luego tratan de recuperar el recelo por el daño sentándose juntos. Solo saben dar miedo o amedrentarse entre ellos para relacionarse. No saben mantener una conversacion. Al hacerlo solo hablan de si mismo(egocentricamente, no en función de su relación con la persona que hablan), por lo que no escuchan. Y cuando expresan, dan ordenes, por lo que no les interesa lo que digan los demás. Repiten así un argumento varias veces, por lo que terminas por no escucharlo, ni tenerlo mas en cuenta.  El sentido común de Rajoy, el actual gobernante no solo repite lo mismo que es hasta cierto punto aceptable, si no también repite el mismo punto de vista, como lo han hecho también los anteriores gobernantes, por lo que o tienen ellos escasa inteligencia para expresarse, o es que nos toman por tontos. Por ejemplo dos puntos de vista para un argumento repetido, que no debe saber lo que significa Rajoy. Dice que hay una causa general contra el PP.  La Causa General la invento la derecha franquista a través del Ministerio del Interior, contra los rojos. La Causa General es en realidad, que tal como analizan los actos, los describen y utilizan las razones, no se le ve un Interés General,. por el modo sesgado de adaptar las razones a los hechos. El PSOE tambien tiene tela en esa forma de adaptar, no de describir.  La Causa General contra el PP es que la Causa General contra todos los demás, es la Causa General contra el PP. No se ve Interes General al emplear la lógica de este argumento, de la Causa General por el PP.  Derecha e izquierda se desean eróticamente para joderse, e intelectualmente se desean por que se ven a si mismo débiles y al otro fuerte. Es mucho mas bonito amar a una persona mas frágil que tu.
Tres: Si sientes que eres mas inteligente que los demás, estando instalado en la inteligencia, guardas rencor intelectual, en algún acto puedes someter intelectualmente a una persona inteligente, y luego el miedo a las represalias, te hace que estés permanentemente sometido, sobretodo si esta persona no se siente afectada por esa bajeza de atacar en vez de argumentar.
En el control de otros hacia uno, y la inducción de un vicio hacia uno, ocurre el mismo proceso por parte de los otros. y el descontrol, también viene antes.
Si vas a explotar o hacer caer en un vicio, a los demás, se empieza al revés, por el control, el acto en caliente(puede ser un préstamo para crear un sentimiento de culpa), y después el descontrol de daño a la sociedad por esa explotación.
El vicio propio es una actitud física en principio, induce al gasto
El vicio del trabajo mental es la obsesión, induce a una mediocre realización.
El vicio del intelecto es la compulsión, induce al gasto a la larga en esfuerzo
El vicio de la mente es la psicopatía, induce al gasto de valiosas relaciones humanas
Por eso todos  ellos al instalarse adquieren un carácter de repetición, es decir de gasto habitual.
El vicio es descontrol que debe entender y canalizar sin vicio. El control debe entenderse con control. y no desbordarse sin control.
El vicio y el control deben entenderse para liberar el uno y controlar el otro, mejor que reprimirlos.
El control físico de lo ajeno, se llama presa, induce algo al robo de la libertad,y otras bajezas, por ejemplo, alejar del uso de algo a una persona, y la pena sin piedad que conduce a la explotación delegada por chantaje moral.
El control de trabajo ajeno, se llama explotacion induce al robo de la economía
El control del intelecto ajeno, se llama dominio, induce al robo de la autoridad de este.
El control de la mente ajena se llama sometimiento, induce al robo de la dignidad.
Por eso todos esos controles al instalarse, pueden inducir a algún tipo de robo, es decir la vagancia del que no sabe crear.
Respecto de como el vicio influye en los demás y el control ajeno, influye en nosotros.
Físicamente el vicio, te destruye
En cuanto a trabajo, el vicio te explota.
En cuanto a intelecto,  el vicio no te realiza.
En cuanto a mente, el vicio, te quita humanidad, al contrario en mi opinión de lo que piensa la gente.
El control físico de los demás, te induce a ti mismo a la crueldad.
El control del trabajo de los demás, te induce a ti a la vagancia.
El control de el intelecto de los demás, te induce a mandar de forma escesiva en ver de dar autoridad enseñando.
El control de la mente de los demás, te induce a ser un Dios absoluto para tus adentros , en vez de compartir el carácter divino de todo y de todos.
COMO SE DESINSTALA UN VICIO; ES DECIR EL VICIO DEL CONTROL.
El modo de hacer desaparecer por decir así, mejor decir controlar un vicio, es entender este, para naturalizar este, mejor que reprimirlo, para relegarlo a la inconsciencia.
El método de reprimir el vicio, causa mucho sufrimiento, autofagia mental, e inconsciencia, por lo que es muy duro para uno, en cuanto al placer, la realización y la frustracion de uno, y cuando los demás te lo imponen es alienante, es decir manipulador de la libertad, del trabajo mental. la voluntad  de uno. Este método es un primer paso.
La primera barrera de reprimirlo es alejar este, la segunda es interponer algo, por ejemplo un mecanismo psicológico, y la tercera es negarse a ejecutarlo. Franco decía "Evita la tentación y evitaras el pecado". Lo decía por que creía que se tenia que tener un amor arrinconado a uno mismo, y por que tenia un afán de supervivencia primitivo.
El método de entender el vicio, te da libertad pues no limita lo que puedes hacer, a favor o en contra, en el vicio concreto.
La libertad da vértigo. Un precipicio da vértigo por que sabes que te puedes tirar. El asunto es tirarse despacito, es decir descender escalando.
El método de la libertad, comprendiendo el vicio para naturalizarlo, te obliga a ser buen psicólogo y a ser mas inteligente y sabio.
Psicológicamente el metodo de reprimir el vicio se basa en reprimir la imaginación.
En el método de la libertad, se basa en utilizar la imaginacion para ver donde nos lleva el vicio.
El vicio a pequeña escala, es decir acto a acto, esta basado en el control de uno, es decir el control de uno y descontrol de los demás, A gran escala, es decir en el discurso vital esta basado en el control de los demás y el descontrol de uno.
Un psicópata tiene el vicio de repetir una actitud moral destructiva, instalada como vicio que puede acabar haciendo daño a los demás y después a si mismo. Cuando como consecuencia de su vicio, un psicopata es sometido a presión, puede verse obligado, casi sin saber que esta obligado, a matar a alguien que seria lo peor, a prostituir a su madre, en el amor que a el respecta, o a apropiarse de cosas valiosas compulsivamente.
Una persona con vicio de razonamiento repetitivo, es decir un compulsivo puede por automatizar y mecanizar sus razonamientos y emociones, y presionado por ellas, hacer daño, intelectual, psicológico o físico.
Una persona con el vicio de la obsesión, es decir un vicio psicológico, puede ser la obsesión por el dinero, el poder o la economía por ejemplo, puede acabar presionado por ellas, corrompiendo, chantageando, o haciendo daño físico a alguien.
Una persona con el vicio de los hechos flagrantes, puede terminar haciendo una inmoralidad, un desastre, traumatizar a alguien, o hacer daño físico, incluso estas cosas repetidamente,
Hay quien puede hacer los cuatro vicios, escogidos en su concepto de cualquier modo.
Con la imaginacion debieramos tratar de ver donde nos llevan nuestros vicios, para evitar caer en un precipicio, así los curamos. Si además nos damos la posibilidad de cometerlos, los naturalizamos, y si los cometemos en poca medida, los controlamos. Es decir controlamos el vicio del control, aprendiendo a descontrolar. Con esto esto controlamos la psicopatía y los peligros del delirio.
Con el establecimiento de nuevos registros de pensamiento, basados en trabajo sobre actos nuevos contradictorios con la forma anterior de vicio, controlamos la conpulsion. Ningun trabajo o acto es inutil en este sentido, siempre le vamos a sacar partido. Asi sobrellevamos el peligro del bloqueo que da lugar al caracter repetitivo del vicio.
Con la economia en la obsesión y la represión y el buen uso de la obsesión, controlamos la economia de la energia de el vicio.
Con la liberacion economica y escalonada de los actos flagrantes de vicio, controlamos el destrozo.
Los mecanismos a veces matan.
Los amores a veces matan.
Las ideas a veces matan.
La ética a veces mata.
El vicio de aprender nos puede llevar a olvidar que la curiosidad mata a veces.
Los seres vivos hasta los mas valientes, mueren todos por ahora, y en la historia.
En otra ocasión hablaré, sobre los vicios de control ajeno como la esplotacion por ejemplo, y dentro de esta la corrupcion por ejemplo, dentro de esta la malversacion por ejemplo, y de como solucionarlos, antes tengo que entenderlas, y entender como funcionan, poniendome en situación.

EL SISTEMA MILITAR

 El sistema militar, la lucha, fue creado en un principio para solucionar conflictos que no se podían solucionar con razones olfativas, visuales o sonoras, a poder ser en forma conceptual . Y además hemos agotado la tolerancia, la negociación, y la capacidad de comprender para reaccionar, eficaz y rápidamente, para soluciona estos conflictos. Por eso nos vemos abocados a emplear las armas primero, luego la fuerza y  luego las razones. El enseñar un arma da fuerza. Un arma y la fuerza son razones. Podríamos decir que la razón es un arma y una fuerza intelectual, mucho mas potente en general a la larga, que las armas y amenazas físicas o las amenazas solo.
En principio el sistema militar se emplea para protegernos de nosotros mismos, luego para disuadir a los otros, y luego en una posición de fortaleza, para separar conflictos ajenos. En principio se interviene no solo por anticiparse a que como suele ocurrir estos conflictos ajeno acaben afectandonos, si no por que es un rasgo de humanidad, es lo correcto y es inteligente. Hay que procurar no intervenir, en la medida que los actores de estos conflictos puedan solucionar estos por si solos, además hay que estar pendientes y atentos.
En caso de conflicto, las prioridades son alimento, armas y camuflaje.
El alimento es  en este orden, para la mente, de armas y para las armas.
Las armas son defensivas, disuasivas y atacantes en ese orden.
Y el camuflaje es el secreto, falta de visión de uno, y la confusión.
Todas estas cosas se obtienen al revés de su necesidad en el conflicto.
Por eso los Estadounidenses se equivocan, uno debe saber mas o menos donde tiene la munición pero olvidar donde tiene el arma. Además de tratar de no pensar en las razones para atacar.
Las ramas salvo que ya estemos en conflicto,no se deben comprar, fabricar, o preparar para atacar. Debieran estar fabricadas antes de modo preventivo, y tener también de modo preventivo, el sistema productivo debe estar preparado para fabricarlas, y de modo preventivo se debe pensar en su utilizaron. Esto en orden inverso de prioridad.
Luego tratar de vivir en paz teniendo una confianza lo mas objetiva posible, en la seguridad de todos y la tuya.
Tratar de trabajar para la paz que es el eterno conflicto, de la vida en la Tierra y la Humanidad.
Y tratar de incluso, y mas cuanto mas rodeado de conflicto estés, de estar tranquilo, sereno, y en paz, en orden inverso al citado.
En estado de conflicto estar tranquilo, en estado de confrontacion estar sereno, en estado de guerra estar en paz. Si estas en paz seguramente estas muerto.
Un conflicto puede no ser una confrontación, y estos dos pueden no ser ser una guerra.
Hay una frase latina que traducida dice "Primero vivir". Para sobrevivir no te metas en ningún conflicto que no estés preparado y por lo tanto no seas capaz de controlar a "groso modo", a no ser que ese conflicto sea justo y  puedas obtener ayuda de, espacio, tiempo, materiales, conocimientos, actitudes, y personas. Te debieras meter también en conflicto con una actitud suicida solo si este conflicto es justo el conflicto por tu parte, con sinceridad y objetividad pensando en el bien de los adversarios, si nadie quiere ayudarte a meterte, ni hacerlo él.
En las situaciones intermedias, en la que no esta claro el conflicto, se debe fortalecer la necesidad de pensar en la existencia, necesidad y utilidad del conflicto. Pero a la hora de actuar hay que dejar de pensar.Para tranquilizarse hay que pensar solo en estar tranquilo. Paea pensar hay que relajarse.

FLAMENCO

El flamenco, una arte tradicional de aquí de España, ya internacional, tiene origen, judío, gitano y árabe. Los tres pueblos muy atacados por una falsa superioridad, soberbia, y falta de humildad de otros pueblos, presentes también en la península. El sentido de llanto, de duelo y autodestructivo del flamenco, en mi opinión procede de ahí. Como demostrando con este sentido, su arte y su música, que se puede sobrevivir con dignidad estando sometidos.

TERMODINÁMICA DE LA INFORMACIÓN

De las ecuaciones de la termodinámica sale:
dU=-TdS+PdV
El primer mienbro es el incremento de la energía interna del sistema.
La primera parte del segundo termino se refiere al incremento o disminución del orden del sistema, es decir su negativo la entropia, junto con la temperatura.
La segunda parte del segundo miembro se refiere a la información, que el sistema transmite o recibe, a través de los choques moleculares como hace la presión. Un mayor volumen tiene mas información.
Si aumenta la temperatura a igual cambio de entropía hay mas desorden.
Si aumenta el volumen a igual presión aumenta la información del sistema.
Si aumenta la presión a igual incremento de volumen por ejemplo por que aumente la temperatura o el incremento de entropia, entonces.
Análogamente el otro caso.
Una parte de la ecuación es el estado interno del sistema(el orden) y la otra parte la relación con el exterior).
Aparte de eso de esta ecuación subyaace que se conserva la energía.
Como la energía se traslada por fuerzas fotónicas, entre las partículas al chocar, por eso tarda el desorden en comunicarse, y la información se percibe por la luz y tarda algo en llegar.
En mi opinión la velocidad de la luz es casi exactamente igual a la velocidad de las fuerzas, pero dado que en mi opinión la luz tiene una pequeña masa y una gran energía en relación. Entonces la velocidad de la luz es muy poco inferior a la velocidad de cualquiera de las cuatro fuerzas elementales.
El traslado de información en un sistema cerrado en su interior, es una parte de la temperatura y una parte igual de la presión.
Démonos cuenta que cuando una molécula choca con una molécula de la pared, no se llegan a tocar. Hay un pequeño espacio, donde transmiten los fotones. Las fuerzas son grandes en relación a las moléculas, el volumen de la interacción es en relación al volumen total pequeño. Pero la masa de esas fuerzas aumenta en relación al numero de moléculas del sistema, que es la relacion entre la masa del sistema y la de una sola. Esta cantidad de información hay que multiplica para la comunicación con el exterior, se multiplica por todas las partículas que se relacionan con la pared.
El traslado de orden esta en relación a la percepción del orden de todo el sistema, por la energía mínima de cada fotón.
Este orden es la información del estado térmico.
Por eso la luz es masa, carga, energía e información.
Otra cosa. La intropia se define como en calor reversible partido por la temperatura. El calor irreversible produce por la aceleración añadida de las particulas en el movimiento browniano.
Esta energia se transforma si se mueven los limites del sistema en inercia de los elementos masicos que lo sujetan, o energia de rozamiento(termica), si estas se mantienen estables, en aumento de la temperatura del sistema.
Por lo tanto se cumple el Primer Principio de la Termodinamica, como podemos suponer, que es. La energia interna es igual al calor mas el trabajo hacia adentro.
En un sistema cerrado la energía cinética se transforma en potencial y viceversa. Para saber que informacion implica esta transformacionos cuenta que con solo saber lo que aumenta o disminulle una nos llega.
Por lo tanto la energía es el doble de la iformacion.
Igual que la fuerza electrica se transforma en magnetica y la gravedad en pesadumbre.
Del mismo modo la velocidad a la que se transmite el mensaje en un sistema cerrado, no depene solo de unas masas discretas, si el sistema es homogeneo o de unas cargas discretas. Estoy descubriendo unos graficos para visualizar el cálculo.

CÁNCER

En un anterior articulo he hablado de las rebeliones y revolución.
En anteriores artículos he hablada de la separación evolutiva entre animales y plantas.
Una planta tiene tres estructuras ramificadas: las raíces, las ramas y las semillas.
Debido a lo que he explicado en el articulo sobre la separación de plantas y animales debido al control de hábitat y la dispersión en el de animales y plantas. Debido a esto(ya lo esplique en uno de estos artículos), los arboles son seres físicos, su fortaleza emana de sus raíces, es decir la materia que absorben a través de ellas, lo físico. Se ramifica(en realidad debía decirse se enraiza) pasa por el tronco, y se ramifica para verterlo  en las semillas. Se podría decir que el oxigeno del aire se absorbe por los arboles de noche y se introduce, en el suelo en los combustibles fósiles. Y se absorbe de las sales y se expulsa de noche en forma de dióxido de carbono. Aparte de absorber de día el dióxido y emitirlo en quemas y de noche,
El ser humano y el resto de los animales son animales mentales, enraizan su información en la columna vertebral a partir de cortex y en sentido inverso. ( medula, que es el tronco nervioso), y la distribuyen por el cuerpo con el sistema nervioso, y en sentido inverso. Del mismo modo el corazón  ramifica y enraiza el sistema circulatorio.
Cuando  hay un conflicto grave entre el sistema circulatorio y el nervioso, se produce cáncer.
En el caso del cáncer linfático, el sistema linfático es el tronco paralelo de la parte física del cuerpo. el tronco depurador paralelo al tracto digestivo. Cuando hay un conflicto grave entre el equilibrio físico de dos órganos corporales, conectados con el tracto digestivo antes como aportadores y después como excretores, y el sistema circulatorio y nervioso, sobretodo por su dirección, se puede producir un cáncer. O de forma análoga el sistema linfático que es como un palo paralelo a un árbol, se puede producir este cáncer. La dirección digestiva es hacia abajo para excretar, hacia arriba para crecer
No he visto muchos cánceres basculares en el cerebro, si nerviosos.
No he visto muchos cánceres nerviosos fuera de la columna y el encéfalo, también esto sera debido a la poca cantidad de nervios en numero de células fuera del encéfalo y la columna.
Un cáncer de ovarios o testículos es un conflicto entre el cuerpo, la mente, la sangre y la semilla.
Un hombre es tres arboles diferentes a la vez. Cuatro Con las semillas.
En mis artículos cometo faltas de ortografía. Me he pasado casi toda mi vida leyendo y escribiendo, Con el tiempo se fue fortaleciendo en mi la tendencia a no pensar demasiado en las formas y sí en las ideas. De este modo no me siento perfecto y por lo tanto me siento humano. Además los que se enfadan me insultan, no me leen y por lo tanto no me preguntan dado que apenas entienden con profundidad lo que escribo y  así no me molestan y me dejan en paz para pensar.
Tengo un truco para hacer que me lean las personas como si fueran niños, El truco es el siguiente se explican varios razonamientos, o una teoría de peso, y luego se explica algo equivocado mucho menos importante. Lo mejor debería ser hacerlo al revés. ¿Con que se queda la gente?. Es algo análogo a cuando empleo un antiguo cabeza de turco para enseñar, dando este el mal ejemplo.
En este artículo lo he hecho al decir que no conozco tumores vasculares(Con uve) en el encéfalo ni nerviosos en el cuerpo, cosa que no sé..
Una cosa mas en mi opinión los humanos pensamos por dentro y sentimos por fuera(nuestro cuerpo es fuera). Los arboles piensan por fuera(el Universo piensa por ellos) y sienten por dentro.
Los arboles conciben con placer sin contacto(polinización), paren con dolor(rotura y dispersión de las semillas), y al contrario que los hombres no comparten el trabajo de criar.
Este artículo lo voy a hacer evolucionar, con casi igual titulo, mas tarde colgare su evolución, y la describiré después en un articulo, que creo que sera extenso, que se va a titular "Investigación personal en Internet" en el que describo la investigación escrita virtual publica  realimentada, al contrario de la investigación publica sobre papel que se hace paso a paso. Esa investigación virtual puede hacerse en grupo, por Internet.
He mostrado una teoría enferma, incluso diría disfuncional, que puedo arreglar, con relativa facilidad. Dejo que la casta y clase médica se haga sector, y lo arregle, para aprender como se hace..
En mi opinión la base de la cura del cancer es emplear un potenciador de los tumores para que estos se maten a si mismos. Esto es lo que hace la quimioterapia, Y es emplear un veneno para el cuerpo cancerigeno de forma mas selectiva que ahora, para hacer crecer el tumor y que este se suicide. Es la base de veneno contra veneno clave en la filosofía budista, para la defensa contra enemigos que no controlas ni controlan su deseo, por tu saber. Cuando se acaba con un virus o una bacteria se emplea un veneno para el virus que puede ser un antibiótico que es venenoso para el cuerpo también, o un anticuerpo que se produce al inyectar una vacuna, es decir algo venenoso para el cuerpo, En ciertas intoxicaciones se emplea el mismo toxico, En el mitridratrismo se crea resistencia contra el veneno atacando a menores dosis con el mismo veneno, generando una respuesta inmunitaria. En la homeopatía se emplea un veneno diluido.

ESPOSICIÓN DE ARTE

PRIMERA OBRA
Se trata de hacer un lienzo con punto de fuga, para dar sensación tridimensional y de perfección, con cubos esferas, tetraedros representados en dos dimensiones pintados en perspectiva. En tesuras o tamaños a tres niveles. El cuadro con una sensacion simétrica, en esa parte, en la que haya imagenes minimalistas, que rompan el ritmo pictórico, de las testuras pequeñas por lo tanto de formas mas numerosas. Los objetos pintados de un solo color, y en un fondo para las figuras en perspectiva, que tenga en lo mas próximo pinceladas grandes, y groseras. disminuyendo hacia el horizonte, y degradando el color hasta el puntillismo. Las figuras en tono uniforme blanco, con grises para dar sensacion de volumen, y quizás con leves tonos claros de color general en ellas a voluntad del interprete. Sera difícil darle un aire simbólico a nivel visual, es decir subconsciente, pero se puede intentar. por ejemplo dividiendo el cuadro en dos y en una parte el carácter simbólico.  Esta obra además no sera expuesta en una sala física, a no ser que el interprete o el dueño quiera, que como es un arte conceptual y los conceptos son verbales y generales es practicamente gratis, y fácil de obtener pues esta expresada en primer lugar en Internet.
De este modo con esta obra, utilizamos los elementos de la inteligencia conceptual, los elementos mas cárnicos de lo volumétrico, y los elementos mas de representación de lo pictórico.
SEGUNDA OBRA
La segunda obra también esta espesada en Internet.
Se trata de una escultura con figuras planas con forma de cubo o de esfera, desarrollada a partir de superficies planas, como un huevo o una caja rota, para dar ruptura del ritmo volumétrico, y hecha en algunas portes de los envases de un producto comercial.
TERCERA OBRA, Titulo "ESCRITURA"
Se trata de una unas palabras, que espesen algo comprometido, como por ejemplo la palabra "libertad", u otra  palabra a gusto del cliente. Que hagan como una calle de una ciudad, con elementos pictóricos y conceptuales, en este caso también simbólicos verbales. Para esta obra se hará acopio de los elementos espaciales y conceptuales, de las dos obras anteriores aparte de añadir por ejemplo hilos o cables, y objetos en movimiento.
Una obra grandiosa, que a poder ser sera hecha bien planificada por varios artistas, que colaboren democráticamente, sin cabezas de turco.
Una crítica mía: Todo ewsto me parece muy recargado.
Esto es el arte de amar el amor al arte.
El triangulo, como el del agua, es lo primitivo, lo agrresivo. La esfera es lo que hay ahora, como la materia, el Universo. El cubo es lo que se supone que hay, el espacio.

COMO SE ACARICIA, SE DA UN MASAJE Y SE BESA

En mi opinión para acariciar con amor, hay que imaginarse que haces un poco de daño y tener un leve sentimiento de culpa por ello. Es como si acariciaras con papel de lija. Esto se hace como en el masaje, si haces un daño que la persona que lo recibe pueda superar con facilidad, refuerzas su autoestima. Esto ocurre por que refuerzas la consideración de su fortaleza. Aparte órgano que no se usa se atrofia. El enfrentarse con sinceridad a los defectos de tu cuerpo te fortalece, por que te hace mas libre.
Los besos en mi opinión deberían darse como si te fueras a morir si haces daño a la persona que se lo das, e inmediatamente después olvidar ese sentimiento de culpa.
El orden es este: Si pudieras, te mueres por darle un beso, entonces te mueres si le hace el mínimo daño, y  después te mueres realmente por que te haces inconsciente del daño mortal que te puede hacer, por que no necesitas vivir más. Después olvidar el beso y solo recordar este con amor muchos años des pues, de viejo.
¡No hieras a una mujer ni con los pétalos de una flor!
Debería decirse !No hieras a nadie¡.

POR QUÉ LAS CEBRAS Y LOS TIGRES TIENEN RAYAS

El arte op-art nos ha demostrada en las épocas mas psicodélicas, que las rayas alternadas tienen un carácter hipnótico, El carácter hipnótico en mi opinión, es debido a que se supera el umbral del miedo. Así las chicas con la típica camiseta marinera francesa a rayas, tienen un breve tiempo extra al recibir los estímulos eróticos, de los chicos para reaccionar. Esto es debido a que la hipnosis bloquea por miedo y te obliga a obedecer, como cuando te apuntan con una pistola. Un péndulo metálico da miedo por ser metálico, por ser una joya que puede caer, y por la inexorabilidad. La mirada de una mujer hipnotiza por que da miedo. más cuanto más belleza canónica tenga.
Las cebras hipnotizan a los leones, que no tienen rayas, bloqueando a estos, para tener un breve tiempo extra para escapar. El miedo de los leones es el miedo a ganar, propio de cualquier juego. El miedo a obtener una presa.
Los tigres hipnotizan a sus presas para que se bloqueen brevemente y atraparlas.
Otros animales con manchas, pueden dar miedo por parecer enfermos, y poder contagiar.
Las rayas verticales dan miedo, en la naturaleza por que los ritmos pictóricos verticales como la hierba alta da miedo, pues puede ocultar depredadores, o los obstáculos verticales, como los palos clavados, que pueden hacer daño. Como las vallas que también dan miedo. Las pinturas tranquilizantes para el hombre tienen ritmos horizontales, mas que verticales.
Como vemos las rayas en tigres y cebras son para limitar la depredación de unos, por su capacidad y aumentar la de otros, por su incapacidad-
Esta es una opinión mía.

OPINIÓN PERSONAL SOBRE EL EFECTO INVERNADERO

El equilibrio térmico de el interior de la Tierra es muy delicada. Unas pocas calorías de mas, en un sistema que se ha equilibrado, en millones de años, fluidizaría la superficie de la tierra, e incluso haría que se fundiera en parte o que fundiera el hielo en su superficie.
Pero esto es en lo que se refiere al primer principio de la Termodinámica. Es decir la cantidad de energía. En esto la Tierra es mas estable.
En lo que se refiere a la velocidad de los procesos termodinámicos terrestres y atmosféricos, la cosa cambia con mayor rapidez.
El dióxido de carbono es mas pesado que el oxigeno y que el nitrógeno, por lo que se queda en mi opinión mas cerca de la superficie, en términos generales.
Si de día absorbe luz al haber más cantidad de dióxido de carbono, sobretodo de noche emite el calor sobrante.
Lo que sucede es que los polos están expuestos durante seis meses a la luz, con un dióxido de carbono en mayor cantidad cerca de la superficie absorbiendo luz. También emitiéndola. Esto apenas ejerce un efecto invernadero total, pues la atmósfera global tiene siempre el mismo tamaño aproximadamente. Los invernaderos se calientan por radiación, pero contienen el calor por que evitan la convección. En la atmósfera global la convección es practicamente la misma, pues no hay membrana.
Por lo tanto en los polos el frió se traslada por convección atmosférica al desaparecer el hielo, hacia los sitios donde, hay horas diurnas medio  año. El hielo es muy difícil de restablecer a medio plazo, pues aparece en las noches polares.. Esto ocurre por que de forma momentanea la radiación de la superficie no llega a la alta atmósfera y esta alta atmósfera se enfría levemente las zonas circunpolares. En general esto ocurre diariamente en cualquier parte diurna. Esto genera inestabilidad.
Por lo tanto a corto plazo, derretimiento de los polos, aumento del nivel de agua.
A medio plazo inestabilidad atmosférica debido a la adaptación y traslado del hielo a zonas cercanas a circumpolares, y a los cielos despejados del polo..
A largo plazo nueva edad de hielo, con descenso del nivel de agua. Pues la energía química añadida a la atmósfera de los combustibles fósiles se agotara, emitiendo al espacio, al agotarse estos combustibles(incluidas quemas) y usar energías más renovables. Y las plantas acabarán con este exceso de dióxido de carbono.
Es posible en mi opinión que anteriores glaciaciones sean debidas, a la falta de control de las plantas de sus emisiones, al haber mas agua por la inestabilidad en las regiones subtropicales y mas temperatura , se producen mas plantas, mas quemas(debido a los rayos), mas dióxido, mas deshielo de los polos, lo que llevaría a nuevas edades de hielo del pasado.
En mi opinión si la atmósfera es tapada por una erupción volcánica o un meteorito, como por ejemplo en la extinción de los dinosaurios, el defecto térmico, que se produce como la bajada de las temperaturas, es debida, no a la acumulación de energía del sol en si. Es debida esta bajada a el descenso de la energía en transito, en la atmósfera, y la superficie, que obliga a las plantas a admitir mas energía química, oxidándose, para intentar sobrevivir, lo que baja la temperaturas. La oxidación es fundamental para las células vegetales frente a la emisión de dióxido de carbono, que cuyo motivo es la luz. El proceso contrario debido a la fotosíntesis a su vez es menos importante que estos dos, pero de mayor tamaño. Lo que ocurre en realidad es que cuando desaparece la luz del sol la fotosintesis se invierte, pues la luz no solo es un catalizador si no también un aporte de energía.  Los hidroxilos de los alcoholes, se combinan con media molecula de oxigeno para el carbono y media poara los dos hidrgenos que sobran uno unido antes al carbono.
 Parte de la oxidación del carbono se hace no a través de la supervivencia de las plantas, si no quemando el sol el carbono de la tierra con el oxígeno del aire. Esa es en mi opinión la necesidad de las plantas para mantener el oxigeno de la atmósfera. Es fácil analizar de forma energética  la relación de la energía de  los enlaces entre oxígenos, y entre carbono y oxigeno y otros, y la cantidad de enlaces, en la materia orgánica, y  el dióxido de carbono.
Yo pongo en términos de importancia para la vida en la Tierra, primero la oxidación del carbono, segundo la emisión de oxigeno en la fotosíntesis, y tercero la asimilación del nitrógeno  este se absorbe de la tierra no del aire, salvo los organismos procarióticos, que transforman el nitrógeno molecular del aire en amonio, proceso que se llama fijación del nitrógeno.
El proceso en el caso de los dinosaurios, fue que al desaparecer la luz como catalizador de la fotosíntesis, no se generaba oxigeno, y este metabolismo quedo parado. Animales y plantas a poco oxigeno que consumieran, para crear moléculas energeticamente intermedias superiores al dióxido de carbono como los azucares (enlace C-O), o la materia orgánica en general enlace (C-C) tiene una energía intermedia inferior, extraían gran cantidad de energía del medio, con lo que este se enfriaba rápidamente, para crear sus enlaces.
El dióxido de carbono tiene menos energía que el carbono y el oxigeno por separado a la misma temperatura y presión, pues la reacción de estos dos últimos para formar el primero, es exotérmica.
Ya sabemos que en la naturaleza se tiende a los estados menos energéticos, y mas entrópicos. La entropía es decir el desorden no influye tanto en este caso.
Los alcanos y radicales parecidos son mas energéticos que el carbono puro, pues este tiene enlaces mas poderosos. Dos enlaces uno C-O y uno O-H son mas poderos que la mitad de romper dos O-O y  medio C-C, y medio H-H. y  hacer uno C-O y hacer uno O-H  , para formar C-O-H. Estos radicales no se obtienen directamente hidrogenando el carbono, salvo en la industria. Se oxidan el carbono puro primero formando dióxido de carbono y después se hace la fotosintesis, se crea radicales orgánicos.
El dióxido de carbono es menos energético, que los hidroxilos, y estos que los alcanos y estos que el carbono unido al oxigeno puro. Por lo tanto el proceso de fabricación de materia orgánica es la siguiente, en orden energético. 4-1-3-2.
Esto ocurre energeticamente por que, dos átonos iguales tienen mas energía, que dos desiguales si el más electronegativo es el mayor de los dos en numero atómico. Esto es , por que el mas electronegativo atrae en orbitales parecidos, mas tiempo un mayor numero de electrones si es mayor. Por lo que la energía potencial eléctrica de los electrones es menor al estar mas cerca de los núcleos más tiempo.
La inversión que se hace en el recorrido de la energía, en contra de su natural tendencia a disminuir, en el paso del segundo estadio a los dos estadios ultimos del esquema ordenado, anteriormente citado, puede ser, en mi opinion, el origen de que la vida sea orden, en contra del Segundo Principio de la Termodinamica. El paso 1 al 3 ocurre por que se recibe energia del sol en la fotosintesis, que es un sistema exterior a la tierra. Ver el articulo "Termodinamica de la informacion" Sabemos que los sistemas tienden no biologicos tienden en general a disminuir su energia y a aumentar su entropia. Por lo que G tiende a ser negativo. A no ser que la influencia de la entropía si su incremento es positivo, sea mayor(recordemos que tiene signo negativo)  Recordemos la ecuación de la Energía Libre de Gibbs.
G=H-TS
Energía libre, Hentalpia, Temperatura y Entropía. Aqui G,H,S se trata de incrementos.
La Hentalpia rige la energía del enlace de las átomos, la Entropía las relaciones espaciales entre las moléculas, y entre los enlaces de ellas es decir su orden, y estructura espacial.Además de la simetria en la distribucion de velocidades y posiciones. Cuanto mas simetrica y uniforme, esta distribución mas entropia.
En el adenosín difosfato que se crea en la fotosintesis, se almacena la energía, y el carácter de materia orgánica. Esta molécula es fundamental en la distribución y metabolismo de la energía en el ciclo de Krebbs.
El dióxido de carbono al ser más simétrico tiene mas entropía, mas desorden, por que genera un microestado de enlaces mas probable de repetir, incluso en sus relaciones, no habiendo alternativas a esa simetria..
Hoy en dia no es la inestabilidad del clima que produce rayos, debido al ambiente mas calido en la superficie y a frentes frios que vienendel norte y de arriba, rayos que producen quemas, que producen dióxido de carbono. La quema de combustibles fósiles produce actualmente este dióxido.
.

PAR DE COSAS

La izquierda podemos, en un país más efectivo, la izquierda moderada, es la izquierda liberal, en la que el poder es más de las bases, y el poder autoritario esta debilitado, por ejemplo ante el poder de las cámaras y tambien del pueblo.
La izquierda autoritaria, solo es necesaria, en caso de crisis, o conflicto de trabajo.
La derecha mas civilizada en este caso CIUDADANOS es en la que esta se pone de arbitro entre la derecha autoritaria y las izquierdas, pero sin ostentar poder coercitivo, sino razón, que es una forma de dominio y de poder efectivo.
La derecha autoritaria, solo es necesario en una crisis de orden social.
La izquierda moderada y la derecha moderada se pueden aliar cuando se necesita articular, las libertades generales, y la coexistencia en por ejemplo un estado de bienestar.
La derecha radical y la izquierda radical, se pueden aliar cuando hay un problema de orden y de trabajo como en Grecia.
En las cámaras de representantes se pueden reunir a un tamaño menor que el general. Estas u otras asociaciones, en las que se asuman, las medidas tomadas democráticamente por estas, por todas las partes, incluso para investir a los administradores.
Economicamente se puede describir un bucle entre la confianza objetiva y la utilidad real. Lo que hacemos generalmente de tratar de generar confianza de forma artificial. Esto es una forma de arenga, con lo que se abandona a los débiles, o de dopaje con lo que se destruye la estructura
El Rey ya no podemos en duda que sea real su persona, sino que sea efectiva, sana políticamente.
Para cambiar el sistema en lo que los de mi generación no podemos ser protagonistas ya, como lo fuimos del cambio a la democracia. Tienen que liderar socialmente este cambio las generaciones mas jóvenes.
Ya no se trata de que tu autoridad te llene de privilegios.
Ya no utilizan estos, el contar milongas y convencer a las nasas. Cada uno de ellos se busca sus propios valores, motivos e ideas.
Hay que rotar el cabeza de turco, ya no es solo acabar con las bolsas de incultura, pobreza y violencia. De este modo rotamos los líderes. Por que los lideres actalmente se hacen conjurando un demonio. Hay que enseñar en mi opinión a los familiares y amigos a hacer el "paripé" de que finjan ser cabezas de turco, para dar un ejemplo negativo, y que las personas se queden con un ejemplo mayor positivo, que en principio daremos arriesgando nosotros. Asi hacemos teatro explicativo con los cabezas de turco, ya defendidos.
Las personas ricas observan como presas a las personas, mas pobres. Se entrometen las vidas de estos preguntando, con lo que se vuelven vulnerables, con lo que los pobres se vuelven también vulnerables por que creen que han hecho algo. A partir de ahí suele ocurrir que cantan su vida como un grillo. Con lo que la persona rica le hace un favor, teniendo en cuenta la información. Con esto le crea un sentimiento de culpa superior, que para devolver el favor lo hace de forma superior, Este es el mecanismo básico de la explotación servil.
En el caso de un entrometimiento, hay otras dos opciones, ponerse  de perfil y decir que no se meta en tu vida, que seria lo más justo. Otra opción quizás la más efectiva es jugar a la contra y pedirle un favor al rico. Como se le pide un favor al jefe cuando se mete en la autonomía de tu trabajo.
Hay personas que tienen el dinero en un relicario en su corazón, y presumen de valores cristianos, que no saben separar el amor del dinero
El criterio del ministro De Guindos, es que si no crecemos, aumenta el déficit público al aumentar los costo de producción. Este modo de pensar monotemático, estimula una competencia poco efectiva, pues tiende a recortar, educación y salarios, y otras inversiones muy necesarias.No importa tanto que al crecer aumente la población, por que ese crecimiento hay que repartirlo con mas gente, La idea es que según él. parece que el aumento de la competitividad internacional, haciendo amnesia de esto, parece que para él, no depende del aumento de conocimientos y tecnológico. Creo que se equivoca.
Respecto a Felipe de Borbón, si propone para la investidura a Pedro Sanchez, entonces que abdique. La derecha ha presumido y a mandado suponiendo, que la autoridad de los lideres es mas efectiva que la de las cámaras o del pueblo,  desde siempre, en occidente. Pues si no resuelve el autoritarismo esta situación. no olvidemos que la figura de un Rey es de origen fundamentalmente autoritario, incluso en esta decisión de a quien proponer para investir, pues si el autoritarismo no resuelve esto, la izquierda creo que va asumir esta responsabilidad y Rajoy la derecha perderán la oportunidad de demostrar la eficacia de su ideología en este momento, y por favor Felipe por inútil que dimita. Como fue inútil su familia para resolver la sangría de la Guerra Civil, al dejar que lucharan los señores, castas contra clases liberales, y no darle educación y poder al pueblo que es lo que debiera hacer ahora y debió hacer en esa ocasión, para compensar este autoritarismo que el no supo controlar pese a su poder, y supuesta valentía.
Les voy a poner un ejemplo de autoritarismo religioso, análogo al cristianismo católico como ejemplo.
En los escritos habituales de la religión musulmana se dice:
Ala es grande
Ala es uno solo.
Ala es capaz de cualquier cosa imaginable.
De ala procede todo el poder
Solo se puede rezar a Ala
Después por ejemplo, que no ostentes tu generosidad.
Esto no sera por que cuando estas desesperado y no te queda mas remedio por no controlar tu vida, que bloquearte y rezar. Pues no sera por que de este modo estas condicionado, pero no obligado a obedecer a la autoridad, en este caso a Ala, que como ser supremo es la sublimación de la idea de poder. Y para que este poder no se ponga nervioso, se trata de darle carta blanca en el poder, y que sea único, e individual, para así aparentar no tener contradicciones, y poder actuar de forma cohercitiva.
Las ideologías se han transformado en religiones. Yo que me considero ideologicamente de izquierdas, reconozco que gran parte de la izquierda sobre todo la mas rancia, trata la ideología como una religión aquí en España basada en el rencor por la Guerra Civil y la Dictadura. Por eso hablan de Memoria Histórica y no de Reconciliación Histórica.
A ultima hora voy a añadir, que la proposición de PODEMOS me parece sincera y bien intencionada, Se exponen valientemente y anticipandose a la posible negociación, de forma equilibrada, no obligan solo proponen, expresan con sinceridad sus pretensiones, por lo tanto en absoluto chantajean por que no tienen armas de coacción, como no sea que todos seamos responsables. Al PSOE nos digo, "Al mal follador hasta los huevos le molestan"...Soy militante del PSOE, los militantes de mi partido reaccionan así, por haber recibido insultos reiterados de la izquierda radical, durante años, sin devolverlos, Rajoy presume que la política de derechas basada en la autoridad y el liderazgo, es mas efectiva que, las cámaras, la opinión publica y la prensa, Si realmente esto es así por que solo ha conseguido ser la lista mas votada, y no ha ganado por mayoría. Por que no acepta proponerse como candidato a la presidencia, por que no confía en el sentido común de los representantes, por ejemplo. Es que tiene miedo de que la mayoria le diga que no comparte sus politicas, incluso siendo la lista mas votada. Si realmente cree que un líder se hace por sus actos de valor, y no en mayor medida por el apoyo de el grupo. Realmente confía en su partido, confía acaso en la democracia. He pedido a algunos militantes del PP de mi pueblo, que vengan a las asambleas del PSOE mi partido, yo los protejo. Y además que me permitan a mi, ir a sus asambleas, diciendo que soy de izquierdas, como simpatizante,por lo tanto del PP, sin hablar mucho, sin mucho protagonismo, Me han referido al alcalde su líder, para pedir permiso, ya sabemos como se organiza este partido. Mas tarde si puedo tratare de tener una doble militancia, por que estoy no solo a favor de la memoria histórica, si no de la reconciliación histórica.
Decir que un líder gobierna mejor cuando captura la voluntad de el grupo, en mi opinión no es verdad, Franco capturo la voluntad de la mitad de España y obligo a la otra mitad. Hoy en día hasta muchas personas de derechas reniegan de la dictadura.
Haría lo mismo con cualquier otros partidos. Una cosa es para quien trabajes politicamente otra a quién votes. Apoyo a todos.Si hay unas proximas elecciones pienso votar a PODEMOS.
PODEMOS para acabar con la corrupción debería en mi opinión, contar con los corruptos. De otro modo se asientan en un perfeccionismos autopersonal, en el que se pueden estrellar. Hay en mi opinión que acabar con la corrupción, como con cualquier otro delito, haciendo es menor daño posible, no haciendo el mayor daño.
La ultima noticia de hoy, que un par de cargos de PODEMOS han ido a una conferencia impartida por un ex-miembro o miembro de ETA. Estas señoras como cualquier ciudadano tienen derecho a escuchar a quien quieran, (con quien se reunio Feijoo) mientras no hagan apología de la violencia o cometan un acto de violencia inapropiado. u otro tipo de corrupcion.  Pueden si es ese acto publico, compartir unas cosas y otras no.. El ir a estas reuniones por parte de personas con tendencias mas atemperadas en el razonamiento y mas firmes en la Democracia, puede ser muy útil para acabar con las ultimas bolsas de violencia de ETA o las de las FARC. ETA se creo en la lucha contra la Dictadura, optando como solución, por la Independencia. Parte de ETA utilizo métodos bastante violentos(no me gusta exagerar, vemos lo que ocurre hoy en el mundo), por que no sabíamos hacer otra cosa en este país. La Dictadura al principio durante su establecimiento en la Guerra Civil, era ilegal como lo era ETA despuesy violenta como lo era ETA despues, una vez acabada la guerra la dictadura se convirtió en legal.
Para muchos no la  Dictadura no era  legal de forma ética cuando ya estaba establecida, pero los españoles no sabíamos hacer otra cosa, en un principio hasta que la derrocamos legalmente. Yo me he reunido y he ido a sitios públicos donde sabia que había gente de ETA en Galicia y en Euskadi. Aznar y Zapatero negociaban con ETA y no llevaban la bandera española, ETA si la serpiente y el hacha, debido a la necesidad de fijar sus posturas, y convencer de forma vehemente y fanática, mas que de ser razonable.
Además por poner en sus razonamientos su vida, no su criterio lo que es una barbaridad. Debido a hacer esto  ETA , ha bajado su política de violencia, y por sus actitudes rígidas ha perdido militantes hacia partidos más democráticos, en la medida que ETA no se ha adaptado a la mayor democracia.
Prohibir que una persona hable o escuche a quien quiera va contra los principios del Dialogo y la Democracia. Pero si la persona es un representante del Dialogo y la Democracia o la Economía de un grupo este tiene que procurar reunirse en publico,sobre todo en las reuniones peligros para el grupo, o en reuniones en las que haya un peligro menor de corrupción, pero en el caso de repetidas reuniones, hay que hacer un seguimiento, como se debía haber hecho con Rato. Yo me he reunido a titulo individual, con muchos falangistas de los que fui(algunos ya murieron) muy amigo, y soy de muchos muy amigo. Es un partido que en su pasado cometió crímenes como ETA y ahora muchos de ellos son del PP. Yo escucho al PP y mi ideología aun es de izquierda, como no escuchan al PP en mi opinión muchas personas de izquierdas.
  Solo hay que poner la vida de modo real, y flagrante apostando esta en los argumentos de uno, en determinadas ocasiones extremas, en vez de eso en las ocasiones normales, hay que poner el criterio. Esto es por que si empieza a fallar tu criterio, los demos sobreviven peor, y tu como consecuencia del la transmisión que produce el descrédito, hacia ti, sobrevives peor, pues se pone de manifiesto que no has resuelto bien los problemas, de todos, incluido tú. Esto es una opinión.

FALTA

Voy a expresar mi opinión sobre, la falta de posibilidades de supervivencia, en tres fases.
La  primera en su parte física, la segunda en su parte de trabajo económico, y la tercera en su parte intelectual. Podría seguir hacia arriba hacia lo filosófico, lo generoso, lo valiente, lo ético, o lo creativo, etc.
En la parte física de la falta de capacidad de supervivencia por la falta de cosas, defino tres conceptos sucesivos: inanición,, hambre y apetito.
La inanición es la falta extrema de cualquier cosa, no solo comida. Produce una necesidad absoluta. En el caso de la falta extrema de agua se llama dehidratación, de trabajo se llama paro y de ideas se llama ignorancia.
El hambre es una falta de cualquier necesidad básica, menos de agua, justicia y cultura que se llama sed. El hambre produce necesidad imperiosa.
El apetencia es una falta moderada de algo necesario para la supervivencia de cualquier tipo. Si es de comida se llama apetito, si es de trabajo se llama necesidad, si es de ideas se llama curiosidad.
En la parte de la falta trabajo económico, distingamolos de la falta de trabajo psicológico, que en mi opinión en su aspecto puramente psicológico nunca es antieconómico. Lo que veo es que hay tres aspectos según su grado de importancia física, son por orden de importancia: inutilidad, inactividad y vagancia.
En el caso de la falta de trabajo psicológico, habría en mi opinión tres niveles por orden de importancia, vacío, incapacidad, bloqueo.
El trabajo intelectual se puede considerar como la economía del trabajo psicológico.
La falta de intelecto se puede describir en mi opinión en tres niveles, a partir del nivel físico. Este se divide en tres, uno la amnesia, otro la necedad, y el tercero la inconsciencia.
A nivel de falta de trabajo intelectual podríamos dividirlo en tres por orden de mayor a menor, el fanatismo, la tontería, y la tibieza.
A nivel de falta de intelecto en lo intelectual, tres niveles por orden, manía, obsesión, desconocimiento.
África que en mi opinión es el origen de las razas, no de la especie humana. En el origen de las razas, los africanos por tener un clima tropical con abundancia de especies, solo valoraban a las especies poderosas o alimenticias. Por lo menos hacían esto no del mismo modo en que se valoraba una hormiga en invierno en la tundra. En mi opinión el origen de la humanidad esta en Europa con el Neandental y el Cromañón, Todas las filosofías- religiones que han sido definitorias como la budista, cristiana o musulmana vivían en lugares de escased cercanos geograficamente a lugares de abundancia. Como por ejemplo Buda entre Nepal e India, o los musulmanes entre el desierto y el Nilo o Mesopotopamia. Por eso y en mi opinión un poco basada en mi experiencia de enfermo mental, los africanos y otros lugares donde hay genocidios, pagan la destrucción de especies, que los directores espirituales de los humanos consideran, consideramos, con la misma dignidad que nuestra especie, Pero con la creación de objetos y maquinas, este sacrificio se esta sustituyendo por la destrucción de objetos y maquinas como si cada uno de los que son iguales fuera una especie. Con esto se evita la inhumanidad y el sufrimiento. Esto apunta en la dirección filosófica, de que la naturaleza de la vida en la Tierra, es el latrocinio de la vida ajena no de la entrega voluntaria.
En el terreno económico la explotación, esta basada en hacer un favor, que crea un sentimiento de culpa, que crea la necesidad de devolver en mayor medida. Si le haces el favor a alguien de que te haga un favor, obtienes el control sobre ese favor. Si le haces el favor a alguien de que te haga el favor de que le hagas un favor, obtienes el respeto de este, y así sucesivamente, hasta que por ejemplo te tengan en muy alta estima o que te consideren un genio o un semidiós. Por eso un banquero en su cabeza piensa que nos hace el favor de que le hagamos el favor de guardar nuestro dinero en su banco, dinero que el considera por esto en parte suyo. Estos favores dependen del entorno en que se hagan, de su cantidad o tamaño, y del tipo de favor que sean.
En el terreno intelectual, como en uno de los artículos anteriores("Mi opción política en el futuro"),  si queréis leer este. Lo mismo que lo he echo para lo político de abarcar cualquier idea política, como he expresado en ese articulo anterior, puedo hacerlo para lo religioso, rezando al la Iglesia o al Islam indistintamente, poniéndome en una posición mental fanática. Pues el que se siente fanático no lo es en mi opinión y el que cree que no lo es , realmente es un fanático de que no es un fanático, casi siempre en mi opinión. Por esto los periodistas o las personas neutrales son incapaces de serlo, y son incapaces de entrar, en ciertos circulos por ejemplo economicos, o intelectuales, o religiosos. Yo todavía no soy capaz de entrar en la fovea del Vaticano o en Isis. Me refiero a entrar filosoficamente, aunque de la filosofia que da lugar a la religión musulmana , conozco algo pero no demasiado..

MI OPCIÓN POLÍTICA EN EL FUTURO

En realidad no es mi opción política esto que voy a decir todavía, lo que quiero decir es que estoy pensando como proyecto de postura política, lo siguiente que voy a expresar, que también es una opinión.
Soy militante del PSOE actualmente, pago religiosamente las cuotas, asisto a bastantes asambleas y mítines, también de otros partidos, y en casi todas las elecciones desde hace algunos años voy de apoderado o de interventor, además no tengo cargo dentro del partido socialista. Mi voz se oye, al menos algo sobretodo en mi pueblo.
He entrado en este partido socialista, en el momento, en el que al final de la legislatura de Zapatero este estaba mas atacado, denostado para tratar de humillar a sus políticas y las del PSOE humillando a este, y a los militantes de este partido. Le querría decir a Garzón que me considero de izquierdas por que como en este caso defiendo en la medida que puedo si tengo valor a los que están en una situación débil.
Estoy pensando en hacerme militante del PP para defender desde dentro de este partido, el progreso democrático de este, ayudando a dar un aliviar, dar un bálsamo y mejorar, la corrección y cura del carácter autoritario, de adoctrinamiento poco razonable  políticamente a vces, debido a que quiero apoyar el fortalecimiento, de estas debilidades, que en mi opinión observo..
 Pero sin embargo pienso votar a PODEMOS, por que pienso que los antiguos partidos(me refiero a PP y PSOE) no tienen capacidad de cambiar el sistema, y creo que esto debe cambiarlo la gente, perdonando la licencia, de otra edad mental, los de esta edad tienen otra función, en mi opinión. Del mismo modo nuestros viejos, aun enquistados todavía mas en el conflicto de la guerra civil anterior, no pudieron, para hacer progresar el país ser actores principales en la transición.
Pienso apoyar también a CIUDADANOS sobretodo aportándole el valor para centrarse entre izquierda y derecha y separar y mejorar las contradicciones lógicas simétricas entre ambas, valorando su carácter como el del PSOE atemperado y liberal respecto del poder diferente respecto en este carácter respecto de la economía, defendiendo frente la actitud autoritaria, dura, y en parte antidemocratica de PP y PODEMOS, por utilizar un excesivo liderazgo coercitivo, malamente convincente.
He inventado una palabra, un verbo, le he llamado "Sotabarse" que es ponerse en una posición tranquila y serena en el momento de el climax de un momento crítico, como hizo Sócrates en su suicidio. A lo contrario ponerse nervioso y alterarse le llamo "Asotabarse".
Otra opinión que querría verter aquí, es que si la mitad del país catalán practicamente, esta decidiendo por la independencia. ¿Por que no dentro del independentismo, votan democráticamente, sus medidas incluido la investidura, y los que en alguna medida incluso esta, no la hayan votado la asuman igualmente?. Lo mismo podía decir de comprometerse democráticamente dentro de la derecha exclusivamente o de la izquierda exclusivamente.
.

ECONOMÍA CANÓNICA

Voy a explicar una solución que parte de la filosofía a los problemas teóricos de PODEMOS sobre los impuestos. Para eso debiéramos, en mi opinión tener conciencia de la gran novedad que se da en la extructura político-económica de España. Para ello debiéramos saber, por lo menos en mi opinión que lo primero despues de formar sociedad fue el poder. Este gobernaba en gran parte para el pueblo, pero sin apenas contar con el salvo para la guerra y los impuestos. Es decir lo primero fue la derecha. Despues afloro la politica(Recordemos a la Grecia Clasica, "El hombre es un animal político") con lo que se diferencio el poder popular del poder autoritario, es decir el germen de izquierda y derecha. Y despues se separo la política de la economía. Por eso, fijandose en la correlación de fuerzas de las encuestas en estas elecciones. El PP es la derecha económica, encargada de sostener los privilegios económicos del poder. El PSOE es la izquierda política, maneja con una actitud menos firme en los hechos en mi opinión, los temas como la independencia, las autonomias, y el estado federal, pero mucho mejor políticamente que el PP. CIUDADANOS es la derecha política que trata de centrarse, para resolver las contradicciones entre las ideas de izquierda y derecha, en sus respectivos discursos, pero con falta de firmeza y sin ponerse entre los dos a separar la falta de verdad y de logica, que de forma casi simetrica, se entreve en los argumentos de ambos.
Y por ultimo PODEMOS que es la izquierda económica, que utiliza la firmeza, que tambien como CIUDADANOS quiere emplear para resolver el problema de la corrupcion desde fuera, sin estar "Prigados". PODEMOS quiere crear impuestos a los ciudadanos mas ricos, aplicando políticas arbitrarias, es decir por decreto, y con varemuns o coeficientes de imposicion en gran parte arbitrarios.
Lo que voy a hacer es explicar una filosofía humana hacia lo económico, en lo que ambas cosas, el impuesto a los ricos y los coeficientes quedaran determinados. Con lo que describire una economia canonica, es decir una economía perfectamente equilibrada para el ser humano.
Para esto hay que partir de la extructura teórica de la humanidad. Se partio de la Filosofía para llegar a las Matemáticas, y de esta a las ciencias puras como la Física. Deberiamos en mi opinión pensar que en principio hay tres niveles por debajo de lo religioso y lo ético, que son partiendo del inferior, los actos fisicos(Militares y Medicos), los trabajos psicologicos(Psicologa y Economia), y los procesos intelectuales(Filosofía y Ciencia). La Filosofía domina sobre la Ciencia a corto plazo debido a la subjetividad basica de la mente. Es decir lo mental sobre lo físico. Platon sobre Aristoteles. La Etica sobre lo Moral.
A largo plaza esto se equilibra. La Ética en mi opinión es la fijación de lo filosofico y la religión es la fijación de lo psicológico.
Por eso una vez que la Filosofía ha llegado a la Ciencia, debiera llegar a la economia, y a la psicologia(Por ejemplo a las enfermedades mentales), y luego establecer un equilibrio filosófico justo en lo Militar y la Medicina, cada uno independientemente.
Parto para estblecer esta filosofia economica, de una premisa que es una opinión mía. Somos mitad seres sociales, mitad seres individuales.
Lo social manifiesta una individualidad hacia el entorno, incluidas otras especies. Y lo individual de cada hombre manifiesta un caracter social hacia nuestra especie.
Por lo tanto lo publico, es decir el sector publico, deberia estar equilibrado con el sector privado. Y en el entorno como el ser humano es el unico que maneja dinero, economicamente deberia ser la mitad del medio. El sector publico tiene deficit de atención, y el sector privado debido a la especulacion, tiene precios especulativos inflados.
Lo económico debiera resolverse con lo económico, es decir solo tendría que haber un impuesto sobre los beneficios de la compra-venta en un principio, y un impuesto que filosoficamente nos haga incidir sobre el capital, que es lo que yo describire por que y como. Salvo impuesto sobre venta de la creación, por ejemplo la investigación, o el arte de modo diferente, y de nigun modo sobre la creacion de empresas pues todos somos una empresa. Luego explicare esto.
El IVA en realidad no es un impuesto sobre el valor añadido, aunque casi. sería  casi mas un impuesto sobre los beneficios, si fuera sobre el valor añadido. Matematicamente no es lo mismo hacer un porcentaje sobre el precio que compras y al que vendes y restarlos, que hacer el mismo porcentaje sobre el valor añadido. El resultado es parecido. El iva en realidad es un impuesto sobre el precio añadido, pues al precio de venta se le suma el precio especulativo añadido.
Una compra-venta es una transformacion biunivoca. Se transforma economicamente, trabajo negativo en dinero, y trabajo positivo, en dinero negativo. Ambas transformaciones tienden a realizarse simultaneamente. En el trueque esta transformacion no ocurria con el intermedio dinero, y a veces se producia al gun intercambio mas complicado en este.
Una transformación de activos simple es por ejemplo cuando transformamos dinero en dinero. Por ejemplo, entre targeta de credito, efectivo, libreta, o cheque.
Si ponemos impuestos al sector privado del 25% pues al ser mitad individual y mitad social la economía, la creación de capital social, participa y es avaladado, por la sociedad en general. Lo privado es mitad público y lo público mitad privado. Saliendonos de los conceptos clasicos de propiedad absoluta. Y la mitad de lo privado deviera volver a lo público. Y si el sector  público invirtiera analogamente la mitad de sus recursos en compañias privadas, es decir el 25% de la ecomia general, el 50% de la pública.Los servicios fundamentales de supervivencia inmediata deberian ser públicos. Como la administracion del estado, la energia, las vias de comunicacion, o el agua. Y los ciudadanos deberian pagar la mitad de su valor salvo en caso de protecion social en su justa medida.
La Sanidad y la Educación pública debieran los ciudadanos, pagar la mitad, si tienen dinero para pagar estas mitades, si no pasan a proteccion social y les saldria en ultimo caso gratis. Esto para que los ciudadanos valoren el servicio, y para que los profesionales de la Sanidad y de la Educacion, se esfuercen en conseguir clientes respecto la Sanidad y educación privada. La privada estaria igual de subencionada que la publica(50%) del valor de la publica, pero jugaría con desventaja, pues tiene  que obtener beneficios. Beneficios que aportarían los privilegios de las personas mas ricas que serian los que en principio más accederian a estos derechos en la Sanidad y Educación Privadas.
Pensariamos que es injusto en una economia canonica que se favorezca a los necesitados, pero la diferencia entre ricos y pobres no es del todo permanente, cualquier rico puede arruinarse, y cualquier pobre puede progresar economicamente y hacerse rico. Por otro lado podriamos pensar que es injusto que una persona rica pueda gastar mas, fuera de sus empresas, es decir para su supervivencia,es decir en sanidad y educación, pero de este modo se incentiva algo su creación.
Si establecemos un impuesto sobre las transformaciones simples, incluidas las que forman parte de las biunívocas, es decir la compara-venta, podemos ver enseguida que los impuestos sobre la compra-venta no varían pero en cambio se crea un impuesto del 25% sobre el capiital, sobre todo el especulativo.
Imaginemos la bolsa, el estado la regula. Para la compra-venta de acciones sigue solo habiendo un impuesto sobre los beneficios(Actualmente esta sobre el 25% para grandes cantidades, que no te devuelven si pierdes), pero para que una empresa ponga y transforme sus activos en acciones de bolsa, tendria que pagar un canon del 25%, que no se devolveria si se retira.
Esto haria que que el estado tuviera activos contra los ataques especulativos, tendria activos para gestionar la bolsa, evitaria una especulación reiterada, y como veremos haria que el valor de los activos productivos se pusiese en un valor real, y que los activos ruinosos se vendiesen a un valor mas justo.
Esto en mi opinión ocurriria del siguiente modo: inmediatamente puesto el canon, los capitales especulativos huirían del pais, lo que haria que el valor de las empresas bajase, hasta un 25%, valor en la que estos capitales inversores volverian a entrar y comprar, pero sobre todo empresas productivas, pues seria muy dificil expecular en el pais. En bolsa en general se pierde mas que se gana.
Los bancos propietarios o los propietarios de las empresas no notarían un golpe tan fuerte, por que lo que disminuiria de valor serian los activos inmovilizados, inmubles y maquinaria, el capital humano podria resistir en valor, quizas bajar algo el sueldo, por que los productos se venderian en el estrangero y conservarian por esto su valor, y si bajan un poco los sueldos en el mercado interior, los especuladores intermediarios ya instalados en el pais se verian obligados a bajar sus margenes. Ademas el capital humano es movil y puede canbiar la demanda en esta transicion.
Se podria crear inmediatamente una bolsa privada, en la que no se pusiesen inpuestos a la puesta en acciones de bolsa, el problema que tendria en expositor en bolsa, es que para hacer un cambio de propiedad necesitaria por la parte privada un notario para establecer el contrato de compra venta, y por la parte publica un registrador de le propiedad, ambos cobrarian el12,5% que el notario ingresaria en el estado aparte de cobrar al expositor su comision.
Si vas a un banco y adquieres efectivo en un cajero como la transformación la haces tu, la maquina paga sus impuestos, y tu pagas al banco su comisión, no pagas un canon por la transferencia.
Si compras algo debian devolverte el IVA pero como cedes dinero, que el estado controla monetaria e impositivamente, quedas igual, es decir sin devolución. Y el que te lo vende la transferencia de dinero la hace el, y es a sumar por lo que no tiene que pagar por transformación, pero si el IVA, esw decir como actualmente.
Respecto a la propiedad intelectual si es elaborativa como la música o la pintura por ejemplo, pagaria el 25%, y si es fundamental es decir científica el que la compre en un producto pagaría el 25% del valor en el producto, que se repartiría 12,5% para la empresa pública o privada que ha facilitado el conocimiento, y 12,5% para los investigadores.
El hábito del juego es especular con la especulación, cosa que hace el estado en la bolsa. Ha pasado el juego de estar practicamente prohibido a estar totalmente libre. Pues bien en mi opinión al comprar fichas o décimos un impuesto del 25% para llegar a una situacion intermedia fiscal, sobretodo para financiar el arreglo del daño social que produce este tipo de expeculación. Los juegos como la Lotería que tienen un impuesto mayor reducirían este impuesto hasta el 25%, pero se llevarian los premios no dados. Estos juegos de premios grandes con baja aportacion, en nuestra cultura estan mas controlados socialmente.
Los impuestos sobre la ganaderia, caza, pesca, agricultura, madera, quema y minería, serian del 25% de lo extraido dedicado para ayudas al sector. y un 25% de lo extraido para protección del medio. como consecuencia de que la mitad de la econom.ia del planeta es humana. Y la mitad no humana contribuye en la mitad no monetaria pero activa a la economía.