FIDEL CASTRO

Para mi el error humano  más mportante que tuvo, fue apropiarse de un modo paterlanista de la mente y la voluntad de  el pueblo cubano que por su vínculo con el llamaré castrista, su gran virtud, defender como un David, su vinculo. Los planes no se cambian, hasta que no se demuestra  lo contrario, es decir, que no son posibles.
Psicológicamente lo que hace Fidel es matar al padre(Estados Unidos), por lo que este se convierte en hijo de los Estados Unidos y el pueblo cubano en nieto de estos, e hijo de el, y nieto por tanto de toda America

RITA BARBERÁ

Por mucho que digan o hagan, ni van a resucitar a Rita ni la van a matar. Lo único que van a modificar un poco es la perspectiva de su legado, haciendo critica constructiva o destructiva de su legado.
Deberíamos saber que uno para tirar piedras sobre su propio tejado tiene que estar mal de la cabeza. Esto ultimo vale para toda la corrupción

FRASE FILOSÓFICA AMPLIADA

Haciendo añadidura a la frase clásica que creo es.:"humano soy., nada de lo humano me es ajeno." siguiendo el discurso  digo, como  ya esta dicho,por Karl Marx "ningún sufrimiento humano me es ajeno"
Y siguiendo esta filosofía digo que soy máximo responsable y culpable, de todos los crímenes de la naturaleza y de la humanidad, estos sson guerras, asesinatos robos, mentiras, crímenes sexuales y de poder.
Con esto llegamos a como Jesucristo entendía , perdonaba , cargaba y metabolizaba psicologicamente, los pecados, lamemosle bajezas, y falta de eficacia moral, de todos

EL ORIGEN SURREALISTA DE LA FORMA DE HABLAR DE TRUMP

La forma de hablar de Trump es debida al método paranoico-critico. Este método fue puesto de manifiesto por Dalí. Dalí al disparar primero y preguntar después sobre lo que ha dicho y hecho, que es el método tradicional de la derecha. Supongo que este método procede de la tradición francesa de la sátira. Una de las primeras veces en las que Dali empleo este método, fue cuando hizo de joven su exposición en "Els catre gats", que escribió en esta exposición."Escupo en la tumba de mi madre." a consecuencia de tal declaración su padre lo echó e casa, con lo que pudo independizarse Hernando del PP cuando desde su escaño, argumento sobre la utilizan de las subvenciones a la memoria histórica, no sentía lo que decía como si fuera verdad, estaba midiendo con el método paranoico critico, la fortaleza de los defensores de la Ley de Memoria Histórica.
Vaticino que a partir de ahora Trump se portara como un caballero, lo que causara estupor.
La conclusión de esta revolución, es que a partir de ya, la gente se dará cuenta que lo importante son los hechos no las palabras
El método de la izquierda, es la dialéctica hegeliana 

MI SOLUCIÓN AL PROBLEMA POLITICO ESPAÑOL ACTUAL

Soy militante desde hace cinco años del PSOE, y quiero hacerme además simpatizante, del PP, como lo haría de cualquier partido como ciudadanos o podemos. Para la izquierda incluido mi partido las personas de derechas tienen rabo y cuernos, como durante la guerra ellos decían que nosotros los "Rojos", teníamos rabo y cuernos. Trato de romper así la disociación mundial entre izquierda y derecha, y hacer así que podamos hablarnos, entendernos, conocernos y respetarnos, entre izquierda y derecha, y prolongar esto hasta los liberales y religiosos. Se trata de interponerse entre izquierda y derecha antes de posicionarse, Esto se puede hacer con toda la política, e incluso con todas las religiones, considerando el ateísmo, como una religión. No ser religiosos, seria simplente no prestar atención a los conceptos religiosos.
Para España en mi partido, solo existen dos opciones," no a la investidura", con lo que iríamos a unas nuevas elecciones, y la de la abstención, con lo que pasaríamos a la oposicion, del nuevo gobierno. Pues , yo debo ser el único que piensa en el si a la investidura. Con lo que se formaría un gobierno de coalición.  Si el PSOE es el "Don limpio" de la corrupción, que luche cuerpo a cuerpo por la honradez, en vez de insultar desde la televisión otros los púlpitos.
Debería decirles que mi familia en la guerra, predi familiares directos mios por la izquierda, la derecha y los liberales
Para resolver el problema del independentismo, yo diría mejor el problema del derecho a decidir. Para esto hay que cambiar la constitución de modo que convenga a todos, es decir que España mantenga su unión y que haya un derecho real a decidir. Para esto cambiarían la constitución, a través del Parlamento , para hacer una primera votación a nivel del estado, que sirva para crear un varemun, en el que se pregunte si creen que una comunidad autónoma, puede de algún modo independizar sus competencias. Este referéndum seria el derecho a decidir decidir. Después cada comunidad autónoma o región, puede decidir en otro referéndum su independencia. Se suman los resultados de los dos referéndum,(el vaeremun y el referéndum de independencia), y si da menos de cien para cada intento de independencia, se deniega la independencia