Einstein decía que la masa estaba relacionada con la curvatura del espacio.
Higgs dice que la masa es una característica del campo de Higgs que permea el espacio.
Sostener ambas ideas sugiere una contradicción, a la que hemos llegado, al considerar la palabra de dos hombres como absoluta.
Yo tengo m propia opinión, pero estoy aun trabajando en ella
Por un lado la masa estática no se contempla en el campo de Higgs. La masa inercial añadida es proporcional a la superficie que barren las partículas. La acción de la masa estática esta relacionada con el campo gravitatorio, y con la inercia generalizada que tiene la ecuación de Pesadumbre.
Lo lógico es que haya dos miembros uno para el campo gravitatorio que involucre la masa estática, y otro miembro en el que la masa estática tiene que ver con el campo de Pesadumbre que refleja la inercia.
En mi opinión el campo de Higgs es arrastrado por la materia. Einstein en el análisis del experimento de Michelson-Morley descarto la posibilidad de que la luz pasase por un campo que rodea los objetos.
Einstein dijo que había un campo de curvatura con una relación biunívoca con la masa. Esto no es posible por que el espacio para ser coherente tiene que ser un lienzo recto.
En mi opinión el espacio es recto, la masa esta relacionada con la curvatura que es el diferencial ángulo de una línea, por unidad de tiempo, no la compleja curvatura que planteo Einstein, en mi opinión deducida de forma confusa.. Es por lo tanto la capacidad degiro o dicho de otro modo la velocidad angular. La materia, sus enlaces es una onda de carga y masa, con esto se explica las idas y venidas de la luz del Efecto Doppler y la contracción de Lorentz y la dilatación del tiempo.
Estoy además empezando a pensar que las cargas son singularidades y la masa de un cuerpo es un campo masico
